Грязная нефть из "Дружбы": эффективным менеджерам слава!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ru777
28.04.2019 - 08:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 1002
Цитата (StiplChez @ 28.04.2019 - 08:07)
Цитата (ru777 @ 28.04.2019 - 07:38)
Не читая остальные коменты ( пока во всяком случае) - сабж полный бред. Даже понятия не имеет ни писавший, ни специалисЗд для каких целей производилась закачка в пласт тампонажных растворов.
А уж я-то это точно вижу, не имеют понятия. Работая с каротажками, и частенько делая свои заключения ( есть на это право), и внося поправки в заключения геофизиков, бывает что заколонку  путают с поднятием ВНК, так как приборы тупо ловят воду -  теперь, читая этот бред чётко прослеживается что написавший понятия не имеет о пластах, о перетоках, о методах их выявления, и о самих тампонажных растворах.
А так же  то, что  в 70-х какой-то олух не понимал что делал, чья работа выглядела как бери больше- кидай дальше.
Тампонажные растворы были, и есть хлорсодержащие. Кое-где и используются,  так как кремнеорганика дорогая, даже полиакриламиду для отверждения нужны ионы железа, не всегда  по ряду случаев  применима, особенно в высокотемпературных скважинах.  Или иные вязкоупругие составы. Но речь не о этом, а то могу долго, нудно и скрупулёзно)))
И ещё, каждую скважину рассматривать надо индивидуально, тот техпроцесс, который рассчитан для одной скважины, даже для соседней может не подойти. Так как у разных скважин может быть разная причина обводнения. Заколонка, нагнетальная, пропластковая, подошвенная, поднятие ВНК, и прочее, включая нарушение самой колоны.

А тут --  бред про якобы растворители... Даже в этом контексте полный бред - никто призабойную зону не промывает хлорсодерсщащими веществами, это только получить осадок и закоальматировать осадкоотложениями.

Назначение -  загнать тампонажный раствор в выявленный канал прорыва воды и закрыть его! По  факту речь идёт о снижение обводнённости. Так как полностью закрыть прорыв -  свои нюансы. Нужно же не перекрыть при этом нефненостный коллектор. Потому речь о снижении притока воды.

А теперь гляньте в бред автора и того лоха из якобы 70-х.  А теперь добавьте сюда внимание на то, то переизбыток закачиваемого тампонажного раствора приведёт к попаданию его в нефтяной коллектор. То есть расчитывать надо и сам объём.  Ну и что тут тогда заявляют какие-то клоуны, которые понятия не имеют даже о чём говорят.

Как обычно, диванные войска хватают информацию из гугла... а тут нужны именно знания, а не высеры якобы кого-то там из 70-х, рассчитывая что не проверить.  Всё проверить можно. И это сразу бросается в глаза - что написанное полный бред. Остаётся лишь вопрос, зачем этот бред было сочинять?

( что касается поиска и наказания виновных  - за такое к стенке надо.  Расстреливать. В полном смысле этого слова. А так же проводить проверку вышележащих над перфорацией пластов на наличие питьевых вод при таком раздолбайстве)

Коллега, смешались в кучу люди, кони.... Причем тут тампонажка и КРС? Чел говорил об обычной обработке призабойки. Например растворителями или ПАВ. Это работа добычников и цементаж, как и ликвидация межтрубки тут рядом не стояли. Для чего ты так много писал левого текста?)

Прочти что он говорил - он говорил что промывают призабойную зону пласта хлорсодержащими))
И, коллега, по моему опыту, соляной кислотой промыть не нарушив матрицу призабойной зоны получается более ювелирнее, чем плавиковой. Да, не с первого раза, и чуть дольше получение притока, но долгосрочнее, когда создана матрица призабойной зоны. Это к тому что .. ну, автору не нужно тут лапшу вешать.
А автор тут хрень какую-то написал:
--------------
"....что на химических производствах есть отходы, состоящие из хлорорганических соединений, применения им нет.....
....А эти смеси кроме всего другого являются хорошими растворителями...
....Значит, можно их закачать в пласт на нефтяных месторождениях, они там будут отмывать породу, увеличивать нефтеотдачу...
"
-----------
Ага, хлор... только хлор вступая в реакцию как раз тампонирует, а не растворяет))
Достаточно что б понять какой бред?
За утилизацию тоже есть варианты.
 
[^]
StiplChez
28.04.2019 - 08:26
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 4031
Эх. Ты опять о своем. Хлорорганика - это растворитель, а не кислота. Ты о чем вообще? Ты модели из пластика клеил дихлорэтаном?
Речь об снижении вязкости, удалении АСПО, на большее растворитель НЕ способен. Нахрена ты кислотку сюда приплел?

Это сообщение отредактировал StiplChez - 28.04.2019 - 08:28
 
[^]
ru777
28.04.2019 - 08:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 1002
Предлагаешь как и автор заклеить призабойную зону пласта?))
 
[^]
StiplChez
28.04.2019 - 08:29
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 4031
Мда. Ну хотя действительно, что это мы? Надеюсь ты понял, что тебя понесло не в ту степь.

Это сообщение отредактировал StiplChez - 28.04.2019 - 08:30
 
[^]
ru777
28.04.2019 - 08:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 1002
С чего это не в ту степь, если автор рассказывает как хлором промывают призабойную зону..))
+ на обеднённых скважинах.... )) Хотя, говорящим "обеднённых" если начать задавать вопросы то засыпятся же... Кто-то сказал обеднённых, а не обводнённых, вот по интернету и пошло.

Это сообщение отредактировал ru777 - 28.04.2019 - 08:37
 
[^]
Унтот
28.04.2019 - 08:32
1
Статус: Offline


возмутительнейший возмутитель

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 38746
Цитата (ААК65 @ 27.04.2019 - 15:48)
Цитата (Akhmed @ 27.04.2019 - 15:45)
Цитата
Выезжает с 98, приезжает с 70 октановым числом. Присадки перестают работать.


Газ в бенз вкачивают. Он по дороге выдыхается

Эээ, это шутка такая?

Газолином бодяжат .
 
[^]
StiplChez
28.04.2019 - 08:39
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 4031
Цитата (ru777 @ 28.04.2019 - 08:32)
С чего это не в ту степь, если автор рассказывает как хлором промывают призабойную зону..))

Блядь.. Хлор одно из веществ в формуле. Это не кислота, не все, что содержит хлор, является соляной кислотой, как и не все, что содержит кислород и водород является водой, потому как стоит добавить углерод и это спирт. Что ты уперся в слово хлоросодержащие? В соединении, попробуй поливинилхлоридом пласт обработай. Натри на терке пластиковое окно, размешай с водой и ебошь, он же тоже хлорсодержащий lol.gif
Не знаю, как до тебя достучаться.
 
[^]
ru777
28.04.2019 - 08:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 1002
Цитата (StiplChez @ 28.04.2019 - 08:39)
Цитата (ru777 @ 28.04.2019 - 08:32)
С чего это не в ту степь,  если автор рассказывает как хлором промывают призабойную зону..))

Блядь.. Хлор одно из веществ в формуле. Это не кислота, не все, что содержит хлор, является соляной кислотой, как и не все, что содержит кислород и водород является водой, потому как стоит добавить углерод и это спирт. Что ты уперся в слово хлоросодержащие? В соединении, попробуй поливинилхлоридом пласт обработай. Натри на терке пластиковое окно, размешай с водой и ебошь, он же тоже хлорсодержащий lol.gif
Не знаю, как до тебя достучаться.

Да потому что никакой идиот не будет такую концентрацию с хлором закачивать в пласт ради промывки призабойной зоны, и получить тампон впрям в этой призабойной зоне.
Впрочем, закачивайте что хотите. Тут не то место, что б рассматривать методы и технологические приёмы. И вообще, редко где встречал людей, которые реально понимают что делают. А по вей России и за пределами побывал. Придерживаются инструкции, не понимая что делают. ( вот когда жопа наступает, тогда и вызывают проверить). частенько и головы летят....
 
[^]
StiplChez
28.04.2019 - 09:00
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 4031
Цитата (ru777 @ 28.04.2019 - 08:54)
Цитата (StiplChez @ 28.04.2019 - 08:39)
Цитата (ru777 @ 28.04.2019 - 08:32)
С чего это не в ту степь,  если автор рассказывает как хлором промывают призабойную зону..))

Блядь.. Хлор одно из веществ в формуле. Это не кислота, не все, что содержит хлор, является соляной кислотой, как и не все, что содержит кислород и водород является водой, потому как стоит добавить углерод и это спирт. Что ты уперся в слово хлоросодержащие? В соединении, попробуй поливинилхлоридом пласт обработай. Натри на терке пластиковое окно, размешай с водой и ебошь, он же тоже хлорсодержащий lol.gif
Не знаю, как до тебя достучаться.

Да потому что никакой идиот не будет такую концентрацию с хлором закачивать в пласт ради промывки призабойной зоны, и получить тампон впрям в этой призабойной зоне.
Впрочем, закачивайте что хотите. Тут не то место, что б рассматривать методы и технологические приёмы. И вообще, редко где встречал людей, которые реально понимают что делают. А по вей России и за пределами побывал. Придерживаются инструкции, не понимая что делают. ( вот когда жопа наступает, тогда и вызывают проверить). частенько и головы летят....

Ты так и не понял) Нельзя к дихлорэтану применить понятие "концентрация хлора", при сдаче в Транснефть контролируются хлорид ионы в составе NaCl, но никак не в составе хлорорганики, там свой ГОСТ. У нас бензин калошу берут для промывки призабойки, уверен там тоже есть следы хлорорганических соединений, но это не "концентрация хлора". Ты еще к воде примени фразу "концентрация водорода", или к водке "концентрация углерода". Может быть только концентрация спирта. Всего соединения, а не атома углерода в его составе. Ладно, КРС, что вам объяснять.
 
[^]
Treker80
28.04.2019 - 09:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (Lomamaisty @ 27.04.2019 - 17:15)
Как всегда в таких случаях, автор ссылается на одного знакомого который прям "гуру в нефтянке". Читаешь это и думаешь - а какого лешего я кислотной обработкой пластов занимаюсь? Да что там солянку... я блин плавиковую кислоту качаю в скважину.

Читая подобную чушь по неволе начнешь соглашаться с тем, что интернет нужно фильтровать а за подобные фейки сажать на пару лет без права переписки.

©Rustammmka


Расскажите там своему дедушке-нефтяннику-либерасту, что хлорорганику закачивают в обедневшие месторождения.
А полученную в результате нефть ОЧИЩАЮТ и продают.
И это вполне нормально.

Вот только какой-то дефективный ЧАСТНЫЙ собственник свою нефть не очистил и закачал в частный же терминал, который нефть должен был проверить, но не проверил.

Так что нет, не срали в трубу ни Миллер, ни Сечин, ни Путин лично.

Насрали в трубу "частные бизнесмены", за которых либерасты обычно очень топят и любят рассказывать что частное предпринимательство, не контролируемое государством, это правильно и хорошо.

©Jinntel

Что за пиздобольство??? У нас нет частных нефтяных компаний, вернее одна, получастная Лукойл, все остальное под государством. Как и нет частных трубопроводов, все под транснефтью внутри страны, а на выходе, с транзита кормится путинский корешок. Так что походу опять два кремлеботских долбоящера, хуйню пишут, выгорожавая дефективных, причем нефти с хлором ебашит уже чуть ли не две недели, какие блять, частники.
Белоруссы уже претензию выдвинули, ибо пиздос их нпз, там ремонта на нихуевые бабки.

Это сообщение отредактировал Treker80 - 28.04.2019 - 09:31
 
[^]
slawomir
28.04.2019 - 09:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10592
Цитата (Amok555 @ 28.04.2019 - 11:59)
Цитата (Lomamaisty @ 27.04.2019 - 15:15)
Расскажите там своему дедушке-нефтяннику-либерасту, что хлорорганику закачивают в обедневшие месторождения.
А полученную в результате нефть ОЧИЩАЮТ и продают.
И это вполне нормально.

Вот только какой-то дефективный ЧАСТНЫЙ собственник свою нефть не очистил и закачал в частный же терминал, который нефть должен был проверить, но не проверил.

Только хотел написать, что ТС просто мудак и нефть очищают. Это надо быть полностью без мозгов, что бы думать, что тот состав и мешанину добытую из скважины сразу подают на крекинг.

И да, там какой-то мелкий частник накосячил.

В кои-то веки здравый пост на первой странице))

поставь в настройках *500 gigi.gif
 
[^]
mrzorg
28.04.2019 - 09:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50954
Цитата
Как вы, может быть, обратили внимание по трубопроводу "Дружба" идет что-то не то. Вот уже и Украина, и Беларусь, и Польша, и Германия, и Чехия со Словакией российскую нефть не берут. Что-то она испорчена. Что же такое, граждане?!

Да это проклятый Обама в трубу эту срёт, вот нефть сероводородом и воняет lol.gif

Грязная нефть из "Дружбы": эффективным менеджерам слава!
 
[^]
StiplChez
28.04.2019 - 09:38
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 4031
Цитата (Treker80 @ 28.04.2019 - 09:29)
Цитата (Lomamaisty @ 27.04.2019 - 17:15)
Как всегда в таких случаях, автор ссылается на одного знакомого который прям "гуру в нефтянке". Читаешь это и думаешь - а какого лешего я кислотной обработкой пластов занимаюсь? Да что там солянку... я блин плавиковую кислоту качаю в скважину.

Читая подобную чушь по неволе начнешь соглашаться с тем, что интернет нужно фильтровать а за подобные фейки сажать на пару лет без права переписки.

©Rustammmka


Расскажите там своему дедушке-нефтяннику-либерасту, что хлорорганику закачивают в обедневшие месторождения.
А полученную в результате нефть ОЧИЩАЮТ и продают.
И это вполне нормально.

Вот только какой-то дефективный ЧАСТНЫЙ собственник свою нефть не очистил и закачал в частный же терминал, который нефть должен был проверить, но не проверил.

Так что нет, не срали в трубу ни Миллер, ни Сечин, ни Путин лично.

Насрали в трубу "частные бизнесмены", за которых либерасты обычно очень топят и любят рассказывать что частное предпринимательство, не контролируемое государством, это правильно и хорошо.

©Jinntel

Что за пиздобольство??? У нас нет частных нефтяных компаний, вернее одна, получастная Лукойл, все остальное под государством. Как и нет частных трубопроводов, все под транснефтью внутри страны, а на выходе, с транзита кормится путинский корешок. Так что походу опять два кремлеботских долбоящера, хуйню пишут, выгорожавая дефективных, причем нефти с хлором ебашит уже чуть ли не две недели, какие блять, частники.
Белоруссы уже претензию выдвинули, ибо пиздос их нпз, там ремонта на нихуевые бабки.

Погугли СМП-Нефтегаз Альметьевск, ННК Худайнатова, ООО "УК Шешмаойл" все они частные. И это только капля в море.
 
[^]
Тангут
28.04.2019 - 09:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 5425
Ну что тут сказать.... Моя медленно и печально рыдалллЪЪЪЪЪ и плакаллллЪЪЪ....
я уже давно просто офигеваю от этой власти, где тупость и глупость помножена на дикую жадность.
 
[^]
ru777
28.04.2019 - 09:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 1002
StiplChez, я могу допустить лишь применение составов, не предназначенных для этих целей. Я не КРС)) И насталкивался как для защиты левых диссертаций применяли всякий бред. Потому сразу и обратил на этот бред внимание. Но даже в этом случае объёмы слишком большие.
И если всё же было применение левых составов, то просто достану попкорн.
 
[^]
StiplChez
28.04.2019 - 09:53
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 4031
Цитата (ru777 @ 28.04.2019 - 09:49)
StiplChez, я могу допустить лишь применение составов, не предназначенных для этих целей. Я не КРС)) И насталкивался как для защиты левых диссертаций применяли всякий бред. Потому сразу и обратил на этот бред внимание. Но даже в этом случае объёмы слишком большие.
И если всё же было применение левых составов, то просто достану попкорн.

Диссертация и такая путаница с понятиями? Ну вы даете... Выше я выкладывал первую страничку приказа о запрете исползования хлорорганических соединений для интенсификации добычи. А теперь от обратного: если их в 2011 запретили, значит успешно использовали и есть технология работ и есть результат. Но! Вред оказался так-же серьёзный. Оттого и запретили и Трансы начали контролировать хлорорганику в нефти. Это же очевидно.
 
[^]
Treker80
28.04.2019 - 10:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (StiplChez @ 28.04.2019 - 11:38)
Цитата (Treker80 @ 28.04.2019 - 09:29)
Цитата (Lomamaisty @ 27.04.2019 - 17:15)
Как всегда в таких случаях, автор ссылается на одного знакомого который прям "гуру в нефтянке". Читаешь это и думаешь - а какого лешего я кислотной обработкой пластов занимаюсь? Да что там солянку... я блин плавиковую кислоту качаю в скважину.

Читая подобную чушь по неволе начнешь соглашаться с тем, что интернет нужно фильтровать а за подобные фейки сажать на пару лет без права переписки.

©Rustammmka


Расскажите там своему дедушке-нефтяннику-либерасту, что хлорорганику закачивают в обедневшие месторождения.
А полученную в результате нефть ОЧИЩАЮТ и продают.
И это вполне нормально.

Вот только какой-то дефективный ЧАСТНЫЙ собственник свою нефть не очистил и закачал в частный же терминал, который нефть должен был проверить, но не проверил.

Так что нет, не срали в трубу ни Миллер, ни Сечин, ни Путин лично.

Насрали в трубу "частные бизнесмены", за которых либерасты обычно очень топят и любят рассказывать что частное предпринимательство, не контролируемое государством, это правильно и хорошо.

©Jinntel

Что за пиздобольство??? У нас нет частных нефтяных компаний, вернее одна, получастная Лукойл, все остальное под государством. Как и нет частных трубопроводов, все под транснефтью внутри страны, а на выходе, с транзита кормится путинский корешок. Так что походу опять два кремлеботских долбоящера, хуйню пишут, выгорожавая дефективных, причем нефти с хлором ебашит уже чуть ли не две недели, какие блять, частники.
Белоруссы уже претензию выдвинули, ибо пиздос их нпз, там ремонта на нихуевые бабки.

Погугли СМП-Нефтегаз Альметьевск, ННК Худайнатова, ООО "УК Шешмаойл" все они частные. И это только капля в море.

Ну ок, эта мелочь такие объемы выдать может, в международный нефтепровод??? Да хрень они в процентном соотношении в нефтепровод запускают в сравнении с гигантами. Второй аспект, транснефть, входящую проверяет, на стандарт, и как они допустили?
 
[^]
ru777
28.04.2019 - 10:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 1002
Цитата (StiplChez @ 28.04.2019 - 09:53)
А теперь от обратного: если их в 2011 запретили, значит успешно использовали и есть технология работ и есть результат.

сложно с теоретиком говорить)))) Да когда ж поймёшь что эти растворы для тампонажа, а не для очистки призабойной зоны, о чём автор выдал бред.
Как ещё сказать - для блокировки. Для перекрытия поступления канала воды в зону перфорации. Для закрытия каналов.

О плюсах-минусах тут говорить тем более нет смысла)) Так как каждую скважину нужно рассматривать индивидуально, а не общий план работ на все скважины.

Но всё равно это не относится к попаданию в трубопровод.
---
Обеднённые скважины. Ещё одно понятие, которое крутят-вертят, смысл осилить не могут.) Чем отличается от трудноизвлекамых запасов?))) Ну, вопрос с подвохом.
Ну, кто-то сказал что обеднённые, и как мартышка и очки крутят "обеднённые скважины" и "хлорорганику". Где она нафиг бы не нужна была.


Это сообщение отредактировал ru777 - 28.04.2019 - 10:48
 
[^]
acco
28.04.2019 - 10:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 2596
Народ что вы с кремлеблядями дискуссию разводите?! Для их руководства это сейчас очень больная тема и им поставлена задача оправдать государство и спихнуть косяк на левых частников.
 
[^]
ru777
28.04.2019 - 10:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 1002
Цитата (acco @ 28.04.2019 - 10:50)
Народ что вы с кремлеблядями дискуссию разводите?! Для их руководства это сейчас очень больная тема и им поставлена задача оправдать государство и спихнуть косяк на левых частников.

Ебанутый? Вопрос риторический, ответ известен.
 
[^]
ru777
28.04.2019 - 11:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 1002
А вот в добытую нефть, для разжижения, вмогли что-то и впихнуть. Но почему ж тогда контроль не заметил.
 
[^]
StiplChez
28.04.2019 - 11:03
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 4031
Цитата (ru777 @ 28.04.2019 - 10:39)
Цитата (StiplChez @ 28.04.2019 - 09:53)
А теперь от обратного: если их в 2011 запретили, значит успешно использовали и есть технология работ и есть результат.

сложно с теоретиком говорить)))) Да когда ж поймёшь что эти растворы для тампонажа, а не для очистки призабойной зоны, о чём автор выдал бред.
Как ещё сказать - для блокировки. Для перекрытия поступления канала воды в зону перфорации. Для закрытия каналов.

О плюсах-минусах тут говорить тем более нет смысла)) Так как каждую скважину нужно рассматривать индивидуально, а не общий план работ на все скважины.

Но всё равно это не относится к попаданию в трубопровод.
---
Обеднённые скважины. Ещё одно понятие, которое крутят-вертят, смысл осилить не могут.) Чем отличается от трудноизвлекамых запасов?))) Ну, вопрос с подвохом.
Ну, кто-то сказал что обеднённые, и как мартышка и очки крутят "обеднённые скважины" и "хлорорганику". Где она нафиг бы не нужна была.

Сложно говорить с тем, кому даже в бутылки минералки мерещится тампоажный раствор)) . Забудь, абстрагируйся) Это не твоё и не рассуждай на эту тему. Это чисто эксплуатационные обработки, как СОНГИД в газопровод, как СНПХ от АСПО, как АДПМ на депарафинизацию. Вас там нет и даже звать не будут. Это чистая химия а не ремонт. Я тебе говорил про обеденные? Отдай диссертацию, ей богу.

Это сообщение отредактировал StiplChez - 28.04.2019 - 11:33
 
[^]
StiplChez
28.04.2019 - 11:07
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 4031
Цитата (Treker80 @ 28.04.2019 - 10:07)

Ну ок,  эта мелочь такие объемы выдать может, в международный нефтепровод??? Да хрень они в процентном соотношении в нефтепровод запускают в сравнении с гигантами. Второй аспект, транснефть, входящую проверяет, на стандарт, и как они допустили?

А вот в том и вопрос. Перечитай тему. Трансы могли сами проворонить и причем по пути всего следования до границы. Ну и перечитай новости, "грязной нефти" 5000 тонн, мы - небольшая частная компания, именно столько в сутки и качаем, контроль хлорорганики ежедекадный, значит 10 дней*500 тонн - вполне укладывается в добычу малюсенькой компании. Так что ...

Это сообщение отредактировал StiplChez - 28.04.2019 - 11:08
 
[^]
Alexech
28.04.2019 - 11:17
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 27
Все это было уже. Эта хрень в современной России произошла в 2000 - 2001 годах на востоке страны. Омский, Ачинский и Ангарский НПЗ, стоявшие на одной ветке нефтепровода влетели тогда не по-детски. Эффективные менеджеры подали рацуху на повышение отдачи нефтеносных пластов и в трубу попала нефть с повышенным содержанием хлорорганики.
Самый прикол был в том, что в стране НЕ БЫЛО на тот момент способа определения содержания хлора в нефтях с требуемой точностью и скоростью.
И государство тогда было не причём. Простое распи...дяйство и отсутствие должного контроля.
А установки встали, да. Все теплообменники забило шнягой, шухер стоял дикий, головы полетели со страшной силой. Кстати, следы хлорорганики - смерть для катализаторов риформинга и гидроочистки, для каткрекинга не так критично.
Удивляюсь что про это так быстро забыли....
 
[^]
PaParus
28.04.2019 - 11:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6236
Цитата (mrzorg @ 28.04.2019 - 09:37)
Цитата
Как вы, может быть, обратили внимание по трубопроводу "Дружба" идет что-то не то. Вот уже и Украина, и Беларусь, и Польша, и Германия, и Чехия со Словакией российскую нефть не берут. Что-то она испорчена. Что же такое, граждане?!

Да это проклятый Обама в трубу эту срёт, вот нефть сероводородом и воняет lol.gif

Новые времена - а раньше во всем евреев обвиняли )
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62773
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх