Всё идет по плану террориста

как хочешь так и приноси свое мракобесие, но чтобы этого никто не видел.

зачем было убивать людей в метро, на площади и тд? Там возможно вообще атеисты были, и их так же убили.

Херня полная. Капитализм невозможно контролировать в плане завоза дешёвой рабсилы . Представители капитала во власти и запрет ввоза это из разряда пчелы против мёда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хотел давным давно запилить тему про короткоствол(пистолеты- револьверы) и его свободное ношение.Ладно уж , ежели сама тема идёт в руки( голову) отпишусь, что думаю сам. Первое:- наличие личного носимого оружия, ни как не обеспечивает вам безопасность от грабежа(гопников и другой нечести) , почему? их( фрагоф) будет несколько и пока на вас наезжает один, то другой или третий держит вас на " мушке" , подразумевая что у вас" гипотетически" может быть ствол. И это не удар битой по башке, тут все будет по тяжёлой, смерть в лучшем случае.мысль о том, что количество " бандитов" уменьшится:- считаю глупой, количество " лихих " отморозков не меняется, смотрите статистику в сША. Второе:- количества оружия увеличится в разы( я, лично, не сомневаюсь в адекватности большинства населения страны,однако мысль о том, что у соседа в автобусе, есть револьвер, приведет к покупке револьвера или другого оружия, на только с бОльшим количеством патронов) , .Третье:- это зависит напрямую , от первого, люди, которые не могут обеспечить безопасность себе и семьям, начнут сбиваться в группы, группы начнут расти( ( зависимость наличия оружия, означает " мнимую" безопасность, короткоствол уже не сможет сдержать волну, оборона требует роста мощности оружия? ) И вот мы добрались до создания Государства, Королевства, и тд.. Вот к чему мы пришли.Всем людям ( почти всем) это не надо, это уже было, а что надо, спросите вы? Создание цивилизованного общества! Вот что ! Государства должны заботиться о безопасности граждан( законами ,в первую очередь) подумайте сами и решите, может нам всем( от страха) мечами,шпагами, кинжалами опоясаться? Лишить народ правом владения оружия в нашей стране никто не заинтересован, надо- получи лицензию и владей. Короткоствольники,( вот не знаю , вообще, на что они " дрочат" ) вы желаете таскать с собой килограмм железа и ждать возможность пальнуть , по какой причине? Статья УК, будет лежать у вас в кобуре( железно, без аки-яки), а там.... Рай для прокурора. Убогим и не уверенным в себе, даю бесплатный совет:- вступайте в ряды пилиции и ронсгвардии, там ,вам дадут пистолетик, носите, вот даже спите с ним. Спокойней не будет.

Да скорее от старости сдохнешь, чем пройдешь через все эти круги ада. Или ты думаешь там не существует лоббирование законов?

[/quote] Ислам религия мира - и если это было бы не так, то миллиард мусульман стремились бы оружием достигать своих целей.[quote]
Вот просто интересно. Вы провокатор, или на самом деле в этом убеждены?
С точки зрения религии Ислам - Аллах создал землю. Она создана и должна принадлежать мусульманам. Все кто не мусульмане - занимают землю незаконно. И они либо должны быть уничтожены, либо должны стать мусульманами. Всех не мусульман можно грабить, насиловать, убивать. Некоторое послабление делается для аврамических религий (читай христиан - не надо сразу убивать, можно брать в рабство). Евреев, язычников нужно мочить однозначно!!! Вот такая охуительно мирная религия Ислам! И еще в досылку - женщина с точки зрения ислама ебально-рожальный мусор. Трахать можно девятилетнюю девочку (пророк Мухамеед использовал в качестве жены 9-ти летнюю Аишу). вы лично готовы отдать свою 9-ти летнюю дочь (если она у вас есть) представителю мирной религии ислам, чтобы он ее драл? Если ответ утвердительный, тогда вы не троллль и не провокатор!!!!! Второй вариант - вы мусульманин - педофил мечтающий использовать девятилетних девочек!!!!

Новая Зеландия - территория европейцев и маори. Европейские переселенцы и маори за столетия уже прижились друг к другу мирно и без всякого геноцида и войн. Так что про белых захватчиков ваши слова мимо.
Он патриот белой цивилизации, так что не важно гражданин он Австралии или Новой Зеландии. И воюет на земле, принадлежавшей белому населению.
Так что вполне правомерно называть его партизаном. Террористы нападают на чужой территории, а не на своей. Он же не поехал в Арабские Эмираты или Турцию взрывы устраивать, в отличие от арабов, взрывающих бомбы в европейских городах. (про террор в России сейчас не будем, это отдельная тема).
Резюмирую - я не подменяю понятия, а как раз называю всё своими именами. Ага.

Да?! И как мне теперь жертвы Тору и Одину приносить прикажете?

ПС. Новозеландский стрелок там еще нескольких прохожих завалил. Просто так, ехал вдоль улицы и постреливал в прохожих. Не злобных мусульман в мечети - а просто, прохожих. Ему было весело.
maximus20727 @ 16 Mar 2019 в 16:32

Ты не прав что просто прохожих, он выбирал по одежде

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда теракт проводит мусульманин,в сетях все мусульмане осуждают и сожалеют о погибших.На российских сайтах в обсуждениях о Новозеландской бойне, царит праздник.Сколько радости у быдла!Нелюди,дикие свиньи.

хуй с ним с оружием задейте себе вопрос - какого хуя ктото вообще вам чтото запрещает ? ...какого хуя ктото с вас требует денег и грозит штрафом ? )

"Старый дед поливает клумбу из лейки машинным маслом.
Мимо проходит мужик и говорит:
- Ты что делаешь, старый? Цветы же завянут!
- Зато пулемет не заржавеет!"

Статистика, страшная вещь, почитай и в голове( может быть ) все на месте встанет, сколько актов террора из стороны радикалов( мусульманского толка) и сколько деяний, против мусульман! Террористический акт, это акт страха и означает одно, панику и надежду( паникующей стороны и надежду на поддержку) в 99 процентов это не срабатывает! Ежели народ атакуют, подло, из засады , вероломно, :- происходит обратный эффект, ! В нашей стране , вроде и мирно живём , но видишь как, кинули кость ...на что надеялись? Татарин - Русскому, будет горло грысть, так вот нет, навоевались, ,даже не интересно уже, .

В том то и дело, что это не так. Западные сми игнорировали то, как последние 6 лет мусульмане вырезали христиан в Сирии. Как если бы те христиане низшего сорта. А тут разорались в своей толерастии.

Т.е. если около 300лет назад "европейцы" пришли, сделали свое дело и "прижились", то теперь они местные и могут других приезжих стрелять. Стрелять за то, что приезжие той же религии, что и террористы в других странах?
И даже не так...

Может приехать любой "европеец" (в Австралии европейцы тоже как бы не коренной народ) и стать "ПАРТИЗАНОМ"???

ХЗ. Я не согласен с понятием. С того и начал.
Может я закостенелый, но он не ПАРТИЗАН

Если бы в Новой Зеландии был бы хоть один теракт от мусульман (даже не важно какой конфессии), то парень был бы однозначно героем, мстителем и т.д.
Но в этой стране он не мститель, не герой, он "первичный" террорист, причина дальнейшей вооруженной вражды.

Вы не поняли, это не для новой Зеландии было , у Вас, ближайшие годы , это( стрельба и тд) ,
Не повторится, !

Полюбэ это не территория мусульман. Это территория белой цивилизации.
И да - если человек на земле своей цивилизации воюет против захватчиков из другой цивилизации ( а белая и мусульманская это абсолютно разные культуры, мировоззрения, ценности и прочее, что называется одним словом "цивилизация"),
то он является партизаном, а не террористом.
А не согласны вы скорее всего по одной причине - вы тоже муслим или тожероссиянин.

Вы не поняли моего поста.
Я начал разговор с того, что слово и понятие "партизан" не подходит.
Вот слово террорист подходит. Почему? Потому что он не убил АКТИВНЫХ захватчиков своей земли, активных террористов, он не убил вооруженных людей (или даже людей замеченных с оружием). Он убил (и если верить видео даже добивал) просто людей в храме той религии которая, без вопросов, является не мирной в последнее время.



<b>peralebar</b><i>Вы не поняли, это не для новой Зеландии было , у Вас, ближайшие годы , это( стрельба и тд) ,Не повторится, !</i>

ХЗ. Может и повторится. Гляньте в профиль. У меня что то подобное или а скорее похуже было несколько лет назад. Да и сейчас не норм ;)

не бывает мирных захватчиков

Да да. Помню как праздновала муслядь по всему миру, когда башни-близнецы упали. Или массовые уличные празднования, когда Шарли расстреляли. Соболезнования они блять выражают.

Знакомая песенка.
Главное не ствол, короткий - пистолет, длинный - дробовик или вообще огнемёт как у Маска. Главное - законодательное право на самозащиту. Напали - завалил - однозначно прав. Пострелял в воздух без причины - однозначно сел.
Остальное высеры импотентов: "Тебя окружили пять гопников с хуями напреревес!!! Что ты будешь делать?!?!!?" Картинку прикреплять не буду.
По теме уже писал: "зелёный" долбоёб пропиарился и по-скудоумию думает что спрыгнет. Или не думает - в бестолковке одни лозунги и тараканы.

Это сообщение отредактировал ecnifr - 17.03.2019 - 05:26

Чёто я вообще нихуя не секу его логики, чё за хуйня вообще и причём тут
ебаный пиндостан?

Посмертно...

Нормального человека оружие дисциплинирует, ненормальный и ножкой от табурета тебя захерачит.

Это сообщение отредактировал Kukloeb - 17.03.2019 - 10:53

ага, с чем мы вас и поздравляем...

теперь результаты акции и реакция:

"бедненькие муслимы" - надо пожалеть
мечетей настроить побольше
винтовки запретить
ну и еще что-то в таком роде

вот после этого возникает вопрос- а нахрена они это устроили?
сделав по факту только хуже

Доброе утро!
Хорошая попытка перевернуть всё с ног на голову.
Той же монетой сейчас расплачиваются с ними,овощ безмозглый.