"Штирлиц" шел по коридору. Его связной с канистрой Новичка шел следом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
yantimson
8.09.2018 - 20:37
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.02.14
Сообщений: 523
Цитата (OlegKorney68 @ 9.09.2018 - 00:24)
Цитата (yantimson @ 8.09.2018 - 20:23)
Сейчас вот про дело Литвиненко молчат вообще, а когда-то...

Когда по Литвиненке назвали Лугового, того моментально предъявили и он у нас стал звездой эфира, а потом даже депутатом.

Дык а чего его прятать-то, он же с Литвиненко лично встречался, и в кафе с ним был.
А тут показали каких-то двух перцев, вся вина которых в том, что они якобы из России прилетели, и в дни, когда траванули Скрипаля, якобы находились географически там же, где он. Пиздец доказательство, опять "хайли лайкли". При том еще не факт, что они вообще существуют. Смысл опровергать идиотов?

 
[^]
MrRoosvelt
8.09.2018 - 20:40
1
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8493
Цитата (OlegKorney68 @ 8.09.2018 - 20:34)
Цитата (MrRoosvelt @ 8.09.2018 - 20:28)
OlegKorney68
А с чего ты взял, что наши следователи подозревают именно тих лиц в отравлении? ты видел материалы дела у СК РФ.. давай пруф, что они числятся в подозреваемых.

Хорош дурака включать. Следственная работа заключается в проверке версий. Сначала находят, потом допрашиваю, а только потом переводят в разряд подозреваемых. По УПК данные в прессе вполне себе основание для проведения следственных мероприятий. Которые в данном случае будут заключаться в установлении личности граждан на фото и привода их для допроса в СК. На это дело следователь операм выписывает соответствующее поручение.

Это все не в качестве "ответа англичанке", а в рамках возбужденного российским СК в марте 2018 года уголовного дела о попытке покушения на убийство Юлии Скрипаль общественно опасным способом.

Так понятно?

Так это вы дурака включаете. Россия проводит свое следствие. Почему Россия должна реагировать на публичные заявления Терезы Мэй? есть международные нормы и межправительственные соглашения. Пруф что Британия отправила запрос о совместном расследовании в студию. Это Британия показала эти лица и у нее проблемы с ними. Если они хотят установить причастность этих лиц, то пусть передают запрос официальный о совместном следствии, показывают материалы дела, заключения экспертиз и почему именно эти лица причастны, тогда Россия уже внесет эти данные в уголовное дело в России и начнет проверку и следствие, в том числе и в отношении указанных лиц.
Еще раз пруф о заявке Британии и пруф на материалы уголовного дела, где эти лица подозреваемые у СК..
Дурака как раз Британия включает, чтобы по окрику Терезы Мэй Россия на побегушках бегала и играла в нужную игру Британии. Есть международные нормы, а остальное пусть в ООН пробирками трясут, раз официально работать не хотят.
Так понятно?

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 8.09.2018 - 20:41
 
[^]
OlegKorney68
8.09.2018 - 20:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Schuka @ 8.09.2018 - 20:36)
Вы по УПК допрашивать будете в каком качестве? Свидетель, подозреваемый, обвиняемый, потерпевший?

Какой привод если граждане еще повестку не получили?

Первый допрос в качестве свидетелей. Оперативники их находят и доставляют в СК. Закон "О полиции" дает им это право. Дело по обвинению в покушении на убийство и поэтому никаких повесток тут не будет.
 
[^]
MPR
8.09.2018 - 20:42
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
У меня вообще то дурацкий вопрос.
Раз это все враньё позорное, то почему МИД на официальном уровне не ответит что это враньё?
Ну предположим, что это полная липа. МИД может предоставить список пассажиров рейса с паспортными данными и фото и доказать, что это липа, не было этой пары на рейсе.
Если же эта пара реально была на рейсе можно предоставить их данные, анкеты хуеты и опять же доказать что фамилии настоящие и дать возможность прилюдно на камеры опросить данных граждан где они опровергнут все претензии.
Однако наши ведут себя странно.
 
[^]
gaag
8.09.2018 - 20:42
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 4274
"Равно как и вопрос о том, почему Британия так уверена, что преступление совершили эти двое, но не требует у России содействия хотя бы по их поиску?"

Вот эта фраза - главное с момента катастрофы Боинга над Украиной.

Всем похер на презумпцию.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал gaag - 8.09.2018 - 20:43
 
[^]
OlegKorney68
8.09.2018 - 20:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (yantimson @ 8.09.2018 - 20:37)
При том еще не факт, что они вообще существуют. Смысл опровергать идиотов?

Т.е. мы это даже у себя проверять не обязаны? Так что ли?

 
[^]
mnr1
8.09.2018 - 20:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6100
А чего Петрова не того нашли и к делу приплели, хоть бы фотку его показали (вдруг еще и похож)?

Пусть ищут того самого - как на фотках :)
 
[^]
vitassKiev
8.09.2018 - 20:44
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.03.18
Сообщений: 528
Цитата (Анестезиолог @ 8.09.2018 - 20:13)
Цитата (vitassKiev @ 8.09.2018 - 19:33)
похуй. жрите санкции. настамнет. авыдокажите

Сала Украине!


смерть ворогам shum_lol.gif
 
[^]
OlegKorney68
8.09.2018 - 20:45
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (MrRoosvelt @ 8.09.2018 - 20:40)
Это Британия показала эти лица и у нее проблемы с ними. Если они хотят установить причастность этих лиц, то пусть передают запрос официальный о совместном следствии, показывают материалы дела, заключения экспертиз и почему именно эти лица причастны, тогда Россия уже внесет эти данные в уголовное дело в России и начнет проверку и следствие, в том числе и в отношении указанных лиц.
Еще раз пруф о заявке Британии и пруф на материалы уголовного дела, где эти лица подозреваемые у СК..
Дурака как раз Британия включает, чтобы по окрику Терезы Мэй Россия на побегушках бегала и играла в нужную игру Британии. Есть международные нормы, а остальное пусть в ООН пробирками трясут, раз официально работать не хотят.
Так понятно?

Если понятие не имеете как расследуются уголовные дела, то я Вам ничего объяснять не буду. К прочтению УПК РФ.

Я юрист еще советского университета и больше 25 лет практикую адвокатом. Для всех, кто понимает в теме, отсутствие реакции СК - это совершенно четкий маркер.
 
[^]
Saleh99
8.09.2018 - 20:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 2460
Цитата (MPR @ 8.09.2018 - 20:42)
У меня вообще то дурацкий вопрос.
Раз это все враньё позорное, то почему МИД на официальном уровне не ответит что это враньё?
Ну предположим, что это полная липа. МИД может предоставить список пассажиров рейса с паспортными данными и фото и доказать, что это липа, не было этой пары на рейсе.
Если же эта пара реально была на рейсе можно предоставить их данные, анкеты хуеты и опять же доказать что фамилии настоящие и дать возможность прилюдно на камеры опросить данных граждан где они опровергнут все претензии.
Однако наши ведут себя странно.

Возможно у этой странности есть простое объяснение, которое никто у нас не хочет рассматривать даже в качестве гипотезы.
 
[^]
MrRoosvelt
8.09.2018 - 20:48
5
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8493
OlegKorney68
ясно пруфов нет, есть я юрист адвокат( так же без пруфов), а ты гавно. слив защитан

Цитата
Раз это все враньё позорное, то почему МИД на официальном уровне не ответит что это враньё?

Было заседании ООН даже, где был ответ официального представителя России.
https://www.youtube.com/watch?v=ZF_Tdw9CNmI
Там все ответили

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 8.09.2018 - 20:52
 
[^]
Тиранка
8.09.2018 - 20:48
1
Статус: Offline


Королева целлюлита

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 25424
Цитата
1. Скрипаль уже был осужден в России, отсидел срок

Этот старый хряк отсидел? У нас?!
 
[^]
testline
8.09.2018 - 20:49
2
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (мастер123 @ 8.09.2018 - 19:43)
Очень похоже, что после долгой спячки проснулся отдел ликвидаций ГРУ.
И понабрали туда новичков, в буквальном смысле.

Точно так же наши трепыхались когда в Катаре завалили Яндарбиева.
Все отрицали, предъявляли нестыковки и т.д.

Вот вы походу про катар иине слышали. Нашиисразу признали что этот сотрудники. И сразу же задержали в ответ чела в Шереметьево (может в другом аэропорту) за провоз валюты)). В итоге два наших после суда прибыли в Россию где их встретили с воинскими почестями. И где они сейчас никто не знает.

Это сообщение отредактировал testline - 8.09.2018 - 21:00
 
[^]
Schuka
8.09.2018 - 20:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (OlegKorney68 @ 8.09.2018 - 20:41)
Цитата (Schuka @ 8.09.2018 - 20:36)
Вы по УПК допрашивать будете в каком качестве? Свидетель, подозреваемый, обвиняемый, потерпевший?

Какой привод если граждане еще повестку не получили?

Первый допрос в качестве свидетелей. Оперативники их находят и доставляют в СК. Закон "О полиции" дает им это право. Дело по обвинению в покушении на убийство и поэтому никаких повесток тут не будет.

Показания данные в отсутствие защитника и не подтвержденные в суде не могут быть положены в основу обвинения. Ст 51 никто не отменял.

А учитывая что ст 51 будет разъяснена, сообщения в прессе, то лицо согласно позиции КС РФ приобретает все права подозреваемого, даже в случае если оно не было уведомлено о подозрении.

Те может отказаться вообще давать показания.
 
[^]
k155
8.09.2018 - 20:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.16
Сообщений: 4422
Прячьтесь бриты, вам пизда.

"Штирлиц" шел по коридору. Его связной с канистрой Новичка шел следом
 
[^]
yantimson
8.09.2018 - 20:54
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.02.14
Сообщений: 523
Цитата (OlegKorney68 @ 9.09.2018 - 00:42)
Цитата (yantimson @ 8.09.2018 - 20:37)
При том еще не факт, что они вообще существуют. Смысл опровергать идиотов?

Т.е. мы это даже у себя проверять не обязаны? Так что ли?

Если наши никого не посылали, то они это и так знают, зачем проверять самих себя?
Ну проверят, выяснят, что такой-то и такой-то вылетали в Лондон такого-то числа. Или не вылетали. Или таких вообще в природе нет. Что это изменит? Махать бумажками перед носом у бритов, кричать и оправдываться? Заведомо проигрышная позиция, поскольку им похуй на наши доказательства. Не так надо действовать. Нужно сделать эту тему неудобной для шумихи, чтобы бриты сами захотели ее замять. Может, над этим сейчас и работают.
 
[^]
gaz100rozh
8.09.2018 - 20:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 3196
Цитата (OlegKorney68 @ 8.09.2018 - 20:45)

Если понятие не имеете как расследуются уголовные дела, то я Вам ничего объяснять не буду. К прочтению УПК РФ.

Я юрист еще советского университета и больше 25 лет практикую адвокатом.  Для всех, кто понимает в теме, отсутствие реакции СК - это совершенно четкий маркер.

Неважный вы видать адвокат, а скорее всего просто брехун.
С какой радости СК РФ должен реагировать на пустопорожнее заявление англичан, если нет заявления потерпевших, нет факта совершения преступления против российских граждан, нет ни одного официального запроса со стороны правоохранительных органов Великобритании?
 
[^]
testline
8.09.2018 - 20:59
5
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (OlegKorney68 @ 8.09.2018 - 20:45)
Цитата (MrRoosvelt @ 8.09.2018 - 20:40)
Это Британия показала эти лица и у нее проблемы с ними. Если они хотят установить причастность этих лиц, то пусть передают запрос официальный о совместном следствии, показывают материалы дела, заключения экспертиз и почему именно эти лица причастны, тогда Россия уже внесет эти данные в уголовное дело в России и начнет проверку и следствие, в том числе и в отношении указанных лиц.
Еще раз пруф о заявке Британии и пруф на материалы уголовного дела, где эти лица подозреваемые у СК..
Дурака как раз Британия включает, чтобы по окрику Терезы Мэй Россия на побегушках бегала и играла в нужную игру Британии. Есть международные нормы, а остальное пусть в ООН пробирками трясут, раз официально работать не хотят.
Так понятно?

Если понятие не имеете как расследуются уголовные дела, то я Вам ничего объяснять не буду. К прочтению УПК РФ.

Я юрист еще советского университета и больше 25 лет практикую адвокатом. Для всех, кто понимает в теме, отсутствие реакции СК - это совершенно четкий маркер.

А откуда вы знаете что СК их не проверил (или на данный момент не ведёт розыск)? Они же не обязаны в прессу все выкладывать. Может и допросили уже и подписку взяли о неразглашении, мы же не знаем. Так же мы не в курсе вообще за это "отравление" гражданки скрипаль, было оно, или нет. Хз, есть у нашего СК результаты экспертиз и прочее?
 
[^]
OlegKorney68
8.09.2018 - 21:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (MrRoosvelt @ 8.09.2018 - 20:48)
OlegKorney68
ясно пруфов нет, есть я юрист адвокат( так же без пруфов), а ты гавно. слив защитан

Цитата
Раз это все враньё позорное, то почему МИД на официальном уровне не ответит что это враньё?

Было заседании ООН даже, где был ответ официального представителя России.
https://www.youtube.com/watch?v=ZF_Tdw9CNmI
Там все ответили

Ты тупой? Какие пруфы? Есть дело по покушению на убийство Скрипаля, которое ведут англы и нам на это пох. А есть второе дело по покушению на ее дочь. Его ведет СК РФ.
Цитата
Москва. 16 марта. INTERFAX.RU - Уголовное дело о покушении на убийство в Великобритании Юлии Скрипаль и дело об убийстве соратника Бориса Березовского Николая Глушкова возбуждены российскими следователями, сообщила "Интерфаксу" представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко.

"Возбуждены уголовные дела по факту покушения на умышленное убийство гражданки РФ Скрипаль, совершенного общеопасным способом на территории г. Солсбери Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, п. "е", частью 2 статьи 105 УК РФ (покушение на убийство, совершенное общеопасным способом), а также об убийстве гражданина Российской Федерации Николая Глушкова в Лондоне по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ",- сказала Петренко.

https://www.interfax.ru/russia/603930

В рамках этого дела следователь и проводит определенные мероприятия безо всяких "жду бумаг из Скотланд Ярда, а если не направят, то и делать нихрена не буду." Есть данные, что двое граждан есть на фото в момент предполагаемого покушения на убийство. Следствие в данном случае обязано отработать эту версию. Это совершенно стандартная процедура. Делаются выемки в аэропорту данных с видеокамер и материалы по авиарейсу. Потом операм дается следственное поручение в порядке ст. 38 УПК о поиске двух этих граждан или на основании данных из Шереметьева делается вывод, что таковых граждан на том авиарейсе не было.
 
[^]
Tuzik144
8.09.2018 - 21:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1742
Цитата (Sovok1978 @ 8.09.2018 - 19:01)
Я тока одного не могу понять, почему ни разу не заткнули запад доказательствами их лжи? Тока пилять выражают протест, или озабоченность!
Хотя.... О чём это я? Ясно почему...

И почему?
 
[^]
OlegKorney68
8.09.2018 - 21:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (testline @ 8.09.2018 - 20:59)
А откуда вы знаете что СК их не проверил (или на данный момент не ведёт розыск)? Они же не обязаны в прессу все выкладывать. Может и допросили уже и подписку взяли о неразглашении, мы же не знаем. Так же мы не в курсе вообще за это "отравление" гражданки скрипаль, было оно, или нет. Хз, есть у нашего СК результаты экспертиз и прочее?

В этом случае наши дипломаты говорили бы, что "данные проверили и таких людей нет". Учитывая же резонанс, то от СК был бы минимум какой-то пресс-релиз.
 
[^]
rt824
8.09.2018 - 21:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1742
Цитата (Анестезиолог @ 8.09.2018 - 19:08)
Цитата (Kaiten @ 8.09.2018 - 18:46)
Да, Толямба в том ролике знатной хуйни напорол. Сдаётся мне что он в Бриташке отирается.

Всегда с интересом смотрел Шария. Но последнее время он стал сильно мутноват. Видимо, ангажирован определенными политическими силами вна. Это настораживает.
По Скрипалям. То, что они остались живы, для меня является неопровержимым подтверждением, что ГРУ там ни при чем.

Это да. Не тот уже Анатолий. Не так убедителен, как раньше. Похоже ему потребовались доказательства, что он непрокремлевский.
 
[^]
Royer
8.09.2018 - 21:04
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 315
В этом аэротпорту, если схему загуглите, то увидите, что там примерно 8-12 одинаковых коридоров. Очевидно, что 1 шел по одному коридору, другой по другому, одинаковое время на снимках, говорит о том, что камеры подключены к компам не по одной, а всем скопом (10-20-30 и т.д штук). И время на кадре, это время стоп кадра. Или МИ6 (разведка) тупые и не могли правильно датут на видео наложить.
Я тоже сомневаюсь что это сделали наши, ибо зачем. Скрипаль уже отсидел в тюрьме, если бы хотели то там убрали. На кому ЧМ Мира. И тут решили отравить? Подождать пару мес. когда ЧМ закончится не могли?
Ед.вариант, почему его решили убрать, если он воспользовался контактом(ами) и что то узнал/слил.
И еще, так трудно найти человека который купил бидет на самолет. Нет, серьезно трудно? Очевидно что нет, а раз этиъ людей не показывают (мол смотрите, это Вася и он сантехник/безнесмен и к ГРУ отношения не имеет). Плюсом, у них в гостинице найдены следы ОВ. Раз их не показывают значит ясно, что дело темное.
На месте наших, я бы гнал пургу о том, что они там рядом проходили вот и подцепили ОВ, поэтому и следы в гостинице и т.д. Но наши не додумались на это гнать.

Это сообщение отредактировал Royer - 8.09.2018 - 21:09
 
[^]
testline
8.09.2018 - 21:05
1
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (OlegKorney68 @ 8.09.2018 - 21:02)
Цитата (testline @ 8.09.2018 - 20:59)
А откуда вы знаете что СК их не проверил (или на данный момент не ведёт розыск)? Они же не обязаны в прессу все выкладывать. Может и допросили уже и подписку взяли о неразглашении, мы же не знаем. Так же мы не в курсе вообще за это "отравление" гражданки скрипаль, было оно, или нет. Хз, есть у нашего СК результаты экспертиз и прочее?

В этом случае наши дипломаты говорили бы, что "данные проверили и таких людей нет". Учитывая же резонанс, то от СК был бы минимум какой-то пресс-релиз.

Опять же может быть, но не обязаны, так? А если наши этих двух нашли и теперь при держали как козыри на конец игры? Мы же не знаем, так это или нет. Я уже раз 20 писал, что история эта явно мутная, ну не работают спецы. Приехали из России прямиком в город работы, отработали и назад.....чушь же
 
[^]
Snake53
8.09.2018 - 21:07
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 750
Цитата

Цитата (MrRoosvelt @ 8.09.2018 - 20:28)
OlegKorney68
А с чего ты взял, что наши следователи подозревают именно тих лиц в отравлении? ты видел материалы дела у СК РФ.. давай пруф, что они числятся в подозреваемых.

Хорош дурака включать. Следственная работа заключается в проверке версий. Сначала находят, потом допрашиваю, а только потом переводят в разряд подозреваемых. По УПК данные в прессе вполне себе основание для проведения следственных мероприятий. Которые в данном случае будут заключаться в установлении личности граждан на фото и привода их для допроса в СК. На это дело следователь операм выписывает соответствующее поручение.

Это все не в качестве "ответа англичанке", а в рамках возбужденного российским СК в марте 2018 года уголовного дела о попытке покушения на убийство Юлии Скрипаль общественно опасным способом.

Так понятно?


Кто-то тебя упорно шпалит ,,OlegKorney68,, , хотя твоя версия единственно правдоподобная. Отравили англы (,,ищи кому выгодно,,) и подстроили так, что наши ,,не могут,, ,,подозреваемых,, предъявить , потому что они реально ГРУшники и в это время были в Англии по каким то шпионским делам.
Блин , вписался за тебя и меня шпалить начали , ироды (((

Это сообщение отредактировал Snake53 - 8.09.2018 - 21:20
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52977
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх