"Штирлиц" шел по коридору. Его связной с канистрой Новичка шел следом

по указанному в анкете месту работы в ГУ ГШ ВС РФ Петров и Бошаров не числятся :)
....
Завтра Киселёв их в прямом эфире покажет :)

Какими блеать доказательствами? Доказательствами ЧЕГО??? Где эти скрипали ебучие? Где данные следствия? Наглосаксы нихера ничего не рассказывают и требуют признать вину.

Это как завтра твой сосед скажет, что ты, обмазавшись гавном изнасиловал его мусорный бак. А ты должен будешь оправдываться и доказывать этому барану его неправоту, вместо того чтобы послать его нахер и дать в рыло.

Нахрена закрываться 51-й статьей абсолютно левому человеку? Поставьте себя на его место. Вы бизнесмен и часто летаете по делам за рубеж. В марте Вы были с визитом по каким-то делам в Англии. Теперь Вас там обвиняют в убийстве и Вы в красном листе Интерпола. Я бы лично орал как оглашенный во всех эфирах, вываливал свою переписку, давал свидетелей, что я там делал, а мои адвокаты уже готовили бы иск на все что можно английское: спецслужбы, Скотланд-Ярд, правительство, Терезу Мэй и т.д. за ущерб деловой репутации.

OlegKorney68

И где в этом деле в России показано, что указанные лица Терезой Мэй являются у нас подозреваемыми? может ан них заявление есть или потерпевшая на них пальцем показала? покажи пруф, что в материалах уголовного дела в России числятся эти люди подозреваемыми? И покажи закон, который обязывал бы СК России проводить проверку по данным заявления Терезы Мэй? Юристов развелось
Вот сидит следователь в кабинете, посмотрел новости и заявления Терезы Мэй и побежал ее слова проверять ЗАвтра покажут фото Тома Круза в качестве агента 007 и новая проверка

"Газета пишет, что эти паспорта были выданы Боширову и Петрову около двух лет назад, по ним они часто летали в Европу. С сентября 2016 по март 2018 года мужчины посетили Амстердам, Женеву, Милан и неоднократно Париж. Также до дела в Солсбери Петров вылетал в Лондон — с 28 февраля по 5 марта 2017 года." ©
Это так разведчики нынче работают? Катаются по Европам за госсчет. А потом бездарно палятся.
"По данным полиции, в ходе обысков в номере отеля, в котором жили Петров и Боширов, были обнаружены небольшие следы нервно-паралитического вещества «Новичок». По версии Скотленд-Ярда, вещество привезли в страну во флаконе из-под духов с распылителем. Экспертиза флакона, который есть у следователей, показала, что его конструкция была переделана." ©
Т.е. на переделать флакон ума хватило. А вот не рисоваться перед камерами держась за ручку ума нет. Зачем двоим везде бродить? Или так духи в багаже мужчине проще объяснить? Что духи женщине в Европе вызывает подозрение ныне? А по одному заехать, один рекогносцировку сделает, разработает план и уедет. Второй по этому плану сработает тихо. В кепке и капюшоне, что бы перед камерами не палиться и тихонько выедет не в Россию, через транзитную страну.
Или деградация элит и туда пробралась? Печально все это. Хочется верить, что наши все-таки профессионалы, а не топорищем подпоясываются.

Следователь проверяет в том числе и газетные публикации, где есть какой-то материал по его делу. Таковые есть и этого вполне достаточно.

В разряд подозреваемых переводят соответствующим постановлением о привлечении имярек в качестве такового. Но в начале в данном случае следует допрос, где выясняется есть ли факты для этого.

Так с чего вы решили что этого не сделано?

ещё добавлю конспирологии
за 2 дня до Май
03 сентября 2018

[quote]

Вот правильно пишите! Я в этой ситуацией проводу параллели с исполнением Яндарбиева в катаре. Тогда грушники прилетели за месяц (месяц, а не два дня), жили на вилле которую снял левый сотрудник посольства. Вот это нормальная подготовка, а тут смех.....
И это в 2004 году, когда ГРУ как и все МО ещё было не в самом лучшем состоянии.
Так и тут прилетел бы один из Алжира, второй на автобусе из Кале приехал. Жили бы в хате которую снял бы какой то третий зам второго консула на эйрбнб и спокойно собрав инфу отработали бы. А тут как будто скрипаль узнал что-то такое, что пиздец валить надо прям сегодня, только его бы тогда застрелили просто и все.

Это сообщение отредактировал testline - 8.09.2018 - 21:21

тот самый коридор

Это простое объяснение слишком уж простое что ли. Слишком уж непрфессионально, тупо и нерационально.

Почему их не показали или не дали инфу, что "таковые в списке пассажиров отсутствуют"?

Cо всем согласен,автор один вопрос в волгограде был терракт подскажите где посмотреть подробный отчет о тех кто его совершил?Лет то прошло уже прилично?Все что мы знаем что его инициатор по кличке жираф был убит в спецоперации и все.И это на секунду у нас в стране.

Это если было покушение. Речь не о нем. Наши могли там быть безо всяких новичков и мыслей об "устранении предателя". который нафик никому не нужен. Я тут ранее предположил:
https://www.yaplakal.com/forum7/st/50/topic...=#entry74242998

Это запрещено.

КС РФ

А зачем?

а бомбить будут Сирию.

Ради того что бы получить реабилитацию и последующую моральную компенсацию за незаконное уголовное преследование.

А ущерба пока нет от британки. Вам предложат посетить острова для дачи показаний. Можете ехать.

Да, читал и в принципе могло быть и так, только мне кажется, что к скрипалю бы пошёл сотрудник посольства (резидент), а не тащили бы к нему двух сотрудников из России. Хотя если факты требовали проверки спецов, а они как раз аналитики или спецы узкопрофильные, то вполне!

То есть,прежде чем пойти мочить Скрипалей,наши сначала сами "Новичком "побрызгались.. Ну,перепутали с "Шипром" Бывает,че...

Это процессуальные моменты и в начале дают бумагу об отказе по 51-й. При подписании таковой могут официально допросить. Либо потом допрашивают уже в присутствии адвоката.

Я по сути. Наши не выдали никаких версий, кроме тупого "вывсеврете" и "переобулись". Никаких попыток отыскать "Боширова" и "Петрова" или хотя бы что шевелимся в этом направлении от оф. источников нет. Эта самая большая странность.

Нихрена себе нет ущерба. У меня репутационные потери и на бизнесе это отразилось. А уж запрет ездить в Европу - это прямое нарушение моих прав.

ООН это всего лишь трибуна для наездов, сказать "я не я и хата не моя" это не сказать ничего.
Ещё раз повторю, одно дело таком в ООН по трибуне стучать и другое официальное опровержение МИД с документами и доказательствами.

Кого ебут какие-то там расследования, если виновные уже бесспорно названы?

После этого любые факты можно подогнать под нужную версию, а неудобные - просто проигнорировать.

Как это зачем? Нашей стране, между прочим, санкции вменяют.