Где и как нарушается Конституция РФ

А некоторые из этих некоторых используют Конституцию вместо туалетной бумаги

не надо про логику, у вас с ней плохо.
Ст. 2 Конституции РФ "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ."
ткните пальчиком, где тут слово "государство" присутствует. если его нет, то нахуй вы сову на глобус натягиваете?

Ну конечно не будет. Я лично переехал в другой регион, менял постоянную регистрацию себе, как собственник делал несколько регистраций знакомым в разных регионах. Личный опыт говорит что это просто.

Ты же фантастический пиздабол.

ТС, а чой ты 55-ую статью только 2-й пункт привел?
Ну я то не жадный, я ее целиком принесу:

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

«Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать. Ободрать бы сначала, мелькнуло у меня в голове, ободрать, да и в сторону... А потом, зарекомендовав себя благонамеренным, можно и о конституциях на досуге помечтать». ©М.Е. Салтыков-Щедрин 1876г.

Иди, ставь, еби шумно и греми, потом расскажешь, как все прошло, смог ли раком поставить и выебать с шумом и грохотом, или тебя поставили раком и натянули весело смеясь и с погремушками.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 11.07.2018 - 22:47

...

Источником. И всё...
p.s. зашёл, блин, посмотреть веселые картинки.

Это сообщение отредактировал Domatsu - 11.07.2018 - 22:48

ага, трудно, наверное, когда вы непризнанный гений, а вокруг серые посредственности, которые не понимают ваших идей. и только доктор вам сочувствует и прописывает лекарства для повышения гениальности.
в соседней стране тоже был свой дворник Алишер, сейчас в Ростове сидит.

ну то есть про государство вы ничего не нашли? с этого и надо было начинать, дескать, извините, что спиздел...

Рабское быдло достойно таких правителей и законов!

Прочел пост до конца. Нуссс что сказать... автор сего поста люто недоговаривает, скорее всего он не юрист, или юрист первого курса, или юрист заштатного вуза мухосранска.
Ни один здравомыслящий юрист. никогда. не будет. трактовать. Конституцию. с точки зрения "ЕМУ ДОЛЖНЫ" автор видимо забыл-помимо ПРАВА есть ОБЯЗАННОСТИ, и они существуют вместе. что касается ст 31.

Честно ТС тут анализом не пахнет, за такие трактовки ты бы не сдал КП никогда.
Я бы поскидывал еще примеры зарубежные, сравнительный анализ правовых систем и правореализации но я уже заранее вижу что ты мне не оппонент, мне жалко своего времени на тебя так же как тебе было жалко времени на твое образование. В свое время что бы понимать конституцию мы учили практику судебную, учились юридической герменевтике, проводили сравнительные анализы конституций и их реализацию...а тут еп твою мать оказывается все так просто...

Это сообщение отредактировал Gunsss - 11.07.2018 - 23:21

Ты што, блять, раскачиваешь???? ©


Хорошо, что я не в России живу.
Хуево, что у нас еще хуже...

Нет дружок, федеральные законы писанные с легкой руки плешивого пидораса это право ограничивают. не надо тут заниматься демагогией, люди сюда заходят прекрасно понимающие кто есть кто.

Катись к х***, мухожук!

Ладно, эксперты по конституции, давайте спать, завтра в школу))

Жалко что это обсуждается только тут, для всех остальных есть зомбо ящик, а там все хорошо.

Это говорит лишь о том, что сбор доказательств производится до суда. При их отсутствии дело закрывается "за отсутствием состава преступления".
Гуглить "романо-германская правовая система" и всё такое

Хватит качать галеру! А по факту то как меня заебало это уже...

Не неси херню! Я более 10 лет живу в Москве, будучи прописанным в Курской области. И с ментами пересекался и в рамках проверки документов, и по регистрации авто, и даже по пьяной лавке тормозили. Регистрация по месту пребывания, которой у меня никогда не было (даже фальшивой), их ни разу не заинтересовала.
Так же приходится мотаться по многим местам нашей страны. Нигде не требовали.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Очередная перепись местных сумасшедших?
Лень чекрыжить все эти "доводы" безмозглой школоты, прокомментирую только один
Когда толпа ибанатов задвигала Ельцина на танк и громила СССР, никто из них не думал, что они делают, мне порой кажется что они вообще думать не способны на перспективу.
В итоге СССР национализировал имущество РПЦ в пользу государства, а толпа дебилов возле белого дома отстояли их возврат РПЦ, хотели? Получите!
Теперь реституция и возврат, была спортивная школа, вуаля, теперь опять церковь.
Вы не думали что так будет? Так и я об этом вы никогда не думаете дальше одного шага.
Вам мешают делать 100500 ООО на одного владельца? Так это по одной простой причине, стоит разрешить и вы начинаете плодить фирмы однодневки, обманывать клиентов и уклоняться от уплаты налогов.
Поэтому мой тебе лично совет ТС, лучше уж помалкивайте реформаторы куевы, пока вас бить не начали.
Лично я эту конституцию вообще обсуждать не хочу, ее делали такие же дебилы по указке иностранных "партнёров". Цель этого документа максимально осложнить руководство страной, выглядит конечно симпатично, но работает как минские соглашения, все их подписали но никто не выполняет.

Видимо по этому юристов, особенно спецов по уголовному праву, но распространяется на всех, увы - в народе принято считать... блядями, мягко говоря. Товарищ Фарфуркис ваш фенотип.

В Конституции довольно прямо и недвусмысленно делаются некие заявления, и только "всегда/за!"из КС позволяют интерпретировать их с точностью до наоборот.
К ГК, КПК, УК, УПК и так далее тоже относится.

Стыдно должно быть, уважаемый юрист)

Зачем гуглить? Я участвовал, я изнутри смотрел)

А у меня - требовали! Ну?
Вопрос - имеют право требовать или не имеют?
Увы - имеют

А вы, мой уважаемый оппонент, чем занимаетесь по жизни?
Импортные станки, 1960го года рождения обслуживаете?
А, нет, какой я тупой, вы же сотрудник ФНС!
Что-бы корова меньше ела и больше давала молока - вот это вот всё, да?)