Раскулачивание крестьян в СССР

Не может. Потому как работник не сможет скопить на капитал для открытия сервиса с той платы, которую он получает. Значит капитал нужен со стороны. Кредит- процент по кредиту будет заложен в издержки, и стоимость его услуг будет автоматически больше чем у первого бизнесмена Термин "первоначальное накопление капитала" слышал?
Второе. переизбыток предложения на таком рынке приведет к уменьшению доходов у всех субъектов рынка.

Она называет себя общественницей, православной.
Ещё - самодеятельной журналисткой.
Но никаким историком она не является. Этакий вариант радзинского, только в юбке и страшная.
Но хомячки ведутся на "будем качать по косвенным". Грустно, что у нас столько людей, которые даже не пытаются думать.
И кстати, с чеготут Сталин на первом месте? Реальную полноту власти он поимел в 39 году, а раскулачивание стали запускать после 27. Там другие "товарищи" преуспели знатно.

Ну да.. заводом имени Орджоникидзе владела семья Орджоникидзе, заводом имени Кирова-семья Кирова. Семья Сталина имела кучу колхозов.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 1.07.2018 - 22:14

В вашем говнопосте я вообще ни одного аргумента не вижу. По делу-то есть что ответить?

В Сибири не было никакой черезполосицы, не смешите. Сначала изучите - что это такое. В Сибири и на Дальнем Востоке земля давалась не на общину, а на конкретную семью переселенцев.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 1.07.2018 - 22:14

Silver867

*заглядывает в коммунистическую методичку*
А чего там про пенсионную реформу слышно в кругах буржуазии?
Неужели коммунисты правы были, когда писали что эксплуататоры хотят всех заставить работать до смерти и платить минимально возможную зарплату наёмным рабочим?

Всё грамотно расписано.
Но были там и перегибы, сведение личных счётов.
Иначе не было бы статьи "Головокружение от успехов".

НО. Быть "эксплуататором" тоже непростой труд.



Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 1.07.2018 - 22:18

Я из семьи раскулаченных. Батраков использовали, было такое. Но и сами пахали будь здоров..
В 30-х годах сослали на Дальний Восток.
После смерти Сталина вернулись и очень пожалели что вернулись. На Дальнем Востоке в ссылке намного сытнее жили, хозяйство своё было, корова, огород, тайга с грибами-ягодами-шишками, рыбалка..

Я знаю массу людей которые почему-то смогли.
Как минимум для этого нужно сначала встать с дивана.

При этом все партбоссы имели домработниц и прислугу на госдачах.

Сейчас тебе малолетние марксисты расскажут, как твоя бабушка соседей по ночам грабила

это ты уж как та лисица "зелен мол виноград" то бишь развелось вас тут, краснопузых

Ебливые краснопузые утопили народ в крови. Жалко в 91м живые и при должностях остались переобувшись. Хотя должны быть растерзанны угнетенным народом.

"От людей на деревне не скроешься", если раскулачили, значит было за что, не любил видимо народ этих граждан.

Заводы и совхозы были государственными. Артели и колхозы были самостоятельными единицами.

Читаем "Устав сельскохозяйственной артели". и конституцию 1936-го года.

Статья 5. Социалистическая собственность в СССР имеет либо
форму государственной собственности (всенародное достояние), либо
форму кооперативно-колхозной собственности (собственность
отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений).

Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства,
являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается
законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей,
основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого
труда.

Слышь крестьянин с 100500 поколении пиздеть то поменьше надо. Деду с бабкой дом построили после войны за счёт колхоза, даже железо на крышу где-то надыбали (хорошее железо было от банок больших каких-то, лет 5 назад поменяли). В конце 80-ч я сам лично ходил в магазин и без всяких очередей покупал по 6-8 буханок хлеба скотине, в 87 деду Москвич дали от колхоза аж за 800 рублей.На дворе было 2 коровы, свиней 3-4, бараны до десятка, кур 40-50. Так что не пизди аграрник хуев.

тык вроде как про хутора речь шла, а не про сибирь в сибири что хутора были? А в сибири были свои заморочки, поэтому увы немалая далеко немалая часть переселенцев вернулась обратно. начнем с того их там не особенно жаловали это раз, а во-вторых там правильно не было общинного землепользования, земля сразу была частной, поэтому конфликт был с новоприбывшими как у собаки с кошкой - понять друг друга не могли.

Silver867

Опять сказки про невидимую руку рынка и рачительного капиталиста.
Ныть про автосервис, булочную и свой маленький свечной заводик" можно долго. Только что в итоге? Что будет в масштабах страны со всеми этими мелкими лавками при конкуренции в государственном масштабе?

Фишка в том, что работать нужно всегда - что при социализме, что при капитализме. Твои хвалёные капиталисты за 25 лет не вышли на уровень производства, который был в конце эпохи СССР. Как так? Что им мешает?

Ты всё время ссылаешься на неудачи советской экономики. Давай поговорим об успехах Российской. Вот смеху-то будет.

ну какие они были владельцы особенно орджоникидзе и киров они были превосходными организаторами, топ-менеджерами высшего звена, не чета чубайсу от которого ничего окромя убытков. уж не говоря о том, что дивидендов они не получили и заграннедвижимостью не обладали, а обладали исключительно госдачами, которые сегодня а завтра забрали.

Объективности ради - перегибы, конечно, были. Как и сведение счётов. Но точно так же бывшие кулаки становились председателями колхозов.
Нельзя нагнетать ситуацию пару сотен лет с земельным вопросом, что бы потом не бахнуло так, что разнесло всё чертям.
Причины же очевидны. И революция начиналась не в городах, а в деревнях, с земельных бунтов ещё в конце 19 века.

почитайте Лескова. он описывал построенные новые деревни и что с ними сделали те, кто туда переехал

Молодец твоя бабка! Я вот своим внучкам тоже всё время говорю: хочешь быть первым на селе — занимай у «Быстроденег»! При краснопузых-то «Быстроденег» не было, бо «товарищи» все сплошь были лодыри да халявщики! Да только не слушают деда внучки — только над старым смеются...

Это сообщение отредактировал Adollo - 1.07.2018 - 22:32

Хули сказать, сам из Западной Беларуси родом. СССР и коллективизация сюда пришли в 50е фактически годы.
Народ, не кулаки противился этому. У моего прадеда пытались отобрать сарай под конюшню для колхозных коней, прадед стал с топором и сказал "не пущу, не дам". Не взяли. В соседнем селе сожли дом и убили председателя сельсовета, и было за что. Приезжая голытьба из России председатель был, ярый комуняка, перегибал палку. У соседа прадеда был ещё в городе большой дом, он при Польше сдавал его жильцам. Советы пришли тупо забрали дом и все.
Про председателя, когда у прадеда отнимали строения, он принес показать председателю польские еще документы на землю и дом, типа моё, пошел иы нахер. А тот их при прадеде в печке спалил и сказал, что Советская власть отменяет все документы.
В целом было много мягче,чем в России, ибо народ противился, а СССР не шел на открытую конфронтацию. Но факты, есть факты.

революция началась с приезда Троцкого. это на те доляры, что он привез наняли китайский батальон, латышских стрелков и тд.

ой. а я помню как до этого безобразия, связанного с перестройкой, хлеб в столовых выдавался бесплатно бесплатно, карл, приходи и бери сколько хочешь лежал на отдельном подносе, уж не говорю что отдельные детки начинали булками играть в футбол, от голода видимо.