Диана Удовиченко о феминизме

Всегда нравилась Диана.

Мужык, сравнивающий свою внешность с бабами.. Вы-гей?

Поверьте, скоро и у нас так будет

А я думала, против того,чтоб мужья жёнам руки не отрубали...

А когда сам себе открываешь дверь , это онанизм штоле ???

Тут недавно, в одной теме, приводили официальную, реальную (а не высосанную из всяких непотребных мест) статистику, по поводу насилия в семье. По моему за 16-й год. Так вот, погибших мужиков в семье - мужей, сожителей и т. д. оказывается чуть ли не в два раза больше чем женщин.
Неожиданно, правда?

бред

Это сообщение отредактировал sukkubb - 30.05.2018 - 21:46

Не пижжу.
Ну ты со своей колокольни судишь.
Я читаю как мужик, завяленные "приключенческое фентези, боевик".
А по сюжету, без женского напутствия мужик шагу сделать не может.
Женщина описала идеального мужика так, как она его видит со своей колокольни.
И знаешь, это портрет сильного, мускулистого, преданного... бессловесного раба.

А я пару раз .... это, ну, беременной место уступил. Я теперь тоже с отклонениями ?

А которая из них, толстушка слева? Евгений Осин в молодости посередине? Или скелетон справа? Если толстушка, то более или менее вдувабельна

Да норм, не ссы
З.Ы. Я вот за себя боюсь - я и инвалидам и женщинам с детьми и старикам место уступал, умолчу уж про бабушек - почитал еще раз, подумал, блеать, да меня убить мало, как минимум костер, причем сам себе дров подкинуть готов

Шалун!!!

Некрофил)))

Так это что, надо в каждый букет цветов куй прикладывать? Не знал о таких забористых методах ухаживания. Век живи, век учись.

Да ладно, на одну красивую, которая пошлёт, найдётся девять красивых, которые не пошлют (ибо знают, для чего красота предназначена и как её использовать).

А вот сама "красивая, которая посылает", сначала будет как жаба надуваться от гордости - ещё бы, самооценку поднимает за счёт мужиков - но постепенно эта гордость сойдёт на нет, а на смену ей придёт когнитивный диссонанс (чтобы не сказать жопоболь) от осознания одной простой мысли - "а зачем мне тогда вообще нужна эта красота"? Ну а дальше два варианта - либо мозги на место встанут, либо превратится в ту, которая "существует только в воображении автора" ©. Второй вариант, естественно, встречается намного чаще.

Диана Удовиченко - это Zотов?
Стиль очень уж похожий

А я думал, с этой целью существуют правоохранительные органы, здравый смысл, да и просто пресловутая "женская интуиция". А тут вот оно как, оказывается.
Поверьте, если ебанутый сожитель (не приведи Эру) захочет отрезать вам руки, он их вам отрежет. И не помогут ни три года карате, ни, тем более, десять лет феминизьму. Второе даже помешает, ибо препятствует адекватной оценке окружающих и адекватной самооценке.

Или вы о праве превентивно отрубать руки мужьям, ибо все они - потенциальные отрубатели рук?

Это сообщение отредактировал beerson - 31.05.2018 - 06:20

И сами бабы, в том числе

Вооооот!

И у Урсулы Ле Гуин ровно то же самое.
И у Барбары Хэмбли.
И у Тэннит Ли.
И у... абсолютного большинства приличных (в плане таланта) авторов-женщин.
И у 100% графоманок-фикрайтерш.

Потому, что они на самом деле убеждены, что это норма и даже самый выдающийся мужчина по определению не может превосходить женщину и обязан ей подчиняться. Вот только ввиду их собственной ограниченности они выводят в центр своей "вселенной" мерисьюшку довольно посредственную в плане мозгов женщину - ГГ и, как следствие, чтобы показать, что она гениальна, мужика-ГГ (если таковой вообще есть) делают совсем полным идиотом с прошитой на уровне Робокопа директивой "женщина всегда права и я обязан ей уступить". Ну а самой женщине подкидывают сотню роялей в кустах. Вот и весь рецепт написания абсолютного большинства произведений женской фантастики.
Исключения есть, но их бесконечно мало. И скоро не останется совсем - феминистические организации нормальных женщин-авторов заклюют окончательно.

Ну если вы это так понимаете, чтож... видимо это у вас психологические проблемы)
свой неудачный опыт)
Не думаю, что все воспринимают литературу одинаково, каждый видит своё)

Читал книгу Г.Зинна "Народнаяистория Америки". Ксть в ней глава о борьбе женщин за свои права. Так вот, в 17-18 веках женщинам было совсем не так, как сейчас. И я понимаю, почему женщины стали бороться за права и привилегии, которые раньше принадлежали только мужчинам.
Но, хоть убейте, не могу понять, чего феминистки добиваются в нынешнее время?

Так ведь и я о том, что каждый видит своё.
Неудачный опыт? Ну... наверное да, если вы имеете в виду потраченное на некоторые книги время.
Психологические проблемы? У меня - навряд ли, это же не я самоутверждаюсь за счёт персонажей и недалёких читателей/ниц.
Да и смайлики без причины в конце каждой строки тоже не я ставлю.

Пишет малость фуфлыжную фантастику...

ах ты проклятый герантофил!

Ну тут есть доля правды при некоторых субъективных условиях, если:
женщина молода, красива (в моем вкусе), то когда я на неё смотрю, я её теоретически хочу трахнуть, это не значит, что я буду предпринимать какие то к этому шаги..а просто теоретические измышления, смотрю на красивый зад и думаю "а неплохо было бы этот задок оприходовать". И при этом неважно что в этот момент делает она или я, и это не значит, что я не открою дверь бабушке или не уступлю место беременной, просто их я не буду раздевать в уме )).

з.ы. трахнуть всех не получится, но стремиться к этому надо ©

Это сообщение отредактировал HerSDubinu - 31.05.2018 - 09:16