А теперь серьезно про спутниковый интернет

Ка Вы такое могли подумать, это же Святой Мск делает! он никогда не будет этого делать и даже в АНБ сливать эту информацию..

Учи матчасть. Речь идёт про АФАР, а в случае Маска, то ЦФАР скорее всего.

Активная фазированная антенная решётка (АФАР) — фазированная антенная решётка, в которой направление излучения и (или) форма диаграммы направленности регулируются изменением амплитудно-фазового распределения токов или полей возбуждения на индивидуальных активных излучающих элементах[1].

американцы оплатят полностью до копейки и все будет бесплатным. для них это уникальный шанс привнести часть сша в кусочек каждого дома на планете. невероятный источник информации, чем живет и что происходит на планете. я бы не удивился, если бы они доплачивать начали еще, за то что ты их тырнет подрубил и там в нем шаришься

Детский сад. Люди ни разу не державшие в руках спутникового телефона рассуждают о его доступности... Кто знает стоимость хотя бы SMS по спутнику не будет говорить про его повсеместное распространение.

Эка залихватски вы оппонента макнули ловко. Несколько вычурно, но справедливо

а в РФ программа храм в каждый двор, а вы спутники интернеты.

Потребитель хочет получить максимум интернета, за минимум денег. Сможет ли проект Маска дать потребителю дешевый, быстрый, стабильный (в любую погоду) и безлимитный интернет, чтобы потребители массово перешли на спутник?

Сразу видно гуманитария. Первый вопрос: Каким образом АФАР будет следить за спутником?
Второй вопрос: вы знаете сколько стоит АФАР ?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 24.02.2018 - 10:33

Ну ХЗ, меня сегодняшний Интернет вполне устраивает. Как по скорости, так и по стоимости. Предполагаю, как и тех людей, которые диалап помнят, а уж тем более тех, которые помнят, что для того, чтобы телефон в квартиру провести, требовалось годы в очереди стоять.

Запустить в космос тысячи спутников - это, наверное, больше, чем за всю историю космонавтики. Смысл-то какой? Экономический, в-частности. Когда-нибудь, наверное, запустят, но мы, товарищи, до этого не доживем.

Сильно сомневаюсь.Почему? А всё весьма просто современные спутники связи висят над экватором на геостационарной орбите и на расстоянии 36 тысяч км.Маск предлагает опустить орбиту до 340 км,следовательно про геостационар можно забыть. более того все почему то упускают из вида обратный канал .Как пролетающий спутник будет передавать на землю данные ? Нужна наземная сеть приемопередающих центров связанных с инетом.Ну и так далее и тому подобное технические хитрости,которые совсем не очевидны обычному человеку.В частности погода -на таких высоких частотах даже туман блокирует всю связь. намертво,про дождь или снег даже говорить не буду.

спасибо, просветил, реально; теперь осталось прикрутить к такому терминалу интернет, в современном его виде, иначе оно не будет популярно; с подобными функционалом и характеристиками (тому что на картинке) терминал для джи-эс-эм весит раза в два-три меньше, и продаётся в 25 раз дешевле; про обслуживание промолчу, так как обещают дешевизну, но аппаратную часть невозможно удешевить, она будет только усложняться и дорожать;

Вот и я о чем.
Хорошо сидеть на качественном проводном интернете и рассуждать о спутнике, но как только сайты начинают открываться через раз и половина пакетов теряются в пути- все становится на свои места. Люди провайдеров меняют лишь потому, что вечером инет тормозит, а девочка из поддержки советует роутер перезагрузить. Не, либо это все какой-то пустопорожний прожект, либо что-то совершенно другое, где инет- просто ширма.

это как настаивать на том, чтобы до сих пор работали гражданские станции пейджинга. Можно...но кому оно надо, когда смс в каждом смартфоне, телефоне?

Слушай, если тебе нужно объяснять, каким образом изменяемой диаграммой направленности отслеживать спутники - наверное тебе в школу нужно, а не такие проблемы обсуждать.
На какую мощность АФАР? Это не радиолокация, большая мощность не нужна, нужна лишь узкая диаграмма направленности.
Ещё раз для тупых: и на спутниках и на терминалах будут использоваться АФАР.
Я это не из головы взял, а вот отсюда:
https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink_(sat..._constellation)

Ещё на слешдоте была статья по этой системе, давно уже. Ищи и читай, там больше технических деталей.

Хотя, судя по непроходимой тупости, ты её вряд ли поймёшь.

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 24.02.2018 - 10:48

не только он должен учить, ты сам тоже; афар диаграмму направленности тоже имеет, и довольно узкую, для обработки инфы получаемой с афар нужен ещё некислый такой вычислитель, ну и ещё (сюлплиз) нужно место, куда бы эту решётку афар спрятать, чуть не забыл про источник энергии размером хотя бы с автомобильный аккум, чтобы хоть часик-другой поработать; для радиолокации афар хороша (для того и делалась-изобреталась) -- как заменитель подвижной антенны, а для связи -- она просто антенна, с тем же набором ограничений, и даже с ещё большим; а речь, я напомню идёт про мобильную связь и мобильные же терминалы, афар диаметром с пятак -- бесполезна, а диаметром дециметр -- чуть менее бесполезна, но уже неприменима в данных условиях;

Я подумал что статья про спутниковый интернет, начал читать, а она оказалась про политику. Вся суть в последнем блоке. Ах ты хитрая жопа.

Это сообщение отредактировал Tubifex - 24.02.2018 - 10:48

откуда данные про размер спутников?

Никакой мобильной версии не будет, сколько говорить ещё? Никаких айфончиков
Будут подвижные станции для установки на автомобиль и т.п.
https://www.yaplakal.com/findpost/68574497/...pic1746143.html


Это сообщение отредактировал Нанонимно - 24.02.2018 - 10:52

У SpaceX нет акционеров. Что за каша у людей в головах, какую-то кучу бреда в один пост намешал?

Вы прочитали 6 страниц про влажные мечты либероидов о кошерном , халявном, и качественном инете от модного Маска , который вдобавок будет неподвластен кговавой гебне, и будет радостно раздавать каждому неполживцу кошерный инет с блекджеком и шлюхами , безо всяких торов и проксей.

В техническом плане - со спутника вы допустим, получите данные , и даже на неплохой скорости , а вот из уютного дивана, потягивая смузи и паря вейпом, отправить запрос с модного ойфона на спутнег - есть мнение, что таки возникнут проблемы :).

поверь, все военные спутники уже давно запущены и следят за территорией вероятного противника, для этого не нужно городить новую группировку связи.

отличная новость (не для меня только), объясни это теперь всем-всем-всем верующим хотя бы из этой ветки; а то они уже пошли разносить по миру твою бредятину про афар;

SpaceX подавало заявку в правительство США на развёртывание группировки из 4 с лишним тысяч спутников. И там указывались габариты в 4х1.2х1.8, и это без сложенных солнечных батарей, с площадью около 30м2.

Это не моя бредятина. Источник я там указал - википедия, которая ссылается ещё куда-то.
Хочешь - разноси, хочешь - не разноси, мне похую

Логично предположить что это чудо будет встроено в "Теслу".
Самое подходящее место АФАР - в крыше авто.