П.Н. Грудинин - красный директор или успешный бизнесмен?

Плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы. - У.Черчилль

дураки же продолжают верить святому его воробейшеству

А если еще посмотреть книги покупок/продаж и движение д.ср. по расчетным счетам, провести встречные проверки по цепочке контрагентов, то я не удивлюсь, если мы увидим банальный вывод д.ср. в целях уклонения от уплаты налогов, но с целью обогащения конкретных лиц.

Интересно...Путинцы(запутинисты), навальнята, собчачники, теперь вот загрудинцы. Охуеть.

Для этого надо кормушку на родню оставить, чтобы было все классически: папа-большой чиновник, дети и жена-знатные бизнесмены.
Видимо, не доверяет особо родне.

ну вот и грудинин уже не кот.Да там на некотором товарище,не будем показывать пальцем вверх,уже клейма негде ставить,столько всего нарыли отрыли,но однако ж...
п.с.Запомните одно,никогда не будет идеального кандидата.Только от власти,думаю многим понятно почему.

Это так называемый «спойлер-новое лицо». Заводится на выборы, когда избирателям надоедает из раза в раз смотреть на одни и те же рожи.
На прошлых выборах таким был Прохоров.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.12.2017 - 19:19

Бабушки таких любят. Это им заместо престарелого Зюги.

нормально,поздний ленин НЭП,зю сказал,что укладываются в идеологию.Сейчас коммунисты вон и в церковь ходят,свечки ставят за сталина,так что все путём,всё в тему.))

Прочитал три страницы из пяти.В общем то все ясно с данным кексом.Да и без этих хитросплетений бизнеса в наше время всегда вызывает сомнения подобные темы про совхоз-миллионер..По сути как кандидата в президенты-просто представьте что начнется если его выберут?Будет полный передел сфер влияния над ресурсами и баблом.По сравнению с нынешними десятилетиями сидящими на бабках деятелями придут хоть и по жизни не бедные тела но по сравнению с имеющимися нищие.Они не дураки и прекрасно понимают что имея даже минимальный временной лимит в шесть лет надо нахапать как можно больше.Повезет еще будет шесть лет чтоб приумножить свое благосостояние.И думаете такой передел пройдет безболезненно для страны?Особенно для простых жителей.Еще стоит учитывать что новые левые руководители на международном уровне никто.Их еще и там сразу нагибать станут.Что для страны и ее населения тоже не на пользу пойдет.Охота еще одного ГОРБАТОГО?Сам вообще сильно в политику не игрок и предпочтений нет-так взгляд со стороны.

Это сообщение отредактировал kony - 23.12.2017 - 19:38

Почитал ТСа,серьезный бизнес анализ произвел и в архивах порылся и балансы посмотрел и госзакупки прошерстил.Ну денек то точно потратил,а может и больше.А на хуя?Для чего?

Ну началось...

реальный кандидат на смену олигархической марионетки

Чего бля? НЭП это либо частное предпринимательство. Т.е. мсье Грудини ,может помимо директорствования попутно продавать клубнику со своего личного посдобного хозяйства. Либо кооператив, где таки можно сдавать или продавать кооперативные земли, с пропорциональным же деелнием прибыли на участников кооператива.

А ЗАО Грудинина классический капитализм, как по учебнику. Который что ранний ,что поздний Ленин клеймил и проклинал.

Лично я ничего плохого в том что Грудинин выбирает некий "китайский коммунизм" не вижу. Он левых взглядов, но бизнесмен (хозяйственник). У него на въезде шар КПРФ висит, но на территории церковь есть. Все в меру!
И за садик/фитнес чебы не платить, если есть чем?

ПС Совхоз - территория свободная от гастеров кстати

Это не я так считаю,все вопросы к зюганову
https://www.gazeta.ru/politics/2017/12/23_a_11522486.shtml

Наверно просто его эта истерия с подачей данного тела как образцово-показательного достала?А сколько тот же Навальный тратит денег и людских ресурсов стараясь играть в правдолюба и разоблачителя вопросов не вызывает?Если бы он работал в соответствующих органах то и вопросов бы не было.

Это сообщение отредактировал kony - 23.12.2017 - 19:41

Я смотрю, что говорит Грудинин, я не знаю как оно будет, если он станет президентом, но других достойных кандидатов нету, а Путин себя изжил пустопорожними обещаниями, платонами, бензинами, трудовыми и не трудовыми мигрантами, вымирающим населением и т.д и т.п.

в современной системе управления миром никакие выборы ничего никогда не решали. не бутте ж детьми
думаете черчилля того же кто то выбирал?
из того чего дали выбрать из того и делают вид что выбирают
все театр.
особенно шикарен был концерт с выборами трампа или обамы, вот уж где слабоумное быдло из числа продвинутой биомассы по всему миру потешили "свободными выборами". хотя умные люди (и я в том числе гыгыгыгы) с самого начала говорили что и обама и трамп станут презиками - амеры слишком предсказуемы стали последнее время, театр зело захирел, все деградирует.

что касается наших "воробушкев" то грудинин конечно никакой не красный - нормальный кулак, капиталист. довольно прошареный умный, но нихуя он не социалист если что. я пока считаю что он и его совхоз ленина в сущности один из проектов, фасадов для электората который очень обстоятельно начали готовить "умные люди" когда начал наступать первый серьезный кризис -сиречь с 2008-2010 годов.
серьезная социология и аналитика показали что мы стали в общем все больше и больше крениться в левую сторону, все больше тоски о ссср ностальгии итп усталости от капитализма. поэтому умными капиталистиками, среди других прочих, а вариантов походу подготовлены было довольно много, был выбран именно такой фасад для стравливания общественных чаяний. для канализации общественных настроений.

тут не в том дело кто победит путин или грудинин, а в том как забиваюся в системность (не путинскую если чо, скорей олигархическую, втч под диктат международного капитала) народные желания стремления итп. думаю даже если грудинин возьмет вверх (во что пока слабо верится) никакая система в принципе не изменится - т.к. международному капиталу это явно не нужно. что то в этой стране можно изменить в системном понимании, только через жестокое вплоть до реальной войны противопоставление себя этому самому международному капиталу. Грудинин не манифестирует такие идеи, т.ч. скорей всего он один из запасных проектов, этого самого капитала воплощающих одну из идей, которая по мнению социологов тогда в 2008-2009, через какое то время начнет все больше и больше проявлять себя в россии.

имха, говоря очень метафорически, все что мы сейчас видим это своего рода результат некоего выбора который был сделан когда то давно) и в то же время некий промежуточный результат "игры в долгую". поймем ли мы в чем тут дело в массе - значит в каком то смысле символически сделаем правильный ход "в ответ" именно потому что понимание масс о том "что происходит" каким то образом изменяет некую "идейность" происходящих процессов, которые становятся неподконтрольны манипуляторам и создателям социальных сценариев - содержанкам мирового капитала )

Это сообщение отредактировал Omnites - 23.12.2017 - 19:45

Так успешный бизнесмен и директор совхоза - это одно и то же.

И лицемерие - пытаться заявлять что это якобы что-то разное, еще и пытаться выставить успешное ведение бизнеса как что-то порочащее.

Вы серьезно верите что Грудинин сократит чиновничий аппарат и его содержание?А без всего этого он не сможет снизить нагрузку которую взвалили разными поборами на народ.

У меня нет вопросов к Зюганову

Ну здесь мне ближе слова М. Твена:
"Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать"

А Черчиль на публику работал. Не мог же он что-то другое сказать!?

я не выискиваю информацию о грудинине,может поэтому и не замечаю истерию?
Вам нужен один кандидат?Вам нужны выборы без публичных дебатов,в которых по крайней мере один кандидат точно не будет участвовать,но выиграет их.Это по-вашему честная игра?Вы не знаете о путине ничего,кроме официальной биографии,но это не мешает ему быть во власти уже 25 лет.

ТС, поищи в сети анализы Грудинина - скорее всего там тоже не совсем чисто и плохо пахнет... потом можно бросить заодно на вентилятор.

Черчиль всегда говорил красиво и на публику.Ну и имея поддержку масс мог свое красноречие толкать в парламенте.Повезло ему что Гитлер попер на Советский Союз и не дожал Англию.И Черчиль стал таким красноречивым только когда понял что угроза миновала и Германия вляпалась в попу начав вторжение в Союз.

Это сообщение отредактировал kony - 23.12.2017 - 19:49