Факты об огнестрельных ранениях

Буби, я общаюсь с анонимом в интернете. Даже если ты граф и маркиз - мне это без разницы. ТО, что у тебя ник "хартманн" меня не греет, мне категорически не нравится ни летчик, ни сержант из фильма. Разве что в игре "Санитары подземелий" был недурной хартманн. Но ты смотришься как летчик.

А говорить "вы" человеку, который только хамит - мне как-то влом. Знаешь, у меня к тебе никакого уважения нет. Увы.

Так вот, ты заявил, что описанный мной стандартный способ перевязки при пневмотораксе, а также симптоматика такого ранения и все остальное - пиздеж, ага.

Но при этом сам не можешь ничерта внятно сказать.
Прочитав написанное мной - глядишь кто и скажет потом спасибо - например налепив на пневмоторакс окклюзионную повязку и положив раненого как надо.

(К слову сказать - приходят мне иногда письма с благодарностью - некоторым, увы, приходится оказывать помощь и тут книжки помогают.)

А что дает твой выпад? Кому от твоей писанины польза?
Ты ведь впридачу и себя дураком выставляешь.

С добрым временем суток.

Это все про пендосов, у нас по другому. Если что, настольная книга "Военно-полевая хирургия". Военные медики, самые лучшие медики в любой стране.

Вот здесь согласен,каждый должен делать то на что учился и к чему призвание,а не фантазировать как некоторые тут выше отписавшиеся.

Если пуля в голове то это надолго,
Если в голове снаряд это навсегда!

на фронте, под обстрелом выцеливать колено, что бы противник остался хромым на всю жизнь? ну это вряд ли...))

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 27.10.2017 - 17:34

Вы,господин фантазер,мастерски натягиваете сову на глобус и выдаете желаемое за действительное.Изучать приемы первой помощи по графоманским опусам-это самое последнее что бы я посоветовал даже врагу.Любому ,державшему в руках оружие,а тем более применявшему его отчетливо ясно что пулевые ранения вызвавшие пневматоракс различаются и очень сильно.Дебильный совет "положить раненого на бок со стороны раны",при повреждении других органов(а малокалибкрные пули АК их делают в избытке),стопудово ведет к смерти человека и последующими разбирательствами со следствием.С учетом ваших потуг ставить диагнозы по интернету,врач из вас мягко говоря не очень.Историк и публицист-тоже,а учитывая несдержанность и истеричность,и человек так себе.

...ментам в том числе.

Никогда и ни один виденный мной инструктор по огневой подготовке(у нас они звались преподавателями),при подготовке курсантов или постоянного личного состава,не упоминал про стрельбу в конечности.И это при Союзе,хочу напомнить.Только уверенное поражение мишени в центр,с уточнением что в реальной обстановке нужно бить в корпус и голову.Добивание на земле не приветствовалось,прокуратура очень возмущалась соцзаконностью.

Буби, говорят, что иногда полезно прежде чем афишировать свою глупость - сначала хоть ознакомиться с вопросом.

Сейчас ты блистательно запоролся, с чем тебя и поздравляю.
В общем злобы в тебе много - а знаний мало.

Блистай дальше своими медицинскими знаниями, они тебя выставляют особо выпукло.

Есть такое понятие - круглый дурак. Ты потрясающе сферичен.

Снова дилемма, снова муки выбора... Носить бороду и не париться, или побриться и ежеминутно рисковать быть застреленным.

Возможно вас учили уже расстреливать наверняка. Ты ж как раз к закату СССР поспел, как я понимаю. Надо ж было переводить советскую милицию в полицию.

Спрошу знакомых ментов, что они скажут. твоя-то информация - увы-с.
А про инструкцию стрелять по конечностям - слыхал не раз.

Что забавно - у тех, кто ловил немецкую агентуру - вполне был жесткий приказ брать живыми, стрелять по конечностям. Гениальный Богомолов это в "Моменте истины" показал замечательно.

Простите, а крышечка вот так на крючочек и при жизни закрывалась?

И этот человек обвиняет меня в хамстве! Скажите,многомудрый,какое (примерно) количество огнестрельных(опуская все другие) ранений вы лично видели ,и участвовали в оказании помощи?В свете ваших утверждений про отношение к педиатри и участие в ВВК,у меня имеются сомнения ,развейте их пожалуйста. И да,советую погуглить про повреждения наносимые пулей 5.45×39(полагаю в отрывке из вашей ахинеи речь идет о ней),а лучше гляньте подборку заключений СМЭ,там все подробней и квалифицированней.

В точку.Нас учили геноцидить население используя огнеметы и иприт.Вы часом не консультируете РенТв?А то чет выверты очень напоминают этот телешлак.

Ну вообще-то меня учили какбэ хирургии и в том числе и военно-полевой.
И кафедра военная была и сборы.
И скорой помощи чуточек.
По полю боя не бегал, но десятка два огнестрела видел точно.
Понимаю, что мало, вы признаете только не меньше десяти тысяч, ну тут уж что есть, то есть.

К слову в педиатрии огнестрел тоже встречается -- у нас после войны каждый год кто - нибудь да рвется. Да и прострелы были тоже, оружие и самодельное и после войны, ага. да и травматы тож.

Так что ежели вы что можете внятно рассказать про пневмоторакс огнестрельного происхождения - валяйте, откройте сияющую истину.

А на ваши сомнения мне как-то знаете с высокой колокольни. Можете им предаваться и дальше. Человек, который при задержании будет валить наглухо всех подряд - безусловно крупный спец во всем.

для простых людей и для автора, основная масса смертей при огнестрельных ранениях (кроме собственно поражения внутренних органов) это западение языка и удушение в следствии этого, а уж потом кровотечение пневмоторакс итд. Даже если ты (нихуя) совсем не разбираешься в медицине, при огнестрельном ранении от травмы человек теряет сознание (и в других случаях потери сознания) и максимум пользы вы можете ему принести это перевернув его на живот или на бок лицом в низ. а уж потом разбираться с кровотечениями пневмотораксами переломами, исключение перелом позвоночника но это уже совсем другая история....

Ботинки не от пулевых ранений, а от мин противопехотных

Непоследовательно и с заметным укосом в сторону американских уголовников, но заслуживает внимания, зеленю)

а о чем спор то? даже я знаю, хотя не медик ни разу, что при проникающем ранении грудной клетки, пневмотораксе , нужна такая фигня и полусидячее положение с наклом на раненую сторону. ну и медиков к раненому как можно скорее..

На боевых, как правило, больнички со всеми средствами диагностики под рукой нету. Поэтому все делается быстро и порой неправильно - исходя из видения ситуации в данный момент. Тот же пневмоторакс блокируется оберткой ИПП, куском полиэтилена - всем, что под руку подвернется, лишь бы не дать воздуху лезть в плевральную полость. Потом медицина сама разберется, если пациент доживет.

вплетаешь проволоку и готова защита

Да тут хартманну наплевать что и как. У него ко мне личное, аж кушатть не может.

Было бы иначе - он бы просто написал, как по его мнению оказывать помощь и что у меня неверно и почему.

С детства знаете ли не переношу демагогов и вралей.В моей семье это было недопустимо.А уж истеричное хамство тем более,так что до новых встреч,господин полевой педиатр.

что бы потом тащить языка на себе через линию фронта? не один здравомыслящий разведчик не будет так делать.
ты поинтересуйся на досуге сколько нужно человек что бы вынести раненого.
так помимо того, что его принести надо, так ему еще и помощь оказать, да бы не сдох по дороге, а это тратить апчечку, которых и так мало...

была ситуевина, когда реально боялся что пневмоторакс будет у человека, а у меня уже в тот момент кончился и гемостатик и коллагеновые губки, реально думаю- ща легкие схлопнутся и пиндык, тем более - был уверен, что диафрагма повреждена (к счастью - ошибался!). так я по-безнадеге пальцами просто дырки заткнул и 40 км до больнички живого довез.