Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком

Блиииин, а девственницы-то тебе чем не угодили?

Т.е., женщина ему все - и квартиру, и машину, и карьеру и детей готовых, а он ей - писечку?

Вы забыли к этому добавить ишшо - феминистка и лесбиянка

И будет полный набор добродетелей сильной и независимой, успешной современной леди

Нифига не согласен

Жениться по голой любви, все равно что выбрать колбасу только по вкусу. Не обращая внимания на цену и состав. А потом когда вкус станет привычным -
ужаснуться выбору.

В одной из книжек было сказано, что бОльшинство людей женихаюцца по любви.
А потом на эту любовь вешают финансовые проблемы, бытовые, жилищные, трудовые, и прочие. И удивляются, что любовь завяла.

ИМХО сначала должен быть обеспечен у пары тыл - стабильная работа, стабильный доход (не обязательно большой, главное его постоянство - оно позволяет прогнозировать траты/покупки), какая-никакая карьера, чтобы не было в голове одного карьерного роста.

Перед (!) созданием семьи нужно оговаривать обязанности, иначе потом в разборках выясняется, кто же млять должен выносить мусор, а то он сам не уходит из квартиры.
Нужно оговаривать траты и накопления, а то потом выясняется, что его зарплата это семейный бюджет, а её зарплата - это её зарплата.
Нужно оговаривать планы насчет детей, чтобы не прождать лет 15 и выяснить, что ей/ему дети нах не нужны. И потерять драгоценное время и возможности.

Вот тогда можно заводить семью. И тогда можно взлелеять любовь, которая будет избавлена о тягот бытовухи и прочего.

Грубо но верно. Еще и от хачей всяких наверно ублюдков выращивают.

Ну ты это, разрушил все влажные мечты пубертатного альфача. "Низя жаницца на РСПшке, тока трахать их можна. А если и жаницца, то тока на молодой супермодели с приданым в охулиард денег, и каждый день совместной жизни напоминать ей, какой он блахадетель и хирой, осветивший своим появлением ее никчемное тягостное существование". И далее по тексту, разъясняющему назидательным тоном училки младших классов, как и на ком следует женится, если, конечно же, найдется достойная стирать трусишки и вытирать сопельки этому совершенству. Будут приведены различные примеры из жизни насекомых, животных и прочих тварей, уподобиться которым желает автор. Ну а все несогласные с данной теорией автоматически попадают в ранг жалких рспшек, их подкаблучников и неудачников. Ведь сам Селезнев так пишет (кто он такой неизвестно,но его ректальный выхлоп научный труд часто цитируем при создании срачеразжигательных гендерных тем, создаваемых только для того, чтобы читатель своим умом дошёл до гомосексуального подтекста автора, поскольку с равнополыми и равными по интеллектуальному развитию неудачи практически исключены).Ведь даже в природе какой-то там процент животных бисексуальны( далее приведены охуенно большие данные, спиздженные из лоббируемых пидосексуалистами источников). Короче, я все сказала