Почему отмена крепостного права была плохой идеей

у нас всё прозрачнее, пол зарплаты на коммуналку, вторую на еду, а так как бы свободен.. но получается, работаешь за еду и крышу над головой.

Какой идиот автор этого текста? Если уж на то пошло, то у человека и дождевого червя тоже есть немало сходств - у них есть нервные волокна, кровеносная система, желудок, мышцы и тд...

Чейт я ни чего не понял - пулемет выкапывать, али еще обождать?

Вся история, кроме известных светлых полос- это гнилое, некомпетентное управление. Это люди у власти, место которым- директор гимназии, как максимум, ну или завклубом. Не, попытки были, типа косыгинской реформы, но... опять провал.
Мож место проклятое?

это капитализм
крепостничество это когда ты за работу на хозяина по 7 дней в неделю еще и денег ему платишь, а ипотека тебе только снилась, потому как крепостной был не волен распоряжаться своим имуществом, в принципе как и условно свободный крестьянин после отмены крепостничества.

Короче нихуя не поменялось за полтораста лет. Ебаное государство со своей шайкой-лейкой, как сидели на шее у остальных, так и продолжают.
Был просвет с 20-х по 80-е, а потом все на круги своя.

Хреновый выбор в голосовании ... Надо добавить, что с отменой крепостного права опоздали лет на 50 и сделали это безумно криво.

При барщине было легче.редкий барин заставлял работать всю неделю.Пополам.И воскресенье-выходной.

а сейчас пять дней в неделю отпаши, всю з\п отдай и сиди слушай сказки о том как тебе хорошо живётся и какие американцы плохие.

А Главный Барин уже себе два века намерил-и уходить не хочет.

Не понял - Мигалков с Поклонской будут отменять этот закон и нет?

Ну это для кого как. Для помещиков это действительно было "плохой идеей". Для самих крепостных... Ну как сказать, по разному. Вон, к примеру, когда собака сидит на цепи, она вроде как крепостная. Но если с неё снимут цепь и дадут пинка (отпустят на свободу), то она рада не будет. Но лично я в гробу видал это крепостное право со всеми его производными (типа ипотеки и пр.).

Steplerz
Попы еще десятину хотят.

Сумбурная статья, не по существу. И опросник лукавый. Так что "Я есть Груут"

Сейчас не продают, сейчас дарят, наверно лавры Хрущева с Крымом не дают покоя.
Новую Москву, не спросив народ, подарили от одного субъекта (читай барина) другому. Подарили легко и непринужденно, вместе с населением.

Куча головной боли, пизд...ц с больницами, документами, налоговыми, роспотребом, пожарниками, ментами - разрешиловками и прочими - но это никого не е... т , кроме народа.

Это сообщение отредактировал Alexandrwt - 29.04.2017 - 09:30

Кто тут пишет, про то что барин заботился о крепостных, крепостное право не так уж и плохо, и вообще рабы были там за океаном, а у на все по другому было..
Люди вы чего? В этом вопросе не должно быть никаких полумер, рабство в любом его проявлении не должно касаться ни кого！может по этому вы подсознательно считаете, что вы должны правительству, а не оно вам?

А на счет ипотеки и работы, так это вы ее выбираете, а не она вас

А у меня и программка есть уже)

вот сравнили, крепостного и раба, хуй с пальцем, хотя-бы в теме будьте, что такое раб и кто такой крепостной крестьянин

Да скорей бы... Купил бы баб, деревеньку, да ёб бы помаленьку.

Рабство не отменили до сих пор, просто по другому теперь называется

не путайте теплое с мягким.

я вам говорю о крепостном праве, а вы за плюсы.

Проявляются блага страны и индивида. ТАк вот в объемах страны человек это... деталька. Как муравей - он важен и полезен, но он только муравей. О нем и заботу проявляют, не без этого. Но это КРЕПОСТНОЕ право. И если вам хочется быть самим(самой) собой - у вас нет этого.

Это была большая проблема людей творческих и энергичных - вопросы бытовые легко решались - ударник труда, обустройство быта - все в почете. Но только в рамках дозволенного.

Припомнил еще один момент - советская психология. Нам на паре рассказывали. Своими словами напишу:
человека можно считать сумасшедшим если он говорит что так нельзя жить, что он хочет по другому. И задача психолога была - сказать что то что есть правильно и нормально... правильно и нормально!! Есть вещи которые нам покажутся дикими, и их нужно объяснить было что это норма.

Вот тебе bobkill и Юрьев день

Добавь к своим словам ещё: наличие помещиков, арендующих 40 гектар земли в Плёсе за 40 рублей в год; обслугу, там, вот это всё, горничные, лакеи, охрана; роскошнейшие дворцы, количество которых измеряется сотнями; владельцев целых отраслей народного хозяйства, мощнейших заводов, доставшихся по мутным схемам и так далее.

Теперь главный вопрос: кто это всё оплачивает и почему те, кто это оплачивают доедают последний хер без соли?

Тащем та читаешь классиков - ничего не поменялось со времен Иоана IV.

Очередная поверхностная дичь о крепостничестве. Нельзя было продавать крепостных отдельно от семьи. Был такой период в 18 веке, но Екатерина(кажется) это отменила. Помещик не имел власти над жизнью крепостного, ПО ЗАКОНУ! Самый известный пример(но не единственный) - Салтычиха, которую упрятали за решетку за такой беспредел. А то, что некоторые творили произвол, о котором никто не знал, это - отдельный разговор. Ну так в Англии тоже с простолюдинами как с говном обращались, время такое было, Диккенса почитайте.

Причины появления и суть рабства в США и крепостничества совершенно разные! В чем суть крепостничества? Изначально помещики были профессиональными воинами, которые служили до самой смерти царю. Крестьян в армию не призывали вообще, а после Петра I призывали одного с 20и дворов.
Большинство крестьян не рисковали покалечиться и погибнуть на войне, но взамен обеспечивали благами помещиков. В этом для своего времени есть своеобразная справедливость и социальный договор. А воевали в те времена часто и безжалостно, и медицина была без антибиотиков и протезов. И вот это вы сравниваете с рабством в США, когда хватали негров в Африке, привозили в Америку, и на труде негров наживались плантаторы, лишая их даже элементарных прав. Да, очень похоже конечно.

Крепостничество - явление отсталое, но на рабство не тянет никак, как бы либероидов не подмывало регулярно провести параллели. Если крепостничество и является пережитком, то феодализма, а никак на рабовладельческого строя.

Это сообщение отредактировал NightTrain - 30.04.2017 - 03:00

Мило так,те кто проголосовал за возможность возврата крепостных почему то считают что сами ими не окажутся.

Потому что человек всегда говорит себе "Нет,со мной такое не случится".)