На пороге третьей мировой войны

Уверена, что много желающих найдётся, раз пойдёт такая пьянка - руки много у кого чешутся давно, ждут только повода. Америка доиграется. Я думаю, что все скопом на неё навалятся. Хоть те же японцы, давно америкой изнасилованные. Да и так наз. "партнёры" США тоже не в восторге от такого партнёрства. Уж за США заступаться они не будут. Просто постоят в сторонке, ожидая краха своего старшего брата.

В том-то и дело, что сбило его ПВО над Свердловском, а в тексте - пограничники. Ага, блять, Никита Карацупа с верным псом Индусом. Из ППШ.
И 1 Мая в 1960 г. никто днем Труда не называл, даже официально. День международной солидарности трудящихся. А День Труда был у америкосов.

выскажу своё мнение - то,что твориться сейчас - обычная информационная лапша для народа...
умные люди понимают простое правило - если хотят въебать,никогда не предупреждают загодя о своих намерениях ...

Мне больше нравится когда двое по пояс в бензине,у одного 3 спички у другого 5 спорят кто круче!

Хорошо проснуться и узнать, что война ночью так и не началась.

да не будет никакой 3 мировой , но локальные конфликты разумеется будут , нужно же военным и политикам оправдывать свое существование

Это уже не первый и не последний раз. Память у людей не долга. Дарю на память!

Вот НАШ кумир "уж он то поднасрал Омерике"))) Нам же в СВОЕЙ стране заняться нечем, нам надо "Омерику учить, как жить")))
По факту этот клоун ни раз ставил мир на грать атомной войны:
1) «Мы вас похороним» — знаменитая фраза Никиты Сергеевича Хрущёва, адресованная западным послам на приёме в польском посольстве в Москве 18 ноября 1956 года.
2) То́цкие уче́ния — советские войсковые тактические учения с применением ядерного оружия (кодовое название — «Снежок»); подготовлены и проведены под руководством маршала Г. К. Жукова 14 сентября 1954 года на Тоцком полигоне в Оренбургской области. Задача "Прорыв эшелонированной обороны противника", куда собирался прорываться Жуков с применением ЯО?
3) « В нашем распоряжении имеются средства, которые будут иметь для вас тяжёлые последствия. Мы вам покажем кузькину мать!» Слова Первого секретаря ЦК КПСС, Председателя Совета Министров СССР Никиты Сергеевича Хрущёва (1894—1971), сказанные им (1959) вице-президенту США Ричарду Никсону[4].
4) Берлинский кризис 1961 года, в других источниках Берлинский кризис 1958—1962 годов (в ист. литературе также: Второй Берлинский кризис) — один из наиболее напряжённых моментов холодной войны в Центральной Европе. Началом его считается ультиматум Н. С. Хрущева от 27 ноября 1958 (который также называют «Берлинский ультиматум»), конец — 1962—63 годы, а пик кризиса пришёлся на июнь — ноябрь 1961 года.
5) Кари́бский кризис — исторический термин, определяющий чрезвычайно напряжённое политическое, дипломатическое и военное противостояние между Советским Союзом и Соединёнными Штатами в октябре 1962 года, которое было вызвано размещением США ядерного оружия в Турции в 1961 году и впоследствии тайной переброской и размещением на Кубе военных частей и подразделений Вооружённых Сил СССР, техники и вооружения, включая ядерное оружие. Кризис мог привести к глобальной ядерной войне.

В итоге были "просраны все полимеры" и мы начали закупать хлеб за бугром и давить "голодные бунты" (Муром, Александров, Новочеркасск, Донецк, Одесса, Сумгаит, Кривой рог, Чимкент и десятки других) в своей стране. "Бег по граблям" - это исконно русская забава. История повторяется в виде фарса, не иначе)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 15.04.2017 - 09:44

первоисточник текста - какая-то питерская блогирша. Знание матчасти на уровне между школоло и ТП. Об инцидентах по переводу корейской войны в атомную фазу она не знает. Американцы в ее уйутном мирке в 62 году сняли блокаду с Кубы, ога.

Я бы не обсуждал вообще.

Рапапай, прикрути фитилек - коптит.

1) инцидента не было, переводчики смягчили. Есть этот случай во всех учебниках для переводчиков.

2) брешешь. Не могут атомные учения, проводимые в ответ на два более жостких американских, быть признаком агрессии. На кого американцы собрались наступать, пехотной дивизией пережидая атомный удар в легких окопах? Учебный фильм для солдат этих учений на ютубе есть. Дата - 50-52 годы. Злой Жюков войска пускал под броней через эпицентр, добрые американцы сунули войска в одних противогазах в нескольких км от эпицентра. Кто добрее?

3) и что не так? Кузькина мать стала аргументом, с которым нельзя не считаться - а в 50-е годы было не продохнуть от вояк, которые хотели устроить еще махач, да с атомной бомбой. Когда сначала сделали туполевский стратег, а потмо и ракеты - территория США оказалась под гарантированным ударом, идиотов потихоньку спровадили в отставку.

5) вообще-то, ракеты стоящие в Турции - прямой путь к удару который уже нельзя отразить, слишком короткое подлетное время. В 80-е совсем не Хрущев начал возмущаться ракетами средней дальности в Европе - то же самое, вид сбоку. А в начале 60-х американцы были наглее, поскольку не верили в достижения СССР в области ракет.

а просраны были полимеры не из-за провальной внешней политики, а из-за того что пустили дебила в политику внутреннюю. Экономику Хрущ убил без какого-то влияния со стороны американо-советской заклятой дружбы.

Для поЦреотов:
1) Политик должен ДУМАТЬ, прежде чем говорить. Тем более ПЕРВОЕ лицо в государстве. Если такой ГОБЛИН (причем не один, а несколько Хрущев, Горбачев, ЕБН и Медведь) смог залезть на ТРОН, то это показатель СИСТЕМЫ власти, а точнее ее отсутствие.
2) Вам Жуков рассказал про наступление синих? Мы так в 1941 году тоже по плану ГШ РККА (под руководством того же Жукова) "отбрасывали противника и воевали на его земле и малой кровью". В результате РККА готовилась к "какой-то другой войне" и немец дошел до Москвы.
3) "Кузькина мать" не имела носителя и была просто инструментом шантажа, о чем Хрущу докладывал Серов (прдс. КГБ) и он аргументированно говорил, что это "напугает США" и может привести к войне.
4) Про Берлинский кризис в гугле забанили? Там тоже "США виноваты"? Или все таки "немцы массово сьебывали из коммунизма" и пришлось стену строить?
5) Американсы ВИДЕЛИ достижения советской ракетной программы, слышали риторику первых лиц СССР и "тупо было страшно" (как сейчас с Кимом). Поэтому ракеты в Турции и разместили, ибо "ну его нахер".

А может надо заниматься ВНУТРЕННЕЙ политикой, а не с "голой жопой" пытаться лезть в геополитику?

Это сообщение отредактировал Рапапай - 15.04.2017 - 10:09

Не ссы, пехота. И не такие бобры -кололись! А то что пора цивилизацию обнулить - давно понятно. Жутко, страшно,неохота - а придется, как не крути.

А про АПЛ "Курск"? я думаю тоже как то на грани были

От души))) Молодец!!!

Хуле, стоим с америкосами по пояс в бензине и хвастаемся, что у них пять спичек, а у нас шесть.

Наши чинуши, по факту получения зарплаты, месту жительства, месту проживания детей уже "тамошние", так что никакую возню с атакой или ответной атакой затевать не будут. К сожалению это плохие новости для Ким Чен Ына и Башара Асада (которому, кстати уже дали понять, что Израиль и Турция могут спокойно бомбить территорию Сирии без ответной реакции...)

Хиросима и Нагасаки - вот что действительно никогда не должно быть забыто! Но почему-то самими пиндосами и их наглосаксонскими прихвостнями прочно забыто! И эти нелюди диктуют всему миру, как жить! (под термином "нелюди" я разумею не народ, а ястребов- политиканов. Включая президентов, отдающих преступные приказы).


Это сообщение отредактировал Huliush - 15.04.2017 - 12:06

Шта?

Опять актуален призыв- "надо потерпеть,лишь бы не было войны"

Я почему-то всегда считал, что не зевала ПВО. Может сейчас у погранцов и есть ракеты, но в 1960 - вряд ли...

Вообще-то, ядерное оружие хранит мир на планете.

В те разы СШП перед Союзом очковали. Сейчас,к сожалению, нет....поэтому могут и ебануть ракетой.
Ебанули же по Сирии томагавками, так же могли и вакуумной бомбой ебнуть, и где гарантия, что при ответке и потерях со своей стороны не ебнут атомной?

Если бы не такие посты, я бы не знал, что мир на волоске