«Нашу страну за несколько часов не раздавишь»

Если все так хорошо в Прибалтике, почему это синоним автомобильной помойки Европы?

Почему не купить ну скажем новую Шкоду Октавию?

У вас же там стабильность и низкий процент по кредиту?

А у вас никотин из попы не закапает с такими перекурами?

А Вы БЫЛИ в Прибалтике?
Я был , по машинам не обратил я внимания какие у них , возможно что и старые ,но причина тут скорее в том, что можно за копейки в Германии купить эту машину и спокойно ездить не платя таких пошлин как в России.
Какие достижения?
думаю Спокойная ,свободная,довольно комфортная жизнь без потрясений,разгула коррупции, почти полное отсутствие преступности и этнических банд
Согласен , что там провинциально и скучновато, наверно и поэтому молодежь уезжает.

Все деньги ушли в НАТО. На мыло не осталось...

Похоже немного лозунг перепутали
Нашу страну за несколько часов не раздавишь, ТК промышленности уже нет давить нечего, а на производном от сельского хозяйства можно только проскользнуться если не смотреть под ноги.

Вашу страну силами моей дивизии хватит раскатать в тонкий блин, кому вы нужны то не ссыте))))

"Чем меньше клоп, тем сильнее он воняет" - мудрость японских энтомологов.

Совет Кужугетычу: надо установить старые списанные танки вдоль границы с Прибалтикой, и пусть они по ночам ревут своими танковыми дизелями. Рев заставит прибалтов сраться от страха, и тогда военные расходы будут не 2%, а 4-5%. Денег станет не хватать на муслимских беженцев, которых Европа разместит в Прибалтике, и что будет тогда? Если муслимов не кормить, то начнутся бунты, демонстрации, воровство и всеобщий звиздец. Вот он, гибридно-асимметричный ответ на эстонскую агрессию.

Бля, посоны, чёта я очкую с лабусами воевать. Уж больно они лютые.

Танков не надо достаточно не рансляторы посильнее поставить.
Заодно простимулируется сельское хозяйство, много навоза выдадут на гора.

22 корабля пограничной службы Эстонии это 22 лодки "Казанка" с мотором "Ветерок М".

давили бля

Я прошлым летом тусил в Калининградской области по семейным делам с недвижкой.

Открыта литовская виза, по этому все что можно было посетить в Литве-все объехали с женой на машине.

В Литве в общей сложности провел две недели "наездами" потому что виза "транзитная" на 24 часа.

Страну смотрели специально на предмет купить недвижку может быть на старость, может для детей, как старт для тусовки в Европе.

Приехали, посмотрели город, переночевали-уехали.

Кроме очень удобного туризма-из всех щелей торчит бедность.

На фермах вдоль дорог-разборки ВСЕГО что когда то ездило и трава в брикетах.

Кроме центральных трасс и разъездов-темно как в жопе.

Обрадовало что никакой русофобии у населения нет и по русски говорят в любом придорожном кафе.

Так что у меня "вполне личные" впечатления о Прибалтике, и не думаю что Эстония кардинально отличается.

Утомили уже... Пусть лучше молятся, что бы с их территории НАТО, не дернулось в сторону России, а то тады точно плавных накроет издец.

А как их пиндосы имеют, как тузик грелку.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

1) Про "90% старье" - это не так.
2) Про "автопомойку" - здесь есть несколько факторов. По старым машинам какая-нибудь Болгария ничуть не лучше, но прибалтика (конкретно Литва) подсела на тему БУшек, втч для переправки в Россию раньше, вот и сформировался такой образ.

Покупают. А можно пойти в тот же салон Шкоды и за относительные копейки купить БУшку, которая ничем кроме фетиша "тут никто не сидел" не отличается - все равно через несколько лет ее сплавят дальше.
А можно за, скажем, 1000 купить какое-нибудь ведерко 90х годов и не парится. В России авто за 1000 будет убитым, а здесь вполне можно найти вариант. И это будет вполне себе машина, без дыр насквозь и всяко лучше, чем сиденье в автобусе. В общем - местная БУшка - норм по потребительским качествам. Лично у меня нет фетиша по поводу новой машины, и я не вижусмысла тратить деньги на это.
Те, кто хотят - покупают новье, те же - да - Шкоды. Никаких проблем.
На 2000 год у нас было примерно 460 тысяч автомобилей на 1.4 млн жителей, на 2015 - 676 тысяч на 1.3 млн. Новые или старые - неважно, автомобилизация растет.

нет, все таки 24 часа.
сорок минут на завоевание.
23 часа на осознание и 20 минут на то что бы поставить подпись под актом капитуляции.

не. военно морской плот и военно воздушный змей) ..ну а вообще, мой шурин, подпол вкс, как-то в пьяном кухонном споре с представителем прибалтики, просто поставил на карту (угу достали для наглядности) кружку пива - вот и нет вашей прибалтики!)

Звучит примерно как "ну возьмите нас пожалуйста уже обратно, мы всего немножко посопротивляемся"

Просто мы который год с 404 воюем а захватить никак не можем. вот и они верят в успех.Пропаганда такая пропаганда. Может там день вдв провести, думаю и регулярных войск не надо будет.

Это сообщение отредактировал olso - 11.03.2017 - 14:12

))))))))))))) я так же с женой в прошлом году там был на автомобиле , но в Калининград не заезжали , открытая виза была , поэтому прокатились по Польше и Прибалтике и почти с такой же целью как и Вы

Готланд-это демилитаризованный остров.Швеция -условно не вxодящая в блок НАТО страна.150человек ввели и вывели.Эстония --это маленький член НАТО.Дразнят просто.В тот момент когда там появились эстонцы--можно было смело присваивать остров себе или всеx пленить и унижать.Но они же наверняка по турвизе там были эти Эстонские волки ночей.

Дядька служил в эстонии в тарту на охране аэродрома. в конце 70-х так вот уже тогда их не пускали в увал по одиночке, ибо были случаи когда наших солдат находили убитыми. Есть на д чем задуматься правда?

Это сообщение отредактировал olso - 11.03.2017 - 14:22

Тарту сейчас процентов на 95 эстонский, это всегда был и есть оплот местного национализма и самосознания. Но и всякую бытовуху исключать нельзя.

вспоминается бородатый анекдот

Небольшой городок в западно-американской степи. Салун. За столиком сидят два ковбоя, местный и приезжий, пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на нереальной скорости, паля во все стороны из пистолетов и при этом что-то крича. В салуне никто и ухом не ведёт, будто ничего и не произошло. Приезжий местному:
— Билл?
— Да, Гарри?
— Что это было, Билл?
— Это был Неуловимый Джо, Гарри.
— А почему его зовут Неуловимым Джо, Билл?
— Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
— А почему его никто ещё не поймал, Билл?
— Потому что он на x^й никому не нужен, Гарри.

тогда точно не бытовуха была...приказ по части то ж не дураки писали...в увал только группами не менее 5 человек. да и замполиты все предельно ясно доносили.

Это сообщение отредактировал olso - 11.03.2017 - 14:32