Культура изнасилования. Есть или нет?

Провокационное поведение это оправдание для изнасилования? Вы серьезно? По такой логике мы получается мало отличаемся от беженцев в Европе, для них женщина без паранжи - это провокация и она согласна на секс с кем угодно, а для нас получается женщина в сауне в купальнике готова на секс с кем угодно?
Нет, спасибо, я с этим не согласна. Я считаю, что даже если мы уже голые в кровати лежим я имею право сказать нет, если мне что-то не понравилось и так же мужчина имеет полное право мне отказать, даже если я очень хочу.
Можете минусить сколько хотите, но нормальный мужчина не животное и умеет себя контролировать.

Это сообщение отредактировал Lapo4kalapa - 26.02.2017 - 17:03

Наши поступки — определяют наше будущее. И если раньше целомудрие ценилось, то сейчас для многих это пустое слово. А собственно откуда целомудрию взяться? Когда куда не глянь везде показывают сексуальную раскрепощенность? Вот только не всегда показывают к чему это приводит. А девочки наивные думают, что вот они тут сиськам тряхнут, там попками тряхнуть и они такие крутые и все хотят их и все их любят! И да может хотят, но не любят! А когда до них доходят, что своим поведением вызвали не ту реакцию, на которую рассчитывали, сразу врубают заднюю и начинают плакать, доказывая всему миру, что они не такие. Я не призываю закутываться в паранджу, но всему есть предел. Если я пройдусь по улице в короткой юбке и прозрачной блузке без нижнего белья. Да я соберу взгляды проходящих мужчин, и кто-то из мужчин решит, что лучше пройти мимо, а для кого-то это будет вызов: — Смотри, какая я сексуальная и доступная. И может быть я так вышла на улицу, просто потому что мне так нравится. И вот возле меня останавливается автомобиль, меня приглашают сесть, а я такая радостная прыгну к прЫнцу и он меня увезет в свое тридевятое царство, вот только царство будет в лучшем случае похоже на задрипанный мотель, а в худшем на обочину.
Да мужчина в этом случае не прав, но ведь не в меньшей степени в этом будет виновата и сама женщина. Никто не рассматривает первопричину, ведь именно женщина своим поведением и внешним видом вызвала подобную реакцию.
Или вот другой пример: Баба отправляется на вписку к мало знакомым парням, все знают что на вписках Пушкина не читают, там бухают и веселятся. А там где бухло и пьяные девки, которые вешаются на шею парням ещё и трах-ти-би-дох бывает. Ну и сейчас многие скажут, что ж теперь на вписку не идти?? Сидеть дома и бояться? А Я отвечу, ходите, но ходите с теми кого Вы знаете, и в ком Вы уверены, ну а если уж случился трах-ти-би-дох "... расслабьтесь и получайте удовольствие"©
Само слова изнасилование означает секс по принуждению, когда жертву насильно заставляют "...с использованием физического насилия или угрозы его применения, психологического давления, экономической, психологической.."(С) Но нашему правосудию не всегда хочется заниматься поиском первопричин, поэтому по умолчанию виноват тот у кого есть член, а вот те у кого есть вагины не виноваты, потому что у них нет члена и изнасиловать они не могут.

Это сообщение отредактировал MaddisonE - 26.02.2017 - 16:51

Просветите меня, а разве у "ужратых" насильный аппарат работает должным образом? А разница в физической силе, например, считается?

Да все просто, пацан написал с повинной, признался. А надо было писать, что изначально и однозначно договорились пойти в комнату потрахаться. Хотя здесь все на грани, трусы сама порвала и пару раз об стену головой, писец, приехал

Это сообщение отредактировал marchi7 - 26.02.2017 - 16:56

Lapo4kalapa

это называется динамо.

Именно. Но нормальный мужик это примет и отвалит. А если хочется 100% без динамо - от 3000 в час есть годные женщины.

Да хоть спартак. Хочешь деньги за кафе и кино требуй назад, скажи гадость, под дверь насри, но насиловать нельзя.

Это сообщение отредактировал Lapo4kalapa - 26.02.2017 - 16:56

Но есть такие особи, которые и нет сказать не могут, а потом кричат "О Боже меня изнасиловали")))

Скажи мужу пускай чадо дрочить научит.если будет лазать вместо учебы по впискам то велик риск налипалова.а вот если отучица на отличненько да на хрошую должность то его от молодой пиздятины воротить будет.вот о чем надо сыну втолковывать.

все верно.
при этом не стоит забывать, что Космо пишет на те темы, которые интересны читателю, и ждать объективности от них вообще глупо.
как и вообще чего то здравого от журнала для ТП.
так что просто забей.

Что-то тут не так
Либо нормальные девушки у вас на шкурыгину похожи

И что?

Вот поэтому я на первом свидании всегда делил счет пополам) 99% динамщиц отлетали сразу. А остальные. Ну тут как карта ляжет)

второго свидания не будет.

Легко и, кстати, кое что очень даже надо
Хороший у вас пример. А если мужик сам тебе дал эти деньги и ушел, а потом на тебя заяву на кражу накатал(что по сути и сделала блядь на донышке), то тоже ты виноват?

А вот тут и нужно чувстсво меры. Именно отстсвие меры мы и наблюдаем в приговоре "насильнику". Он тупо виноват априори, хотя нчиего противозаконного не сделал
Конечно тут есть секс с несовершеннолетней, но учитывая обстоятельства и показания свидетелей - эта несовершеннолетняя должна компенсировать 'насильнику" годы в тюрьме и явно не одним миллионом рублей.
п.с.
А семейка кстати должна еще присесть за шантаж.

shooxer

и много у тебя свиданий было? каков процент вторых свиданий?

Если после ресторана надо обязательно давать, то надо ввести обратное правило: трахнул - веди в ресторан, иначе динамо

Откуда ты знаешь? Были случаи?!

Одни минусы

Это сообщение отредактировал AiMos - 26.02.2017 - 17:57

Ну и не дружи с такими

Это сейчас называется изнасилованием, даже когда хуй в письке, то "нет" это уже изнасилование

Lapo4kalapa

я согласный.

Конечно ты.
Но когда и если они тебя ограбят, изнасилуют и может быть убьют, они нарушат закон и должны отвечать.

А процент вторых и третьих свиданок из того, оставшегося 1% - 100%. А процент секаса на выходе сказать не возьмусь, не считал. Но больше половины. Когда я был молодой, мне это было интересно. А чтобы не отходить от темы, повторюсь - женщина это не предмет, который можно купить за деньги и время.

Lapo4kalapa
Провокационное поведение не служит оправданием для насилия. А вот оправданием для отсутствия всеобщего поголовного сострадания к жертве - может.