Мемуары Программиста: Как я взвешивал 27 миллионов килограммов сахара

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Wolfram186
12.02.2017 - 04:15
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 17
ТС - респект и уважуха. Сам занимался и занимаюсь позиционированием реальности на модели; и граждан, которые "мечтают" о прямой связи своих, теоретических ожиданий, на реальность.. Гнать их поганой метлой... Ни один из них не сможет сопоставить свои чаинья и свои хотелки в проекции реальности.
 
[^]
Wolfram186
12.02.2017 - 05:08
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 17
Цитата (VSkilled @ 11.02.2017 - 21:09)
Цитата (Gorsh3000 @ 11.02.2017 - 20:49)
Цитата (VSkilled @ 11.02.2017 - 20:45)
Написано живо, но литератор в копипасте – явно доминирует над инженером.

Не в обиду копипасте, но ИСПЫТЫВАТЬ такое "вживую" - надо быть сильно... "по пояс деревянным".

Простейшее решение для проверки алгоритмов, которые, судя по повествованию, и оказались "кривыми", это - заменить настоящие весы, на что-нить совсем малахольное, чем меньше с ценой деления - тем лучше. Ну а сахар, например - на воду.

Тогда "38 попугаев"..., извините 27 млн кг или 28 тыс тонн сахара (хотя, "в попугаях" в килограммах, канешна, звучит солиднее), можно с успехом превратить в... три кубометра воды.

Сугубо - для проверки.

Описанная "красочная история" с работягами, разгребающими лопатами завалы сахара выглядит какой-то пошлой бульварщиной, извините.

Teбе наверно виднее... с дивана...

Ага...

Особенно, если учесть, что я разработчик подобных устройств, и в профессии уже более четверти века.

Четверть века??? 25 лет... рАзработчик... пАдобных устройств.... 25 лет... хм-м-м Очень у меня, хотелка есть - тебя сука увидеть в живую.. 25 лет и ты, чушкарь разрабатываешь однотипную хуйню... Ну, ОК - экзамен к тебе есть, коль ты дохрена такой разраб...
Ты действительно "идиот"? А если доп. вопросы задать? 25 ЛЕТ!!! Иль ты шизофреник- нарываться на спецов))))
По поводу 3-х тонн воды и сообщающихся сосудов... Ок, ебани тудой крахмала 20кг и гравия 0.5т.... и посмотри, как это съебывать из бункера будет....
Дрочить во время данного процесса - не возбраняется.


Это сообщение отредактировал Wolfram186 - 12.02.2017 - 05:22
 
[^]
Kipter
12.02.2017 - 05:24
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 13
Ну спецы разными бывают.
Встречал я человека работающего действительно 25 лет программистом. А мне тогда 25 было.

Так вот между нами оказалась просто неимоверная пропасть почти во всем. В подходах к разработке, в теоретических знаниях и т. д. В то время я вообще его не понял и мы не сработались.

И сейчас я понимаю что по большей части человек реально был из иного мира с иным мышлением и увы, но в современном мире в таком виде оно уже слишком устарело для "продакшена".

Так что 25 лет в программировании это не значит что человек всегда был и есть "на волне". Он мог забить на развитие еще лет 20 назад мб =)

Это сообщение отредактировал Kipter - 12.02.2017 - 05:26
 
[^]
похбля
12.02.2017 - 05:26
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.06
Сообщений: 246
везде , сука русские, и в DAW и в сахаре )))
 
[^]
Wolfram186
12.02.2017 - 06:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 17
Цитата (Kipter @ 12.02.2017 - 05:24)
Ну спецы разными бывают.
Встречал я человека работающего действительно 25 лет программистом. А мне тогда 25 было.

Так вот между нами оказалась просто неимоверная пропасть почти во всем. В подходах к разработке, в теоретических знаниях и т. д. В то время я вообще его не понял и мы не сработались.

И сейчас я понимаю что по большей части человек реально был из иного мира с иным мышлением и увы, но в современном мире в таком виде оно уже слишком устарело для "продакшена".

Так что 25 лет в программировании это не значит что человек всегда был и есть "на волне". Он мог забить на развитие еще лет 20 назад мб =)

На перфокартах? Перфолентах?
Меня блядь, вымораживает тема, по поводу - я дохуя программист, со стажем четверть века....
МудакИ и точка.
 
[^]
kini
12.02.2017 - 07:04
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 250
Цитата (Melodemon @ 12.02.2017 - 00:29)
Я сахар оптом покупаю-по 20 кг за раз а то и больше.Сам не ем-всё на самогон, но вот ради интереса взвешиваю мешочки после предварительной просушки.
На пятикилограммовом-недовес от 400 до 700 грамм
На десятикилограммовом-от 500 до 900.
Мешки в заводской упаковке.Кто недовешивает ?

На весах с максимально допустимым весом 5 кг допускается "разброс" в 1-2 грамма, на весах до 15 кг - до 5 грамм. Соответственно, на промышленных "разброс" может быть больше.
 
[^]
Wolfram186
12.02.2017 - 07:13
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 17
Цитата (VSkilled @ 11.02.2017 - 21:09)
Цитата (Gorsh3000 @ 11.02.2017 - 20:49)
Цитата (VSkilled @ 11.02.2017 - 20:45)
Написано живо, но литератор в копипасте – явно доминирует над инженером.

Не в обиду копипасте, но ИСПЫТЫВАТЬ такое "вживую" - надо быть сильно... "по пояс деревянным".

Простейшее решение для проверки алгоритмов, которые, судя по повествованию, и оказались "кривыми", это - заменить настоящие весы, на что-нить совсем малахольное, чем меньше с ценой деления - тем лучше. Ну а сахар, например - на воду.

Тогда "38 попугаев"..., извините 27 млн кг или 28 тыс тонн сахара (хотя, "в попугаях" в килограммах, канешна, звучит солиднее), можно с успехом превратить в... три кубометра воды.

Сугубо - для проверки.

Описанная "красочная история" с работягами, разгребающими лопатами завалы сахара выглядит какой-то пошлой бульварщиной, извините.

Teбе наверно виднее... с дивана...

Ага...

Особенно, если учесть, что я разработчик подобных устройств, и в профессии уже более четверти века.

А кто ты? Блядь, суко? Скока тебе реальных годиков? 25 лет оПЫта? Для человека с овер 40 лет - ты слишком дерзкий. Для реализатора конкретной задачи - ты слишком глуп.
 
[^]
Segment
12.02.2017 - 07:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.10
Сообщений: 1566
Не совсем понятно что там программировал этот горе "программист" но чтиво интересное.
 
[^]
Чюбр
12.02.2017 - 07:38
2
Статус: Offline


Профессор Кислых Щщей

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 9485
Цитата (Gorsh3000 @ 11.02.2017 - 19:58)
Вступление.

Взвешивание будь оно коммерческое, научное или бытовое есть очень древний и технологически сложный процесс. И наебалова в мире взвешивания столько, что там и креста ставить негде. Сейчас уже вроде получше, а вот в древние времена, когда не было международного бюро единых мер и весов вокруг взвешивания бушевали страсти.

До недавних пор, существовала малоизвестная, но очень уважаемая и высокооплачиваемая профессия, которая называлась: присяжный взвешальшик или сертифицированый взвешальшик. Члены этой гильдии защищали предприятия, что обменивались товарами, от наебалова, контролируя процесс взвешивания через строгие процессы и тщательно выверенные меры весов.

Но пришел 20 век, родился педрило Аллан Тьюринг, заебошил виндозу Билли Гэйтс и стало все автоматизироваться, включая и процессы коммерческого взвешивания, медленно и верно выпиливая несчастных и присяжных взвешальшиков.

взвешивать, так взвешивать

Мемуары Программиста: Как я взвешивал 27 миллионов килограммов сахара
 
[^]
Wolfram186
12.02.2017 - 07:53
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 17
Цитата (Kipter @ 12.02.2017 - 05:24)
Ну спецы разными бывают.
Встречал я человека работающего действительно 25 лет программистом. А мне тогда 25 было.

Так вот между нами оказалась просто неимоверная пропасть почти во всем. В подходах к разработке, в теоретических знаниях и т. д. В то время я вообще его не понял и мы не сработались.

И сейчас я понимаю что по большей части человек реально был из иного мира с иным мышлением и увы, но в современном мире в таком виде оно уже слишком устарело для "продакшена".

Так что 25 лет в программировании это не значит что человек всегда был и есть "на волне". Он мог забить на развитие еще лет 20 назад мб =)

Пиздишь-шшшь 25 лет в программировании.... бля Ну просто отнимите от текущего номера года 25.... ну и посмотрите в каком уровне находилась компьютеризация в разлагающемся СССР...
Бля... доступные компы, тупо спаять, за сутки, по две штуки
- не вопрос (БК, Радио -80, ZX и т.д. и тп)
И даже не хочу говорить о ДВК, ДВК-2 и т.д.
А на самом деле, эти "долбоебы" паяли не компы, а АОНы)))) телефоны с автоматическим определителем номера... на митинском рынке в г Москве
ЭЙ!!! у кого там 25 лет опыта?
Есть желание струю собственной мочи пустить им в глотку)))
 
[^]
Orengrad
12.02.2017 - 08:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 1654
Зелено, зелено, зелено!!!!
 
[^]
ПРИМа25
12.02.2017 - 08:12
2
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17833
Хорошо тут 1-с8 ники не появились.. или таки есть?
Я учился в 80-х, тогда были ФТН4, ПЛ/1, ассемблер IBM360, 8080, АДА, мнемокоды М6000 и СМ-2, только внедрялся Паскаль и Си. Нас учили структурному программированию. Но их принципы алгоритмизации не пойму абсолютно, когда приходится например текст запроса разбирать.
Одна процедура, которая вызывает другую процедуру, которая вызывает третью.. Чисто для повышения объема модуля, чтоли.
И когда предлагали отучиться на 1-с - сразу сказал что не потяну, возраст не тот, и не принимает мой мозг эти принципы.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 12.02.2017 - 08:13
 
[^]
Gorsh3000
12.02.2017 - 08:17
2
Статус: Offline


Паяц

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 6477
Цитата (Wolfram186 @ 12.02.2017 - 04:15)
Ни один из них не сможет сопоставить свои чаинья и свои хотелки в проекции реальности.

Правильно. Согласен.
 
[^]
YoMan78
12.02.2017 - 08:18
1
Статус: Offline


Мельник

Регистрация: 7.08.11
Сообщений: 5361
Вот потому я PCL избегаю адово. Ни дай бог вместо сахара там очистные сооружения или как у нас было теннисные корты ((( Хуже этого только со связистами работать, когда у каждого жунипера снмп свой чтобы другим алкателям хуем по губам поводить.
 
[^]
Wolfram186
12.02.2017 - 08:20
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 17
И меня, блядь, сцуко, взбесило. я сижу удаленно отлаживаю перелив странных субстанций из N танков в К танков, по критериям из овер ДОХУЯ "X" условий... А этот пидорас советует тренироватся на трех тоннах воды!!!!
А ничЁ, что нефть из дырочки поступает в виде "хуй знает как, и при вопросе: "при чЁм здесь вода и растворенный природный газ и дохуя всего всякого"????
Датчиков 491...
Эй... долбаеб!! с 25 лет стажа)))) Как тебе этот БДСМ? иль попка сжалась до диаметра атома водорода? ))))
 
[^]
motorv12
12.02.2017 - 08:34
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 526
bravo.gif Понравилось!
Молодца!
Зеленки хлопцу!
 
[^]
MiHs
12.02.2017 - 09:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 2718
Цитата (afire @ 12.02.2017 - 01:23)
Хороший рассказ, смешной, но зачем столько мата?
Круто что ли? Не видел ни одного програмера низкого уровня, чтоб так колхозили..

Мата? На аву то свою смотрели?
 
[^]
Wolfram186
12.02.2017 - 09:05
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 17
Цитата (VSkilled @ 11.02.2017 - 21:09)
Цитата (Gorsh3000 @ 11.02.2017 - 20:49)
Цитата (VSkilled @ 11.02.2017 - 20:45)
Написано живо, но литератор в копипасте – явно доминирует над инженером.

Не в обиду копипасте, но ИСПЫТЫВАТЬ такое "вживую" - надо быть сильно... "по пояс деревянным".

Простейшее решение для проверки алгоритмов, которые, судя по повествованию, и оказались "кривыми", это - заменить настоящие весы, на что-нить совсем малахольное, чем меньше с ценой деления - тем лучше. Ну а сахар, например - на воду.

Тогда "38 попугаев"..., извините 27 млн кг или 28 тыс тонн сахара (хотя, "в попугаях" в килограммах, канешна, звучит солиднее), можно с успехом превратить в... три кубометра воды.

Сугубо - для проверки.

Описанная "красочная история" с работягами, разгребающими лопатами завалы сахара выглядит какой-то пошлой бульварщиной, извините.

Teбе наверно виднее... с дивана...

Ага...

Особенно, если учесть, что я разработчик подобных устройств, и в профессии уже более четверти века.

Какой же ты мудак! И как ты меня потешил!!! Спасибо, таким как ты, есть на ком обоснованно оттянутся, аж в три этажа.))) Показать подрастающей смене, на твоем примере, что такое "плохо" и как его распознать.
 
[^]
MiHs
12.02.2017 - 09:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 2718
Цитата (ПРИМа25 @ 12.02.2017 - 08:12)
Хорошо тут 1-с8 ники не появились.. или таки есть?
Я учился в 80-х, тогда были ФТН4, ПЛ/1, ассемблер IBM360, 8080, АДА, мнемокоды М6000 и СМ-2, только внедрялся Паскаль и Си. Нас учили структурному программированию. Но их принципы алгоритмизации не пойму абсолютно, когда приходится например текст запроса разбирать.
Одна процедура, которая вызывает другую процедуру, которая вызывает третью.. Чисто для повышения объема модуля, чтоли.
И когда предлагали отучиться на 1-с - сразу сказал что не потяну, возраст не тот, и не принимает мой мозг эти принципы.

Согласен на все 100! Хочу уйти из эникейства, пытаюсь в 1с8, это пиздец братцы, т.к. начинал с асма и паскаля.
 
[^]
Wolfram186
12.02.2017 - 09:11
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 17
блядть, какой я сцуко злой.... VSkilled ты мудак от начала своей жизни и до смерти. Если есть возражения... учтем... но для этого надобны изменения твоего внутреннего представления об окружающей среде.... а пока ты просто мудак.
 
[^]
Gorsh3000
12.02.2017 - 09:22
1
Статус: Offline


Паяц

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 6477
Цитата (Wolfram186 @ 12.02.2017 - 09:11)
блядть, какой я сцуко злой.... VSkilled ты мудак от начала своей жизни и до смерти. Если есть возражения... учтем... но для этого надобны изменения твоего внутреннего представления об окружающей среде.... а пока ты просто мудак.

А moжет он просто жирный тролль? Протроллил всех, сидит и радуется? Хотя, тролль он всегда по определению мудак. К ним и обращаться следует: Ваше Мудачество!

Это сообщение отредактировал Gorsh3000 - 12.02.2017 - 09:24
 
[^]
Бутявка
12.02.2017 - 09:24
1
Статус: Offline


Приятная На Ощупь

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 2253
Цитата (Gorsh3000 @ 11.02.2017 - 20:37)
Цитата (Melodemon @ 11.02.2017 - 20:29)
Я сахар оптом покупаю-по 20 кг за раз а то и больше.Сам не ем-всё на самогон, но вот ради интереса взвешиваю мешочки после предварительной просушки.
На пятикилограммовом-недовес от 400 до 700 грамм
На десятикилограммовом-от 500 до 900.
Мешки в заводской упаковке.Кто недовешивает ?

Сахар вес меняет сильно дико от влажности. Есть допустимая погрешность.. бля у уже не помню цифры, но этот случай обрабатывал

Погрешность предполагает равные колебания от истинного значения в сторону плюса и в сторону минуса, её так и запсывают "+\-". А если погрешность только в минус, причём только от покупателя, то это уже нихуя не погрешность! Это значит, что в весы поправку ввели, и явно не в пользу покупателя!
 
[^]
dzhit86
12.02.2017 - 09:30
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 188
Интересно, но слог чересчур выебистый, читается тяжко.
 
[^]
SleepyBonesS
12.02.2017 - 09:34
1
Статус: Offline


боевой кот

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 438
Для подобных систем требуются промышленные ПК и точка.Обычный системник там просто загнется.

Это сообщение отредактировал SleepyBonesS - 12.02.2017 - 09:37
 
[^]
Wolfram186
12.02.2017 - 09:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 17
Цитата (Gorsh3000 @ 12.02.2017 - 09:22)
Цитата (Wolfram186 @ 12.02.2017 - 09:11)
блядть, какой я сцуко злой.... VSkilled ты мудак от начала своей жизни и до смерти. Если есть возражения... учтем... но для этого надобны изменения твоего внутреннего представления об окружающей среде.... а пока ты просто мудак.

А moжет он просто жирный тролль? Протроллил всех, сидит и радуется? Хотя, тролль он всегда по определению мудак. К ним и обращаться следует: Ваше Мудачество!

Ну мы поняли друг друга)))
А вообще эти "умники" приносят только объемные убытки конторам в которых они работают, и дезорганизуют рабочий процесс, очень сильно трепят нервы сотрудникам, которые имеют желание решать задачи и проблемы...
И одно лишь провоцируют - набить им морды, просто, чисто по человечески... так сказать от души и без протокола))
Удачи тебе Комрад... ну ты понял... проблемы всегда будут, главное, чтоб долбаебов не было ))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48366
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх