О наглых, тупых детях, дебильных соседях и раздавленной крысе на новый год

В классике судебного заседания это обосновывалось просто:


Это сообщение отредактировал SurferNet - 2.01.2017 - 01:52

надо было ментов вызвать. соседи бы забыли про крысу и бегали бы зеракло и шкаф покупали. я алкашей сверху выдрочил, как только после 9 орать начинают звоню и спрашиваю - дурка или менты? Обычно ментов просят. после двух раз перестали орать ночью и когда я дома днем.

Здравствуйте, я призрак той самой крысы! Здесь не всё так однозначно! И хотя ТС наступила на меня и задавила насмерть, хочу заметить, что она во всём права! Мои хозяева те ещё подонки. Я уже давно хотела сбежать с их "корабля", и вот наконец-то давеча мне представилась такая возможность, но недолго мне пришлось радоваться свободе!
А ТС вы не вините. Она же не нарочно меня задавила. Это всё гадёныши которые лампочку выкрутили! Век воли не видать! Всех с годом золотого Петушка!

если он своё отсидел, то по идее к нему должно быть такое отношение как и не к сидевшему, но наши менты могут посмотреть на это и с другой стороны. предыдущая статья мужа также может повлиять на отношение к нему правоохранительных органов

эм...откуда соседи узнали, что именно тс задавила их крысу? зову кота с лампой.

Это сообщение отредактировал Spiser - 2.01.2017 - 01:54

Мне кажется из описания ситуации, что там возраст до 14. Им уголовка не светит, да и отмазываться сменой квалификации в таком возрасте еще не умеют (если родители не "научат" - вроде брать объяснение с ребенка без их присутствия низзя). А так Вы правы, если всё начнется с рассмотрения ситуации "дети-дети", то принадлежность крыски может всплыть.

Это сообщение отредактировал Lanista - 2.01.2017 - 01:57

Зуб даю, что по слогу любой ментовской лингвист авторитетно заключит, что сию отмазку писал еще не до конца протрезвевший сидевший муж ТС.

Да! Это как раз можно привести в виде классики!

Кстати, тут по лампочке возникает вопрос.
Если крыса с хаты свинтила, значит кто-то открывал входную дверь. Если открывал входную дверь, то значит выходил. И в этот же промежуток времени лампочка погасла, очень подозрительно. Причём она погасла, когда этот кто-то дверь закрыл и вернулся, иначе бы он крысу заметил на свету.

Понимаете, к чему веду?

элементарно, Ватсон

Это называется "версия" с точки зрения следствия и "домыслы" с точки зрения суда. К тому же непонятно, кто и кому должен это предъявить.

Даже если и так, то с учётом последних "ювенальных" веяний, ничего хорошего подросткам, нарушившим закон, а равно как и их родителям, а их 5 семей, если я не ошибаюсь, ничего хорошего не светит.
Каждый эпизод будет рассматриваться отдельно, но по-совокупности ТС тут явно в выигрышном положении, даже с учётом пьяного похода на разборки мужа.

Интересно чем закончится... ТС, пишите.

Ну и соседи, если знают или узнают об этом, могут начать напирать на этот факт не разбираясь со статьёй. Если ума хватило за крысу компенсацию требовать у человека с травмами связанными с этой крысой, то заявить, что пьяный уголок пытался вломиться в их дом, ума хватит однозначно.

Щас муж-уркаган проснется и соседям обоснует, что крысу ногами бить по понятиям,, если была предъява за крысятничество. А спрашивать с ребенка за это - беспредел

крысюка жалко, ога. мало того что зверски помер, так ешшо и под молотки всех вокруг подвёл.

И сосед-Петух, пусть знает где его место.... иначе и по-беспределу совсем "опустить" могут.

Это сообщение отредактировал МАШУСТЕЛЬ - 2.01.2017 - 02:05

ТС, если хотите решать в правовом поле-подойдет примерно такой алгоритм. Лучше всего прямо сейчас вызвать скорую. Приехавшим медикам сказать, что ребенок после избиения его соседскими пиздюками пришел домой, и через некоторое время почувствовал внезапное ухудшение состояния здоровья. Симптомы-головная боль, тошнота, позывы к рвоте, легкая потеря ориентации в пространстве. Скорая повезет его в больницу, Вам нужно поехать с ним. В больнице повторить историю про соседских пиздюков. Далее приедут СП. Вам лучше проследовать с ними в ОП и составить заявление с подробным и правдивым описанием ситуации, слегка видоизменив следующие факты: после того, как Ваши соседи незаконно проникли в Ваше жилище, причинив Вам имущественный ущерб, Вы и Ваш муж, исключительно с помощью уговоров, сумели выпроводить их из квартиры. Посчитав инцидент исчерпанным, вы сели за стол и начали отмечать праздник. Через какое-то время Ваш муж решил выйти на лестничную площадку с целью оценить примерные размеры ущерба, который соседи нанесли Вашей входной двери. В процессе осмотра он нечаянно задел дверь соседей, что они могли воспринять, как стук в их дверь. После чего сосед, очевидно испытывающий к Вашему мужу личную неприязнь, вышел на лестничную площадку и напал на него, высказывая по отношению к нему угрозы нанесения ТТП и унижая его личное достоинство путем высказывания нецензурных оскорблений.
Ваш муж, понимая очевидную для него угрозу его жизни и здоровью, был вынужден обороняться, имея на это право в соответствии со ст.37 УК.РФ.
Это можно сделать прямо сейчас, пока соседи еще ничего не написали. Далее нужно нанимать грамотного адвоката.
P.S. До окончания всех вышеуказанных действий-мужа на цепь.

Угу, как в том анекдоте про бабку, которая "красиво ушла".

да херня всё это, обычная бытовуха, коих случается не мало каждый день. кто там будет вникать? на хер это кому надо, отправят в суд пускай он решает

Побег крысы от плохих хозяев был по предварительному сговору группы лиц, но вот фактор неожиданности в лице ноге ТС все испортил

Ну да. С учетом последних "декриминализационных" веяний на уголовку тянет только эпизод "дети-дети" (и то, ИМХО, зависит от воли левой пятки дознавателя - мы же не знаем о степени причиненного киндеру вреда здоровью), остальное - административка и гражданско-правовая муть. Но именно в эпизоде "дети-дети" виновность "той" стороны очевидна.

ТутНеТотIV

Если можно было бы поставить больше одного плюса, я сделал бы это именно для этого поста.

Это сообщение отредактировал Lanista - 2.01.2017 - 02:09

1. Мужик у иебя - Мужик!
2. Здоровья!
3. В суд на УК за лампочку.
4. Версия для ментов - соседи ворвались в дом, набарагозили, нанесли материальный ущерб, грязно ругались, Муж их вытолкал и сразу же завязалась драка.
Так и никак иначе.
5. Зафиксируйте погром в квартире и побои. Твои, мужа и сына.

6. Мужу мой респект и пусть УСПОКОИТСЯ, теперь только по закону. Не надо больше пыжиться. А то заебут менты. Пока правда на вашей стороне.

Тут ещё хотелось бы понимать следующее:
1. Хочет ли крови ТС?
2. Хотят ли крови соседи?
3. Какую нетрудоспособность в результате конфликта получила семья ТС и её оппоненты?