Православие в России деградирует и обречено на вымирание

Так точно! Знаю людей что убежали из православия в католицизм и к баптистам. Причина банальна - гнетущее отношение к православию. Ибо люди видят разницу между тем ЧТО декларирует и что делает ЗАО РПЦ. Попы все как один жирные, все в золоте, на дорогих тачках, ни чем мирским не гнушаются, надменное поведение и ты.ды. и ты.пы. И сама церковь ни чего с этим не делает! И все это на показ!

а там удобно, сидишь в кресле, может еще чаек поднесут, не то что в православном храме потеть в толпе.

у свидетелей вообще как в кинотеатре зал, сидишь на расслабоне и тебе прошивку меняют, выходишь уже адептом.

Вот не надо. Их тоже довели: тыц

Как оскорбить того, кого еще нет? Вот эти ребята прошаренные на самом деле

А так...РПЦ...Религиозный паразит на теле веры.

А, ну тогда мне к пастафарианцам. Те хотя бы рознь не проповедуют.

читал - за 2015 в пендосии около 10тыс церквей закрылось, массовое явление, раньше такого не было

Буддизм, как и Монархия в Таиланде, абсолютен и неприкосновенен. Любые правонарушительные действия (т.е. оскорбительные) по отношению к главной религии страны влекут за собой серьезные штрафы и тюремное заключение.
Например, Вандализм или неуважение к символам Будды, непристойное поведение в Храме (громко смеетесь, сидите ногами напрвленными к Статуе Будды, Грубое отношение к монаху) грозят заключением от 2 до 7 лет.
Если кому-то пришло в голову пошутить и нацепить на себя оранжевую робу - 1 год тюрьмы. (Ведь все Буддийские монахи пользуются всевозможными привилегиями )
Более подробно http://oper-1974.livejournal.com/355916.html. И не говори глупостей, в следующий раз.

а из-за гнетущего отношения к России они гражданство будут менять? Попов, таких как тут описывают только в интернете видел. Информационное оружие, кому-то видимо по темечку стукнуло.

Да не ты один это заметил.
Один и тот же текст по таким подобным темам по неск раз постят. Всякая нечисть ненавидящая русский народ собирается вокруг вентилятора. Один из них делает какой-нибудь вброс!
И понеслась ..

Людям хочется быть не такими как все. Хочется быть особенными, избранными - на это держится в большей мере почти все религии, культы, секты. Просто РПЦ сейчас перестала удовлетворять данную потребность быть избранным, вспомните конец 80-х, начало 90-х как круто и модно было быть верующим, все жадно впитывали любую новую информацию по этой теме вобщем все тлен, РПЦ существует не первое столетие, так что не дождется автор брошенных храмов

ТС, ты православный? Ты переживаешь за Церковь или как? Если Православная церковь и могла бы развалится, то исключительно из-за таких умников, как сам ТС. Прости.

Я конечно хуй знает ваши заморочки, но если не православный то и не русский, так что ли?
Если негр православный, то русский, удобно.

Что-то не наблюдал такого! В радиусе пары километров порядка десятка церквей различных конфессий знаю. Pleasant Hill , пригород Сан_Франциско, ежли что.

Ну, я бы на вашем месте не связывал воедино крещение Руси и дробление ее на княжества. Дробление страны - это закономерный исторический путь. И тут не важно, какая религия. Прежде, чем спорить, откройте всемирную историю.

Там где некоторые видят борьбу с православием в интернете на самом деле присутствует просто отторжение из-за чрезмерного проникновения РПЦ во все сферы - в образовательные учреждения, в политику и тд. Построили ракету, высокотехнологичное изделие, и тут должен присутствовать поп со своими пещерными ритуалами, некоторые из которых имеют происхождение со времен чуть ли не палеолита. Продукт современного ума он окропляет святой водой, а меду тем понятие святой воды, освященной воды, имеет корни еще в древнейших египетских культах, со времен, когда от разливов Нила зависела тогдашней колыбели цивилизации.

Даже в этой теме блять!!!
на 4 и 5 страницах один и тот же пост буква в букву.
На аватаре какой-то х-уй бородатый из скандинавских сказок.
Вздыхает о том что ему видите ли музыку на органе нравится слушать на скамеечке сидя.. только вот у католиков почему то..
Но как бы вскользь при этом не забывает себя православным величать

Это сообщение отредактировал Entscheid - 29.12.2016 - 11:08

Разница между церковью и сектой в том что последние по сути паразитируют на религии. Секты не придумывают ни каких координально новых религиозно-идеологических концепций. Секта упрощенно говоря обещает своим последователям больше ништяков(вечного блажества) с меньшими затратами. Действительно зачем соблюдать заповеди и совершать добрые поступки когда нужно просто чаще молиться(переписать квартиру в пользу секты) и будет тебе хепи. Причём идеологи секты стараются не отступать далеко от канонов оффициальой религии потому как например трудно убедить русского человека сделать обрезание или перестать есть свинью.

Автор текста неправ потому, что:
1. Ну начнем с того, что он манипулирующий, провоцирующий мудак.
2. Всё.

Знаю чудное одно семейство, щаз им чуть за 30. Лет десять назад были православные в дугу, по полгода ни чо не жрали, мощи целовали, на коленках ползали, детей причащали - жене моей мозги ебали что она хуевая крестная мать ихней дочери

Лет 6-7 назад че то ебнуло в голове и они стали баптистами православные не тру, одно ханжество, а вот у нас истеный дух христианства и вообще здоровый образ жизни, летние баптисткие лагеря на лоне природы, веселые конкурсы, тамада хороший ездит на запорожце

4 года назад, христианство - еврейская вера, вы все рабы, мы дети нашего бога, свастики всякие везде рисуем, на сборища развеселые ездим. Хотя бы бухать стали и медовуху делать, все польза

год назад - славянские веды, пить алкоголь-яд перестали, мясо не жрем - тру славяне оказывается мясо не ели , славянская тру йога - индусы все переврали , детей из школы забрали на домашнее обучение, телек ритуально выбросили ночью с балкона

Сразу скажу, что я не воцерковленный человек. А моё мировоззрение укладывается в современную научную картину мира с некоторыми нотками скептицизма (от эволюционной эпистемологии) и постмодернизма.
Меня интересует больше общественная и культурная роль религии вообще и в нашей стране (в прошлом, настоящем и будущем), в частности.
Бывает, я частенько подшучиваю над верующими среди своих знакомых, но я уважаю их выбор (независимо от конфессии), а к русскому православию испытываю, если угодно, культурно-политическую солидарность. Ну и в эстетическом плане православие, как и христианство в целом, почти завораживает. И вообще считаю, что православие в России - это не что-то такое, что из прошлого, а как раз наоборот и из будущего тоже.

- Роль службы в православии, равно как и в католичестве, немного не то, что вкладывают в понятие службы протестанты. Там религиозно-"мистический" и эстетические аспекты играют бОльшую роль. А священнослужители общаются с прихожанами на обычном современном русском языке. Современная православная литература в целом тоже "осовременнилась" что ли.
- Довод про архитектуру - вообще мимо кассы и пустое, как на него не посмотри. Это даже хорошо, что в религиозной архитектуре соблюдается преемственность традиций. Эдакий осязаемый и зрительно наблюдаемый аспект связи поколений в рамках одной культурной традиции.
Да и с современной храмовой архитектурой не так всё однозначно. Посмотрите на архитектурный тред постсоветской религиозной архитектуры (там не только православие), почувствуете некоторые тенденции:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1637689
- "Священники носят средневековую одежду". Так и современный деловой костюм - это тоже не совсем современное явление. И что? Откуда это долженствование применительно к внешнему виду священнослужителей?

Автор статьи, видимо, не знает, что нормативно-обрядовая сторона (т.е. поведенческая, внешне-знаковая и ритуальная) превалирует абсолютно в любой религиозной традиции, начиная от самых ранних форм тотемизма и промыслового культа, цивилизованного политеизма и заканчивая современными монотеистическими мировыми религиями. Везде. И это тема отдельного разговора, потому что является лишь частным аспектом другой более серьезной и интересной темы существования и развития религии в истории человечества.
Я не говорю, что это хорошо или плохо. Я говорю, что это нормально для общества вообще и для феномена религии как такового. И этот момент был отрефлексирован этнологами-религиоведами и социальными антропологами уже давно и вдоль и поперек.
И именно это обстоятельство как раз наоборот позволяет воспроизводить религиозную традицию.

Идеология в контексте общей культурной динамики трансформируется достаточно интенсивно. А культурная идентичность, её нормативно-обрядовая и частично ритуальная сторона за этот же промежуток времени подвержена меньшей трансформации.

Процентов на 80-90 представления автора статьи о "верхушке РПЦ" сформировались под влиянием контента в интернете а-ля "демотиваторы про верхушку РПЦ", которые чаще всего являются не отражением реального положения дел, а всего лишь инструментом формирования нужного дискурса. С конкретными ожиданиями. Например, в виде ваших размышлений.
Если попросить вас аргументировать все тезисы этого пункта (а у вас же в этом пункте несколько тезисов), то скорее всего вы этого сделать не сможете. Хотя наверное напишете какие-то общие фразы-штампы под влиянием сформированного при помощи графического контента дискурса.

Лично я не знаю, что там с какой-то условной "верхушкой". Но среди рядовых подразделений РПЦ ничего такого не вижу даже близко и в теории.

"Всё чаще и чаще люди прибивают себя за яйца к брусчатке"...

Я даже не слышал о существовании такой группы. А если я сейчас тоже создам какую-нибудь группу? Про электричество. Или вот - про интернет, это тоже будет что-то "доказывать" в глобальном масштабе?
Надеюсь вы понимаете, что вот это "лишний раз доказывает" из той же оперы, что и ваше "всё чаще и чаще" из предыдущего пункта?

Мда... "подтверждает". Надо возвращать Логику в вузы и хоть в каком-нибудь виде вводить в школах.
РПЦ, кстати, - это не просто "частная некоммерческая организация". Это важный цивилизационный и культурообразующий стержень русской культуры и во многом России. В том числе и в 2017 году.
Это не означает, что государство прямо вот должно обеспечить какое-то обособленное положение РПЦ на фоне других религиозных и вообще некоммерческих организаций. Но понимание реального значения православия в России должно быть постоянно загружено в оперативную память.

Кстати! Заигрывание власти с православием подтверждает как раз обратное, ведь власть стремится попасть в мейнстрим общественных ожиданий. Если относиться к данному вопросу с точки зрения PR. А реальные ожидания тщательно и постоянно мониторятся в их динамике и во всех сложностях.

Но ведь ассоциативно-мифологическое сопоставление двух "как бы изоморфных" структур, да еще и "логический" переход через точно такое же ассоциативно-мифологическое "напоминает". Прямо по К. Леви-Стросу (это этнолог, создатель структуралистской теории мифологического мышления).

"Бог умер". Ницше.

"Ницше умер". Бог.
Причем Ницше реально умер. На его могилу можно даже прийти с цветочками.

А что касается православия в России, то лично я вижу прямо противоположную тенденцию. Объективная реальность и наблюдаемые тенденции прямо противоположны виртуальным насквозь мифологизированным и, как я понимаю, нездорово ангажированным хотелкам автора статьи. Такие дела.

И вот еще что... Я не понимаю, откуда у некоторых товарищей столь трогательное зацикливание на православии? Ну есть православие в России, и будет. Есть верующие люди, это их выбор и личное дело. Но какое отношение к ним имеют некоторые товарищи из интернетов? Это как если бы я сейчас надел на голову кастрюлю и принялся бы "разоблачать" или "хоронить" игроков в пейнтбол, защитников прав домашних животных, автомобилистов с точки зрения пешеходов, пешеходов с точки зрения автомобилистов, активистов-экологов или футбольных болельщиков?
Ну есть социальное явление и есть. Есть люди, которым это интересно или важно. А "товарищи"-то зачем к ним лезут? Их это что, прямо на самом деле волнует и беспокоит?

Это сообщение отредактировал Феличе - 29.12.2016 - 11:24

Да? В заброшенные деревни не хотите съездить? По всей России стоит куча разваленных храмов. Как-то РПЦ их не торопится восстанавливать.

Мда, свято место пусто не бывает. Стал сходить на нет хохлосрач на ЯПе, так набирает обороты богосрач. Ну а бабосрач непокабелим.

Это не верующие. Это профессиональные сектанты (есть такая группа людей). Они так и будут прыгать из одной религиозной организации в другую, да еще с серьезным личным вовлечением. Везде их в конечном счете что-то будет не устраивать, но неизменным останется одно - непременно надо находиться в какой-нибудь подобной общине и жить её жизнью и правилами.

вот и ответ)) Ты себя наверно православным считаешь? А готов уже меня сжечь)) а за что? можешь объяснить? за то что мне нравится органная музыка? Значит - я еретик? или колдун может? А на аватаре у меня между прочим один из сподвижников Рюрика, а он никак не норвежец! Ограниченный ты человек! Православие головного мозга у тебя)

да сколько она Единая Русь то была до феодальной раздробленности? сто лет? просто клан захватил территорию, первое время держались кучкой, потом поделили добычу и каждый сам с усам Последующее объединение Руси чистая заслуга православия, территории объединились строго по ареалу распространения культа. Даже присоединение Украины имело преимущественно религиозный контекст.