Вот что такое ваши «органические продукты»! У разбирающегося в химии человека накипело

Давайте отделим агнцев от козлищ, как говорится. Вот возьмем помидор. Откуда-нибудь с юга (мне знакомый из-под Ростова привозил, сам выращивает). Темно-красный (ну, тут еще от сорта зависит, конечно), сочный (нет, СОЧНЫЙ), вкусный - в общем, сказка, а не помидор. И возьмем выращенную в туманном Питере гидропонику. Какие-то розовые, жесткие, как "стеклянные" по ощущениям во рту, неароматные, несочные... Собственно, вот и вся разница - если ростовский помидор - это Помидор с большой буквы, то питерский, выражаясь словами Крокодила Данди - "Есть вообще-то можно, но на вкус - дерьмо".
P.S. Упоминанием Ростова я не хочу обидеть жителей других южных регионов, где растут не менее вкусные НАСТОЯЩИЕ южные помидоры. Просто конкретный пример привел. Возможно, где-то помидоры еще вкуснее, охотно в это верю, просто - не пробовал их, тем более с конкретной "привязкой" к местности произрастания.

А помните масло БЕЗ ХАЛЕСТЕРИНА? А есть ли в природе подсолнечное масло с ХС? Нет) зато как люди в очередях млеяли мне мол воооон то- оно же без ХС. Маркетинг... Такой маркетинг

В Питере томатам не по климату. Арбузы с виноградом у нас тоже не растут. А теперь попробуйте картошку из Египта и нашу, питерскую. Результат обратный.

Что бы у бабушки в огороде нормально выросло всё, огород нужно обильно поливать пОтом

victoor, интересно. Очень интересно. И думаю, что не только мне

а шо скажет ТС за фосфаты, пестициды

Боязнь ГМО - это то же самое, что и телегония. Бред бредом, а люди уши развешивают только так.

точно. и еще давайте возьмем морковку. "бабушкина" фермерская- кривенькая, маленькая, но оранжевая, ПАХНЕТ, терпкая, сладкая. А промышленная безвкусная и водянистая.
Огурцы домашние вкусные, ароматные, а гидропоника - ватные.
Может, дерьмо и один нитрат одинаковы, но вкус овоща получается разный.
Про вкус домашних яиц, молока и мяса тоже можно долго говорить.
Вот платят за это, за результат, а не за замену нитрата говном.

Я щас пооффтоплю, по теме я уже высказался.
В вашем примере слова омографы, они не имеют отношение к множеству дефиниций одного слова.
Пока все учат биологию, вам в соседний класс, там русский. ))

Этот идиотизм, конечно, впечатляет. И все рассчитано на дебила-потребителя из США и ЕВропы. Да и у нас таких потребителей до 30 лет полно. Люди просто некритичны.
Когда мне говорят про "органическое" питание типа, я отвечаю - иди и покупай продукты у любого дачника или огородника. У них ВСЕ продукты "органические". Максимум, что ни кладут в землю, это говно. Причем, может быть и свинным, и коровьим, и конским, и даже человечьим. А могут и торф, перегной всякий. Даже сопропель.
Ибо химические удобрения - дорого.
Неа.
Эти идиоты покупают в спецмагазинах и у спецфермеров. А то, что они стопудов кладут именно химию и используют ГМО-продукты, так не объяснишь - не понимают-с. Дикари-с.

А ничего он не скажет. Копипаста

Вот опять вы про ГМО это, будь оно неладно...
ГМО используют все без исключения, и фермеры и дачники.

Таладно, ТС... Давай, убеди меня, что польза от витаминов из аптеки такая же, что и от яблока, которое я сорвал с дерева на даче...

Хм, надо узнать, чё адепты всякого там "здорового" питания имеют в виду под этим словом. Может быть, не корректная форма от "органичные", т.е. подходящие лучше всего. Типа, например, молоко для тех, у кого непереносимость лактозы - не особо органичный продукт)))

А вот полюбуйтесь на цены на продукты без ГМО в Америчке:

необжаренную гречку просто используют для проращивания. с обжаренной этого ну никак не сделать. а то, что ее продают по такой цене - ну что я с этим могу сделать?
(не, может, конечно кто-то зеленую гречку покупает просто для варки каш. тогда, конечно, смысла нет)

ишь трупы растений есть он брезгует. крокодил тоже выискалси.
а солнышко наше кто жрет?
а ну прекрати не то я медведя приведу. он крокодилов умеет уговаривать солнышко не глотать.

Товарищ, побойся биологию, неорганическая еда это что? На базе кремния вместо углерода? Поваренная соль, сода бикарбонат и т.д. - это да неорганическая "еда", долго на ней протянешь?

Как человек работающий в сфере органики скажу Органика не отсутствие нитратов и т п. Это выращивание на принципах органического земледелия. Или переработка. А нитраты к этому вообще не с того поля

Например торф запрещен в органике Швейцарии. Гной тоже имеет ограничения по сроку внесения и количеству. Гмо полностью запрет. Химия только согласно белого списка сертифицирована. Свои нюансы. Считать органике химией глупо. Как и считать что она охуеть какая полезная. Она просто менее вредна для потребителя и для среды.

запросто
https://en.wikipedia.org/wiki/Organic_certification

Посмотрите как происходит сертификация органических продуктов.

Сертификация тут ни при чём.
Сертификация – это способ стандартизации "органичнской жратвы", которая, в свою очередь, определяется как продукт "органического земледелия", раз уж вы любите давать ссылки на такие "авторитетные" источники как Вики, что очень спорно. Если вдаваться в этимологию термина, то, грубо говоря, какой-то хер придумал так называть, потому что ферма, или хозяйство – это живой организм, типа.
Я щас не говорю про критику таких "органических методов", про распространение, про ассоциации, которые пытаются срубить на модном течении бабла, я про сам термин. То, его это кто-то придумал и старается раскрутить, не значит, что это так и есть. Это условность, с которой согласилась некоторая группа лиц и теперь навязывает её остальным. Звучит красиво, коротко и просто, пипл должен схавать. А пипл, кстати, хавает.
Вместо этого прилагательного могло быть любое другое, консервативное земледелие, например, или там цивилизованное, зелёное, гуманное, натуральное, элитное, экологичное, гармоничное, стопицот... но стало органическое. От чего у ТСа бомбит, и я считаю, что оправданно.
Органический – это природный, основанный на углероде, но про это уже было. А вот ссылки на словарь не было.
Солнцееды тоже вон как красиво называются, от этого они таковыми не стали.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 12.10.2016 - 18:45

Adaril, каким ты гноем удобряешь?

Просили ссылку на словарь - получили ссылку на словарь (вики - это энциклопедический словарь). Там дано определение термина - имеющий глаза да увидит. Умеющий читать - да прочтет.

Ссылки на толковый словарь Ожегова или Ушакова и не будет, потому что в России этот термин не устоявшийся, вторично заимствованный - калька с английского.
Объяснять что такое "органические вещества" мне, профессору органической химии пожалуйста не нужно - это моя профессия, и поверьте я в курсе проблемы.

Не хотите вики - давайте будем с вами читать документы по сертификациям органической продукции, но они все будут на английском языке, потому что именно оттуда идет термин, в русском языке его просто нет. Сертификация тут как раз причем, поскольку при сертификации дается определение и разъяснение что является органическим продуктом.

К вопросу о русском языке - тот факт, что у одного и того же слова может быть несколько значений, вы наверное в курсе? понятие омонимов и полисемии вам знакомо? Так вот "органический" в применении к продуктам и "органический" в применении к химическим веществам - это не одно и то же.

Это сообщение отредактировал whatze - 12.10.2016 - 19:00

А могли бы просто дать ссылку на оксфордский словарь, в котором вторая дефиниция – как раз нужная. Сэкономили бы время. )) Сам только что посмотрел.

Кстати об обогревателях - в продаже появились несколько лет назад инфракрасные
обогреватели. На вопрос "А в чем отличие?" менеджер мычит. Да все они инфракрасные, от костра до батареи, поскольку тепловое излучение в инфракрасном диапазоне!