СКС-45: карабин с неудачной судьбой

Ещё наборчик.

...

Ну у меня нет оснований не верить комендачам и разведчикам. истребившим дважды штурмовые группы, ориентированные на уничтожение штаба Гагена. 1942 год. После этого много стало автоматчиков и среди охраны штаба. Оба раза - минимум взвод.

На курской Дуге - Олейников пишет внятно - про то, что на БТР и грузовиках были с винтовками и пулеметами, а мотоциклисты - сплошь автоматчики.

Как ездивший ране на мотоцикле уверен - с МП там удобнее гораздо.
Оно конечно фотографий не богато, ну дак и Танковое поле на Прохоровке никто не сфотографировал.

Вопрос не по теме - попадалось фото с тремя Т-34, причем один на другой взгромоздился - не в курсе - откуда такое оно в принципе известное достаточно.

Надо глубще копать. У меня не так много материала по теме. Возможно, действительно самодеятельность на местах. Бойцам-то виднее, как оно удобнее, чем штабистам.

Это? Думаю, с дороги сгребли, чтоб не мешались. Видимо, где-то начало войны.

Поляки до сих пор "танцуют" На фотке караул у Могилы Неизвестного Солдата в Варшаве.

Ну принимать на вооружение отдельный ствол для конвоиров, ремонтников и прочих это уже из области фантастики. Там пользуют то что осталось.
Штыковой бой улыбнул.))

Что за бред про сдачу СКС?И продают их спокойно и дальше,Байкал за 8000,Молот за 14000

Вот М16 - легкая и мягкая, а стреляет легче пневматики, звук также тихий. Отличная винтовка. Ну кроме целика разве что.

Так и СКС не сильно тяжелее, да и отдача не сильно больше. Громче - это да.
Вот всякие 338 или 375 - это да, это уже отдача )

Почему-то все остальные воюющие страны думали иначе! На третий год войны никого уже не надо было убеждать в необходимости автоматического оружия. В 1917 году во Франции было на фронте 91 тысяча ручных пулемётов, в России - 17 тысяч. А у кого фронт длиннее был???

Да, ругать можно изобретение Шоша, но сам факт их изобилия за себя говорит.

А у нас даже простейшую винтовку Мосина не смогли поставить на поток((((

я купил себе CКС ... нецелованный
прицепил штык парадный
для пострелушек самое то, дешевый патрон, безотказный механизм

кстати, это единственный карабин который стреляет при -70
проверенно экспедициями на северный полюс

Ай, бросьте! Одно дело СКС под 7.62х39 с его минометной траекторией, другое дело - М14 и иже с ними под 7.62х51 - это разная колбаса.
Если какие то фильмы про снайперов с СКС снимают - не верьте им!
Да и китайцы тогда были со всем, что нашли - от Мосина до ППШ.

Два года с этим карабином отслужил. Хорошее оружие.

PVD - тема устойчивая вплоть до МА (см. мою тему).
Зря улыбаетесь, четверо тяжких.

Стоимость сравни. СКС и М16.

МА от основного армейского ствола обычно отличается только габаритами. Название МА говорит само за себя.
СКС на роль второстепенного ствола (в дополнение к АК) никаким боком не вписывается. Если снабжение еще можно привязать к частям с разным вооружением, то тактику подращделений кто будет переписывать под разные стволы? А АК и СКС это охуенно разные характеристики: дистанции огневого контакта, скорострельность. Проще и дешевле СКС охотникам сдать, чем в масштабах ВС такое устраивать.
На роль "слонобоя" в рамках оделения тоже не вписывается, патрон слабый. Да и эту роль успешно РП выпоняют.

Это сообщение отредактировал PapaBol - 28.09.2016 - 18:50

так предполагалось, что будет использоваться трофейный японский патрон

Похоже не читаете мои посты.

Фёдоров изначально предлагал делать винтовку под новые калибры - 6,5 и 7 мм, причём патроны изготовлять без закраин. В 1913 году малокалиберная винтовка была испытана и показала себя блестяще. Сестрорецкому заводу были заказаны 20 образцов винтовок и 200 тысяч новых патронов обоих калибров.

Потом царь сказал: "На хрена это нужно?" и дело заглохло. В годы войны маленько сделали винтовок под патрон "Арисаки". Причём это сделали по инициативе и настоянию Фёдорова и таланту слесаря Дегтярева.

пипец, разговор про СКС пошёл и перешёл на АК, я просто балдю, ну я служил в ПВО 89-91 у меня был СКС 7.62 на 54, короче свдэшный, и что теперь?

СКСы у курсантов, кавалерийские, под автоматный патрон, а у пяхоты и обозников СКСы были под винтовочный патрон, батя в конце 50-ых служил в подмосковье в ПВО, так они ходили в караул с зачехлёнными стволами, а я служил просто так, и прицельная дальность у них 1800 была, я просто охуеваю с вас народ, был ТАКОЙ СТВОЛ на вооружении

Это сообщение отредактировал vremya71 - 22.10.2017 - 18:52

vremya71, подтверждаю.Ибо сам служил в тех же ПВО в 89-91 и таскал СКС. Даже номер помню. АВ765. 1952 года выпуска стояло на крышке ствольной коробки. Вот только вопрос у меня по поводу винтовочного патрона, емнип, были только под классический автоматный.

Считаю его потрясающей машинкой с точки зрения кучности и прицельной стрельбы. Я в свой был влюблен безумно, обожал его разбирать и чистить. Я даже чужие карабинчики с удовольствием разбирал и чистил. Кстати, разбирается он шикарно, запросто можно в "дипломат" упрятать. Меня всегда на стрельбы выставляли, потому что я из своей машинки на сто метров мог рожицу на мишени выложить без напряга.

К слову говоря, у нас были карабины со штык-ножами обычного образца, но был один с четырехгранным штыком вороненым. Не знаю, что за он.
Где-то в дембельском альбоме есть фото моей рожи с этим девайсом. Лень искать.