СКС-45: карабин с неудачной судьбой

А всего модификаций этого ПП?

Иногда не стоит быть излишне категоричным ))
Фёдоров как раз и создал практически новый комплекс "патрон-оружие" к 1913 году как раз по результатам испытаний своих самозарядных винтовок под штатный трёхлинейный патрон. И его самозарядные винтовки под его же бесфланцевый патрон с остроконечной пулей, если не ошибаюсь, 6.5x52, даже проходили испытания в войсках, и патронов этих в опытном порядке было заказано для испытаний 200,000 штук и какое-то количество изготовлено, увы, не знаю, сколько точно.
Но с учётом начала Первой Мировой глобальный переход на новый патрон был объективно невозможен, а сам Фёдоров был вынужден для дальнейших разработок использовать японские патроны, как достаточно близкие по характеристикам к его собственным.
В общем, читайте воспоминания Фёдорова для более подробной информации )

Что-то порядка миллиона с четвертью.

Я в курсе про АВТ и СВТ , последних в войсках было не так уж и мало к 41-му году. Однако СКС более технологичен, более простой в производстве , намного надежней АВТ , более удобен, например в бою на средних дистанциях. Думаю, был бы очень кстати этот карабин на начальном этапе ВОВ

Да дешевле только мелкашечный патрон! 8 рублей за патрон-это заоблачная цена??????

Москва 1988. Причём в оружейке новенькое "весло" стояло. И по понятным причинам на службу мнеего не давали.

Причины того, что новации Фёдорова были так встречены - всецело вина правительства.

В 1916 сформировали первую команду автоматчиков (рота 189 Измаильского полка) с автоматами Фёдорова.

После блестящих отзывов фронтовиков главное арт. управление разместило заказ на 15 тысяч автоматов. Но пока обсуждались детали вопроса, началась революция. В итоге из этого большого заказа всего несколько автоматов, сделанных полукустарным способом слесарем Дегтярёвым (ага, тем самым!!), попали на фронт.

Снимаю шляпу перед большевиками: они поддержали царского генерала Фёдорова и уже в 1920-м году наладили серийный выпуск его автоматов. Оружие Фёдорова в Гражданскую войну красные применяли на Кавказе и в Карелии.

Правительства и обстоятельств. Если бы не война, Фёдоров при его положении-то вполне мог продвинуть идею дальше.
А вот сам по себе автомат стоило бы сделать другой. Удачной конструкцию я бы не назвал.

Да Фёдоров ещё в 1911 году сконструировал и блестяще продемонстрировал опытные образцы автомата!!!! Лично к царю обратился! А тот сказал - мол, не надо, дюже патронов много жрёт!

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 27.09.2016 - 11:53

Стандартная судьба большинства ранних образцов автоматического оружия.
И в чём-то, кстати, император был прав. В эпоху траншейно-позиционных войн индивидуальное автоматическое оружие - вещь не самая нужная. Другое дело, что Первая Мировая заставила позиционную концепцию пересмотреть кардинально.

Не вижу поводов для грусти - в стране давно капитализм. Не хочешь работать -давай, до свидания с рынка. Сменил все отечественные пулялки на импорт, вместо ТОЗа - Магнум Ресерч, вместо Вепря - Бенелли МР, куплены, ввезены и установлены устраивающие меня прицелы, ложи, магазины любой вместимости, вида, и пр. Без всякого колхоза, поисков токарей-рукожопов и пр. геммороя.

Сейчас с интересом наблюдаю за попытками приятеля заказать/купить дополнительный магазин для своего МЦ-18 в Туле ( у него из двух штатных один бракованный оказался). Пятый год уже пошел - результат нулевой.

Это сообщение отредактировал hhurik - 27.09.2016 - 12:31

Не так мало. И к слову попадалось несколько раз, про подразделения сугубо "автоматчиков" по 1941 - 1943 году.

И всё-таки он существует!

Так я не спорю, что не так и мало.
А "подразделения автоматчиков", это, скорее всего, уже сорок четвёртый год и отделение, вооружённое MP.44
Если 41-42, то, возможно, пулемётчики на самом деле. Штурмовые группы с парой MG.34 на отделение. Во всяком случае, штатно подразделений, вооружённых исключительно MP.40, в Вермахте не было. Возможно, фронтовая самодеятельность или ещё чего.

Стрелял с СКС: шумный, отдача серьезная, сам тяжелый. Может быть в СШП его сделали легче и проще при стрельбе.

Тоже не видел. До обвала рубля.

Стрелял из СКС. Лёгкий, прикладистый, отдача практически неощутимая.

На вкус и цвет - фломастеры разные.
5.45 ак имеет чуть меньшую отдачу.

7.62 патрон для очень крепких рук.

Буквоедствует народ, какая разница, писать АК или АК-47, понятно же всем, о чем идет речь. Кстати в войсках был обычай, когда только приняли на вооружение АК-74, уточнять, какой именно автомат имеется в виду, АК-47 или АК-74.

Для обычных. Я совсем не монстр и не качок, но из АКМ вполне комфортно стрелял одиночными с одной руки.

С одной стороны оно, конечно, да. С другой - из него и L85, и G36 в итоге выросли. Да и производят, вроде, до сих пор понемногу...

В компании с Энфилдом. Чисто эстетики для.

Тоже в интересной компании. Пара Энфилдов, включая Джангл Карбайн, и M1.

Кастомный СКС и Ругер Мини-14

Мне тоже показалось, что СКС очень легкий я мягкий. Может просто он - дрищ?:)