Кем на самом деле был Рюрик

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FlankerC
12.08.2016 - 16:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Егорушка2 @ 12.08.2016 - 05:35)
А че до Рюрика русских небыло что ли?

Были конечно , вот их и позвали.

В оригинале «Повести...» написано: «И идоша за море къ варягом, к руси. Сице бося зваху тьи варязи русь, яко се друзии зъвутся свие, друзии же урмане, анъгляне, друзии гъте, тако и си».

В переводе академика Лихачева «Повесть...» звучит так: «И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы,а еще иные готландцы, — вот так и эти»
.
 
[^]
НаборМолекул
12.08.2016 - 17:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 138
Цитата (Antarctida @ 10.08.2016 - 21:26)
Цитата (Alexrush74 @ 10.08.2016 - 21:50)

Чеченец
lol.gif

Очень много, если не большинство чеченцев похожи на русских. Ни один в один конечно, но похожи.

Ну по крайней мере кавказцы не азиаты!
 
[^]
Гешефтмахер
12.08.2016 - 17:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1158
Цитата
С резкой критикой этой теории выступил тогда Михаил Ломоносов. В 1761 году он написал записку в президиум Академии наук,

Ну, его и посадили в тюрьму, хотели вообще казнить
 
[^]
НемАсквич
12.08.2016 - 19:46
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (bazilvs @ 12.08.2016 - 08:08)
мне больше всего бред про то что позвали на царство какого-то гопника из дальних стран, ну кто в те времена,когда род это было все взял бы чужака - и не в поле горбатиться а командовать.
но нет- ученые-моченые пишут что все так и было, и пофиг что бред - зато у них есть звание и должность

Естественно это бред никто никуда никого не звал...Викинги привычки не имели у кого то чего то спрашивать или приглашения дожидаться. Это летописец за давностью лет как было на самом деле, написав Древнейший свод в конце 11 века по прошествии 250 лет после описываемых событий попросту ничего о них не знал.
И написал обычное "Origo gentis" похожее на многие подобные произведения.
Зарубежная историография с начала 20 века отказала в использовании всех письменных источников не актовой формы, для построения исторического полотна, на ше же историография до сих пор пытается использовать ПВЛ для воссоздания древнейшей истории Руси.
 
[^]
Tianda
12.08.2016 - 20:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (НемАсквич @ 12.08.2016 - 19:46)
Цитата (bazilvs @ 12.08.2016 - 08:08)
мне больше всего бред про то что позвали на царство какого-то гопника из дальних стран, ну кто в те времена,когда род это было все взял бы чужака - и не в поле горбатиться а командовать.
но нет- ученые-моченые пишут что все так и было, и пофиг что бред - зато у них есть звание и должность

Естественно это бред никто никуда никого не звал...Викинги привычки не имели у кого то чего то спрашивать или приглашения дожидаться. Это летописец за давностью лет как было на самом деле, написав Древнейший свод в конце 11 века по прошествии 250 лет после описываемых событий попросту ничего о них не знал.
И написал обычное "Origo gentis" похожее на многие подобные произведения.
Зарубежная историография с начала 20 века отказала в использовании всех письменных источников не актовой формы, для построения исторического полотна, на ше же историография до сих пор пытается использовать ПВЛ для воссоздания древнейшей истории Руси.

Так нет же никаких документов актовой формы той эпохи и вообще никаких.(((
Вот и приходится с одной ПВЛ носиться.
Как говорится, имеем, что имеем.
 
[^]
vvvnt
12.08.2016 - 20:30
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.01.15
Сообщений: 372
Вообще без разницы кто был Рюрик. Самое главное он родоначальник великого Русского рода. Которые правили почти 700 лет. А кто по национальности... Да за глубину веков так все намешалось, что хуй без анализа ген поймеш. Что меняет если Рюрик швед/датчанин/нигер . Ничего. Он создал Русскую нацию из разрозненных племён. Заложил начало.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
НемАсквич
12.08.2016 - 20:49
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Tianda @ 12.08.2016 - 20:24)
Цитата (НемАсквич @ 12.08.2016 - 19:46)
Цитата (bazilvs @ 12.08.2016 - 08:08)
мне больше всего бред про то что позвали на царство какого-то гопника из дальних стран, ну кто в те времена,когда род это было все взял бы чужака - и не в поле горбатиться а командовать.
но нет- ученые-моченые пишут что все так и было, и пофиг что бред - зато у них есть звание и должность

Естественно это бред никто никуда никого не звал...Викинги привычки не имели у кого то чего то спрашивать или приглашения дожидаться. Это летописец за давностью лет как было на самом деле, написав Древнейший свод в конце 11 века по прошествии 250 лет после описываемых событий попросту ничего о них не знал.
И написал обычное "Origo gentis" похожее на многие подобные произведения.
Зарубежная историография с начала 20 века отказала в использовании всех письменных источников не актовой формы, для построения исторического полотна, на ше же историография до сих пор пытается использовать ПВЛ для воссоздания древнейшей истории Руси.

Так нет же никаких документов актовой формы той эпохи и вообще никаких.(((
Вот и приходится с одной ПВЛ носиться.
Как говорится, имеем, что имеем.

В ПВЛ Есть три договора Руси с Византией, это договора 911, 944, 971. Они имеют в начале фразу "«Равно другаго свѣщания, бывшаго при цесаре Романѣ, и Костянтинѣ, и Стефанѣ, христолюбивыхъ владыкъ" являются стандартными заголовками под которыми в императорской канцелярии Константинополя снабжали копии дипломатических документов при внесении их в копейные книги. Копиарии были организованны по хронологическому принципу (точнее в порядке правления императоров), и копии помечались: "список договора заключенного при тех же императорах".(Я.Малингуди 1994)
То есть это копии актовых документов составленных в указанные даты, переведнные на русский язык и включенные в древнейший свод. Вся остальная история древнейших времен с датами чистая фантазия летописца + некоторые сведения императорских архивов.
 
[^]
Tianda
12.08.2016 - 21:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (НемАсквич @ 12.08.2016 - 20:49)
Цитата (Tianda @ 12.08.2016 - 20:24)
Цитата (НемАсквич @ 12.08.2016 - 19:46)
Цитата (bazilvs @ 12.08.2016 - 08:08)
мне больше всего бред про то что позвали на царство какого-то гопника из дальних стран, ну кто в те времена,когда род это было все взял бы чужака - и не в поле горбатиться а командовать.
но нет- ученые-моченые пишут что все так и было, и пофиг что бред - зато у них есть звание и должность

Естественно это бред никто никуда никого не звал...Викинги привычки не имели у кого то чего то спрашивать или приглашения дожидаться. Это летописец за давностью лет как было на самом деле, написав Древнейший свод в конце 11 века по прошествии 250 лет после описываемых событий попросту ничего о них не знал.
И написал обычное "Origo gentis" похожее на многие подобные произведения.
Зарубежная историография с начала 20 века отказала в использовании всех письменных источников не актовой формы, для построения исторического полотна, на ше же историография до сих пор пытается использовать ПВЛ для воссоздания древнейшей истории Руси.

Так нет же никаких документов актовой формы той эпохи и вообще никаких.(((
Вот и приходится с одной ПВЛ носиться.
Как говорится, имеем, что имеем.

В ПВЛ Есть три договора Руси с Византией, это договора 911, 944, 971. Они имеют в начале фразу "«Равно другаго свѣщания, бывшаго при цесаре Романѣ, и Костянтинѣ, и Стефанѣ, христолюбивыхъ владыкъ" являются стандартными заголовками под которыми в императорской канцелярии Константинополя снабжали копии дипломатических документов при внесении их в копейные книги. Копиарии были организованны по хронологическому принципу (точнее в порядке правления императоров), и копии помечались: "список договора заключенного при тех же императорах".(Я.Малингуди 1994)
То есть это копии актовых документов составленных в указанные даты, переведнные на русский язык и включенные в древнейший свод. Вся остальная история древнейших времен с датами чистая фантазия летописца + некоторые сведения императорских архивов.

А еще там есть текст более, чем странного русско-византийского договора 907 года, текста которого в византийских источниках нигде нет. И что более странно, что всего через 4 года заключен новый договор, но уже на худших для Руси условиях. В чем смысл заключать новый договор через столь короткий срок?

(п.с. про отсутствие источников актовой формы я имела ввиду именно период призвания Рюрика).

Это сообщение отредактировал Tianda - 12.08.2016 - 21:02
 
[^]
amur27
13.08.2016 - 03:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 38
Цитата (Langobard @ 12.08.2016 - 20:53)
Цитата (amur27 @ 12.08.2016 - 10:34)
Цитата
Данные генетических исследований
Мужская Y-хромосома ДНК не участвует в рекомбинации генов и передаётся почти без изменений от отца к сыну, поэтому группой учёных под руководством польского профессора Андрея Бажора было проведено исследование Y-хромосомы ДНК у 191 человека, считающих себя потомками Рюрика[36][37]. У обследованных были выявлены с разной частотой две гаплогруппы N1с1 и R1a1.[38].

Среди исследованных потомков Владимира Мономаха гаплогруппа N1с1 обнаружена у 100 %[37]. Также у 45 человек (24 %), принадлежащих к другой ветви Рюриковичей, была обнаружена гаплогруппа R1a1, и у оставшихся обследованных были обнаружены гаплогруппы: I(6 %), E(1,5 %), T(0,5 %)[39].

В целом ДНК-исследование подтверждает "Норманскую версию" происхождения Рюрика и отвергает славянские. Гаплотипы Рюриковичей N1c1 относятся к т.н. скадинавской ветви (или кластеру) этой гаплогруппы. Согласно данным исследования ДНК Рюриковичей на Family Tree DNA, «скандинавские» гаплотипы N1c1 встречаются в основном в Финляндии, Швеции, Норвегии. Также, согласно базе [1], 12-маркерные гаплотипы 14-23-14-11-11-13-11-12-10-14-14-16, сходные с гаплотипами Рюриковичей N1c1, чаще всего встречается в районе Уппсалы, столицы древнего шведского королевства. Волков В.Г.[40], резюмируя эти исследования, указывает, что город Уппсала является административным центром современной провинции Уппланд, а район Рослаген (Roslagen, дословно "земля русов") относится к этой же провинции. Район Уппсалы наиболее вероятен как родовой центр ветви Рюриковичей. Старая Уппсала была первоначальной столицей династии Инглингов, откуда они были вытеснены потомками Радбарда, конунга Руси.

Вот это интересно

Таким образом, современная корпорация Рюриковичей (признаваемых в таковом статусе Российским Дворянским Собранием) принадлежит, по крайней мере, к двум разным ДНК-гаплогруппам: N1c1 (большинство ветвей, происходящие от Мономаха), R1a1 (тарусская ветвь, от Юрия Тарусского). Существуют ещё как минимум 3 признаваемых Российским Дворянским Собранием Рюриковича, принадлежащих к другим гаплогруппам, не совпавшим между собой. Таким образом, если про две вышеозначенные ветви мы можем сказать, что они ведут своё происхождение от как минимум Владимира Мономаха и Юрия Тарусского соответственно, то про «неприкаянные» гаплотипы мы не можем сказать ничего о том, когда их предки стали считать себя Рюриковичами и почему.

Для объяснения факта наличия среди предполагаемых потомков Рюрика двух различных гаплогрупп А. Байор выдвигает версию о том, что гаплогруппа R1a1 могла быть привнесена в линию Рюриковичей во время войн и захватов городов. Однако, принимая во внимание, что расхождение появилось в поколении сыновей-внуков Ярослава Мудрого[24], то есть Всеволода Ярославича — Владимира Мономаха и Святослава Ярославича — Олега Святославича — из источников не известно событий, при которых жёны упомянутых князей подверглись или могли подвергнуться военному насилию.

По мнению С. С. Алексашина, именно гаплогруппа R1a1 — исконная гаплогруппа Рюриковичей, тогда как гаплогруппа N1c1 появилась в результате неверности Ярославу Мудрому его жены Ингигерды (Ирины), о «тайной любви» которой к бывшему норвежскому королю Олафу II гласят скандинавские саги — именно в результате этой любви, предположительно, появился Всеволод Ярославич, отец Владимира Мономаха (Ингигерда и Олаф встречались в 1029 году, во время поездки Олафа на Русь; Всеволод же родился в 1030 году)[24]

Эта версия, впрочем, не учитывает того, что гаплогруппу N1c1 имеют также потомки Рюриковичей, которые происходят от другого сына Ярослава Мудрого, Святослава Ярославича (Пузына и Масальский)[25]
 
[^]
НемАсквич
13.08.2016 - 04:07
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Эта версия, впрочем, не учитывает того, что гаплогруппу N1c1 имеют также потомки Рюриковичей, которые происходят от другого сына Ярослава Мудрого, Святослава Ярославича (Пузына и Масальский)[25]

Эта версия так же не учитывает что гаплогруппы N1c1 двух ветвей Рюриковечей с таким гаплотипом имеют общего предка жившего около 900 года, что собственно соответствует летописным данным.
А ветви R1a Рюриковичей имеют общего предка жившего 3500 лет назад, а должен так или иначе иметь в предках Рюрика образца 9 века.
 
[^]
НемАсквич
13.08.2016 - 07:00
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
А еще там есть текст более, чем странного русско-византийского договора 907 года, текста которого в византийских источниках нигде нет. И что более странно, что всего через 4 года заключен новый договор, но уже на худших для Руси условиях. В чем смысл заключать новый договор через столь короткий срок?

(п.с. про отсутствие источников актовой формы я имела ввиду именно период призвания Рюрика).

На данный момент превалирует мнение что договор 907 года историографический вымысел летописца, донорами для написания которого послужили три актовых документа 911, 944, 971 годов
 
[^]
DedCanLiv
13.08.2016 - 07:15
0
Статус: Online


Пока еще землянин

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 10847
Цитата (yf73 @ 11.08.2016 - 04:08)
Да какая разница кем он был? Не влияет ни на что. Я уже писал, среди наших правителей были лузеры местные и отличные иностранцы. Сложно взаимозависимость провести. Одна из лучших императриц екатерина2, немка. А николаша2 полный неудачник, с русскими корнями. Гораздо важнее кто больше пользы принес

Николашка с русскими корнями? Пол Европы братьев, сестер, дядек, тёток...
 
[^]
skaz03
13.08.2016 - 07:34
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 726
Цитата (bazilvs @ 12.08.2016 - 08:08)
мне больше всего бред про то что позвали на царство какого-то гопника из дальних стран, ну кто в те времена,когда род это было все взял бы чужака - и не в поле горбатиться а командовать.
но нет- ученые-моченые пишут что все так и было, и пофиг что бред - зато у них есть звание и должность

Что характерно, Новгород традицию призвания князей и "договорных отношений" с ними восстановил довольно быстро и придерживался ей доолго.

Что характерно, скандинавских следов (от имен до захоронений) столько, что только слепой не заметит.

Но для вас все - бред. Показательно.
 
[^]
НемАсквич
13.08.2016 - 08:27
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (skaz03 @ 13.08.2016 - 07:34)
Цитата (bazilvs @ 12.08.2016 - 08:08)
мне больше всего бред про то что позвали на царство какого-то гопника из дальних стран, ну кто в те времена,когда род это было все взял бы чужака - и не в поле горбатиться а командовать.
но нет- ученые-моченые пишут что все так и было, и пофиг что бред - зато у них есть звание и должность

Что характерно, Новгород традицию призвания князей и "договорных отношений" с ними восстановил довольно быстро и придерживался ей доолго.

Что характерно, скандинавских следов (от имен до захоронений) столько, что только слепой не заметит.

Но для вас все - бред. Показательно.

Новгорода на момент "призвания" не было от слова вообще. Империя франков и британцы на тот момент уже лет сто как платила тонны серебра что бы "призванные" варяги уже где нибудь в другом месте поплавали. Этого хватало на несколько лет, и "призвание варягов" снова начиналось со взятием Парижа и Лондона. А тут Восточная Европа с самым мощным укреплением - 3 метровым деревянным частоколом городка на Маяте призывала варягов, изгоняла варягов. ))))))
У нас даже грабить нечего было, естественно кроме рабов. О чем говорят арабы и византийцы. Рабов проще всего не захватывать а приобретать за недорого у племен проживающих вдоль пути ИВвГ или вменяя им налог (или полюдье по свидетельству Константина Б) Как к примеру вели себя англичане и голландцы в Африке. рабов они выменивали у аборигенов живших вдоль речных торговых путей. И жили они так пока поток арабского и византийского серебра не прекратился по независящим от них причинам. Произошло это где то в середине 10 века. Серебряные клады датируемые этим периодом становятся редки пока вообще не исчезают. Княжеский дом на тот момент продолжает сохранять родственную монополию на власть, при чем это уже не просто Рюрик-Игорь-Святослав. Это куча племянников и других родственников описанных в "Трактате об управлении империей" и трактате "О церемониях" И представляет собой семейную корпорацию осуществляющую деятельность по извлечению доходов. И не более.
Этнически продолжает оставаться варяжей, поскольку группа остается закрытой, но женщин в жены (или по крайней мере в офицальные наложницы) начинают брать местных видимо с самого начала, поскольку в элитных скандинавских захоронениях на Руси, пару войну очень часто составляет тетенька в традиционно славянской комплексом украшений и одежды.
До середины 10 века Русь (социально-этническая группа) вообще не подавала признаков государственной деятельности, т.е. не имела не четко определенной территории которую можно было бы определить как государство, не каких либо государственных законодательных актов.
К определению границ (и расширению)и т.д. и другим видам государственной деятельности Русь приступила во второй половине 10 века. По странному стечению обстоятельств как я уже и говорил поток серебра прекратился. Видимо с падением доходов группа решила переквалифицироваться. Так собственно и начало появляться государство Русь или Земля Русская, напомню до второй половины 10 века понятия такого не было вообще.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 13.08.2016 - 08:33
 
[^]
Tianda
13.08.2016 - 20:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (НемАсквич @ 13.08.2016 - 08:27)
Цитата (skaz03 @ 13.08.2016 - 07:34)
Цитата (bazilvs @ 12.08.2016 - 08:08)
мне больше всего бред про то что позвали на царство какого-то гопника из дальних стран, ну кто в те времена,когда род это было все взял бы чужака - и не в поле горбатиться а командовать.
но нет- ученые-моченые пишут что все так и было, и пофиг что бред - зато у них есть звание и должность

Что характерно, Новгород традицию призвания князей и "договорных отношений" с ними восстановил довольно быстро и придерживался ей доолго.

Что характерно, скандинавских следов (от имен до захоронений) столько, что только слепой не заметит.

Но для вас все - бред. Показательно.

Новгорода на момент "призвания" не было от слова вообще. Империя франков и британцы на тот момент уже лет сто как платила тонны серебра что бы "призванные" варяги уже где нибудь в другом месте поплавали. Этого хватало на несколько лет, и "призвание варягов" снова начиналось со взятием Парижа и Лондона. А тут Восточная Европа с самым мощным укреплением - 3 метровым деревянным частоколом городка на Маяте призывала варягов, изгоняла варягов. ))))))
У нас даже грабить нечего было, естественно кроме рабов. О чем говорят арабы и византийцы. Рабов проще всего не захватывать а приобретать за недорого у племен проживающих вдоль пути ИВвГ или вменяя им налог (или полюдье по свидетельству Константина Б) Как к примеру вели себя англичане и голландцы в Африке. рабов они выменивали у аборигенов живших вдоль речных торговых путей. И жили они так пока поток арабского и византийского серебра не прекратился по независящим от них причинам. Произошло это где то в середине 10 века. Серебряные клады датируемые этим периодом становятся редки пока вообще не исчезают. Княжеский дом на тот момент продолжает сохранять родственную монополию на власть, при чем это уже не просто Рюрик-Игорь-Святослав. Это куча племянников и других родственников описанных в "Трактате об управлении империей" и трактате "О церемониях" И представляет собой семейную корпорацию осуществляющую деятельность по извлечению доходов. И не более.
Этнически продолжает оставаться варяжей, поскольку группа остается закрытой, но женщин в жены (или по крайней мере в офицальные наложницы) начинают брать местных видимо с самого начала, поскольку в элитных скандинавских захоронениях на Руси, пару войну очень часто составляет тетенька в традиционно славянской комплексом украшений и одежды.
До середины 10 века Русь (социально-этническая группа) вообще не подавала признаков государственной деятельности, т.е. не имела не четко определенной территории которую можно было бы определить как государство, не каких либо государственных законодательных актов.
К определению границ (и расширению)и т.д. и другим видам государственной деятельности Русь приступила во второй половине 10 века. По странному стечению обстоятельств как я уже и говорил поток серебра прекратился. Видимо с падением доходов группа решила переквалифицироваться. Так собственно и начало появляться государство Русь или Земля Русская, напомню до второй половины 10 века понятия такого не было вообще.

После этого комментария где-то горько заплакал ведический славянин-арий, сидящий верхом на мамонте.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19876
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх