AMD обиделась на Intel из-за большой разницы в бенчмарках

штеуд идёт лесом со своими ценами, сижу уже который год на 1055Т Х6 + 6970 и всё нормально работает

след апгрейд только когда откатают и допилят ДХ12

не фан ни тех не других, каждый раз тупо менял.. первый был пень потом атлон.. 2 последних это q6600 ( лет 6-7 назад приобретенный) до сих пор работает в идеале, игрушки и проги идут и идут вроде без тормозов(видяшки чаще брал красные, все таки ценой подешевле чутка будут, были прошлая 4870 1 гб, сейчас 280 х хотя раньше и зеленые брал 6800 ультра под 4 пень и 7600 гс под атлон 3500 64х). 2 года назад решил попробовать другое железо - купил fx 6300, разогнал до 4400 мГц. купил за сущие копейки - 3.7рэ, радуюсь до сих пор)
суть в чем, и те и те молодцы, и те и те делают отличное "железо". бенчмарки-хуярки, это тупо холивар, "даначнеццасрачь"
зы надеюсь "Эльбрус" порвет всех!

Сравнивать интел проц 12 года с амдшным 14 года, да еще хер пойми на какой мат.плате. круто, че!

Это сообщение отредактировал Ипатий - 23.01.2016 - 23:12

А айфон для тп.
тп - это http://lukomore.org/lurk/ТП


Добавлено в 23:18

И что?
Не в нулевых живем, где 2 года имели значение.
А сейчас i5-2500K до сих пор рулит.

[Мне нравятся АМДэшные процы... может быть Интел круче, но не на столько, как его цена. АМД уважаю за многозадачность, хер с ним что греются... вместе с хорошим охлаждением все равно дешевле Интелов. Впрочем какая разница какая у вас жопа .. обычная или красная ... выхлоп один хер один. ]
и это правильно!

Оба не правы
1) Нах такой проц брать с такой видюхой? и танки на 945 феноме идут норм, не на макс настройках но тем не менее

2) Вы сравниваете свой более шустрый проц со старьём 5-6-ти летней давности

П.С. Сам беру АМД ибо дешевле, интел погоня за попугаями, через год-два проц морально устареет, и один хер менять. Если не нужны бешеная производительность то амд, топ версии нормально тянут современные карты и игры соответственно на приемлемых настройках. Танки - это отдельная тема, там разрабов пиздить надо.

Это сообщение отредактировал lefebr - 23.01.2016 - 23:27

Причем тут танчики? WOT использует старый, как говно мамонта движок BigWorld У меня на сталинграде тоже бывают просадки до 40 fps при засвете большого количества техники. Тут дело в паршивой оптимизации и старом движке. Сравнивать в этой игре AMD и Intel неправильно.

Всё не так просто.
У амд очень плохая производительность на ядро.
Но когда берут кору5, где 4 ядра, и 6 ядерный амд, то в задачах типа архивирования, кодирования видео - многопоточных, амд 6 ядер сопоставимы с коре5, а вот 8 ядерный амд быстрее коры5.
Но как только задача становится одно-двух поточной, как 80% современных игр и ПО, то амд 8 ядер зачастую сливает даже Коре3, а иногда и Пентиуму, при это сжирая 120ватт, против 30-45 у Пентиума-Коры3, а лишние ватты требуют усиленного охлаждения, на что нужно дополнительно тратить деньги. Кроме того, амд процессоры примерно в половине-трети игр не могут обеспечить более 50 кадров в секунду. Хоть титан за тыщу баксов ставьте - толку не будет.
АМД 8 ядер по цене равен Коре3.
Коре5 стоит почти как два(!) 8 ядерных амд.
Есть некоторое специальное ПО - инженерное и мультимедийное, где амд просто нельзя покупать, т.к. н выдает мощность Пентиума.
АМД не плохи, но в очень узкой сфере, не универсальны они.
Вот такая дилемма.

А у меня до сих пор в тубочке стоит AMD 1200(ещё настощих Герц) Thunderbird c Nvidia Geforce 4 MX и 256Мб памяти. то был год 2000й. Жив до сих пор. Выбросить жалко. На дачу в танчики играть само то, а по тем временам- это была ракета. Был действительно шустрее и дешевле Интеловского топа.

2003 год: 4й пень Northwood- любимая печечка + 6800GT ASUS на AGP. С него я начал учиться разгонять.

2006й: Athlon 64 X2 3800+ на сокете AM2 + 6800GT ASUS на PCIe. Мой первых двухядерник со штатной частотой 2000Гц, а в разгоне 2700Гц. Так хотелось догнать AMD Athlon 64 X2 6000+ с его 3.0GГц. И этот комп живой. Недавно купил ему за 20 евро 6000+ и второй гиг памяти и GTX 260. Картофельные танчики на средних тянет с нятяжкой, но он и не для игр у меня.

2009й год: Потом меня заманала вся эта гонка за попугаями, да и играть я уже так не играл- в доме появился первый лапоть. Потом второй. Оба на интелах + нвидиа.

2014й: Сново захотелось погамать, но с сохранением мобильности. Студенческие годы уже заончились, появились деньги, так что взял игровой лапоть с заделом на будущее(года на четыре) с i7-4700MQ да GTX780M + SSD.
Попугаи я уже давно не счетаю, а вот все последние игры на ультре тянет без вопросов.

К чему это я всё? Да ХЗ. Каждому своё. Так что споры кто лучше- безсмыслены.

Кора7 M на ноуте это самый-самый слабый Коре3 на настольном.
А сейчас вообще дикое наебалово пошло от Интела.
Они выпускают процы с буковкой U и называют их коре7, но там сука 7,5-12 ватт. Это проц для ульта-убеан-ноутбуков, он скорее планшетный. У меня в ноуте кора3 стоит 15 ваттная. Они по сути Коре3 впаривают как Коре7. Но за Коре7 уже ценник вывешивают конский. Посмотрите сколько стоят ноутбуки с нормальным процем с буковой М в названии проца. Вот те процы честные, как раньше в ноутах было.

Это сообщение отредактировал АццкийЗануда - 24.01.2016 - 00:15

х3, но вопрос производительности кстати стоит очень остро особенно при соотношении производительность на условный доллар цены

ixbt

я не так понял резальтаты бенча, или ты ошибаешься?

Всегда брал процессоры АМД. Позиция простая - если АМД обанкротиться, то Интел как монополист будет повышать цены.
Так что это мой небольшой вклад в здоровую конкуренцию. Да и с позиции цена/качество я ничего не теряю, оно у них примерно одинаковое. Другое дело что АМД ничего не может противопоставить топовым процессорам Интел, но меня топовые модели никогда не интересовали.

Да фиг знает,раньше только Intel юзал и был недоволен.А сейчас на AMD перешёл - те же чувства.)
Только AMD подешевле обошёлся.)
Пока что устраивает.

Чем больше растёт доллар, тем большая разница в рублёвом выражении между этими конкурирующими фирмами.

п.с. проц покупал за 4.5к рублей и ещё на 8гб оперативы осталось. Сейчас на эти деньги даже десятую долю проца от интела не купить)

Это сообщение отредактировал JAG - 24.01.2016 - 00:44

detrin

Ага. Особенно по цене :). Если приложение сделано норм программистами, которое норм грузит все ядра. То интел отсасывает в углу. Поэтому еще давно интел всем производителям навязало условие, что бы игры не задействовали больше 4 ядер. Иначе игроделам не давала свои киты. В открытой печати об этом было.

Выше писал. Во первых программеры у картошки гавно. Во вторых юзают только кит от интел. Вот и вся разгадка.

АМД норм, не гоните.
Ноут А10 2,4 Ггц с 4 ядрами+6 оперативки+2 видеокарты, одна на 4 Мб видеопамяти.
А танчики СУКА не прут, только на минимальной конфигурации. 20-40 фпс.

И домашний комп на Интеле i5. Сука почти на максималке под 60 фпс выдает.

Всю жизнь я на АМД плевался, но бля по акции взял ноут на АМД, на их видеокартах.
Все!!!! крайний урок в жизни, в компьютерах.

Да, немного ошибся, Интел уже немного поменял расклад, еще в 2013 было так http://www.ixbt.com/cpu/note-vs-pc.shtml
Теперь просто М нету, а мощные зовутся ххххQM, средние MQ, а ушлепочные процы это ххххU.
Причем им хватает наглости ставить ушлепочные ххххU процы в ноутбуки по 60-70 тысяч рублей.

Меня этот вопрос очень волнует, ибо корпус mini-itx и места в нем совсем нет. При этом мой Core i7 4790K в нем не греется и работает на 4 ГГц с видяхой GF970. Что у меня в таком тепловом пакете поместится в этот корпус от AMD в альтернативу? Пожалуй ничего приличного, что можно поставить с GF970.

Это сообщение отредактировал Serusschip - 24.01.2016 - 01:49

просто оставлю это тут, по поводу разгона АМД до 8ггц
http://www.overclockers.ru/hardnews/73730/...falshivkoj.html

Вообще всегда предпочитал интел, ибо амд всю жизнь попадались самые неудачные.. Но когда вышел сэндибридж, и интел похоронили разгон по шине (а это фактически разгон всех камушков, кроме топа) - захотелось насрать им под дверь. Надежды на хассфейл и небесную лужу не оправдались.

Сейчас скажут - да не похуй ли?

Да собственно похуй, но возникло ощущение, что кто-то дохуя умный стал указывать что мне можно делать со своим черметом, а что нельзя.

Так что тепепь интел у меня на одной полке с эпл, сони и мейзу... Любители искуственно урезать функционал железа ради прибыли. Одним словом - мудаки.

у тебя цена в рублях, а у меня в канадских долларах. Разница 50 баксов, что примерно одна цена.


Добавлено в 02:06

у меня до сих пор сендик 2600К, разгоняется как по множителю так и по шине, я свой на бюджетной водичке Corsair H105 догнал до 5ггц

Это сообщение отредактировал Werewolf88 - 24.01.2016 - 02:09

из принципа покупаю AMD, цена не сильно уступает качеству, тоже, что андроид и огрызки.