AMD обиделась на Intel из-за большой разницы в бенчмарках

Мне нравятся АМДэшные процы... может быть Интел круче, но не на столько, как его цена. АМД уважаю за многозадачность, хер с ним что греются... вместе с хорошим охлаждением все равно дешевле Интелов. Впрочем какая разница какая у вас жопа .. обычная или красная ... выхлоп один хер один.

Когда они последний раз грелись то?
У интела начиная с ядра прескот с энергопотреблением все хуже и хуже, за исключением мобильных процов, но у них родословная от удачного ядра туалатин, которая на пне 3 была.
у амд же с появлением 754 и 939 сокета с выделением тепла было гораздо лучше, они легко работали на пассивно охлаждении. а по производительности они драли пни в хвост и гриву, тем более 64-х разрядные инструкции первые ввели амд, в то время как пень на прескоте грелся как сцуко херачил герцы, а производительность была за амд.
до сих пор 4-х ядерный кор и 7 от интела греется сильнее чем 8 ядерный амд, который еще и по частотам дерет интел.

Житель США Тони Дики (Tony Dickey) подал коллективный иск в Окружной суд северного округа штата Калифорния в отношении компании AMD, обвинив ее в обмане покупателей при продаже процессоров AMD Bulldozer, сообщает Legal Newsline. Дики приобрел в марте 2015 г. два 8-ядерных процессора AMD FX-9590 по цене $299. AMD в рекламе и описании называет чипы Bulldozer 4-, 6- 8- и 12-ядерными. Это означает, что они должны быть способны соответствующее количество потоков команд одновременно. В действительности же процессоры способны выполнять одновременно лишь вдвое меньше потоков в каждом случае. То есть являются на самом деле 2-, 3-, 4- и 6-ядерными.
Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2015-11-09_na...udvoenie_chisla

блин, как дети малые. мне например давно пох, что у меня не 128 фпс, а 119, зато железяка проигрывая эти 9 фпс, стоит в полтора раза дешевле. считайте бабки, а не фпс.

Когда не будет конкуретна Intel и Nvidia будут ставить любой ценник, молитесь на AMD

Куда я попал? 30к за проц???
У меня 2 системника на амд и с ссд (один чуть бу) общей стоимостью 16к. Идут ВСЕ мои игры (включая 2015 года), ВСЕ видео (включая 4к) и ЯП с настройками 100 постов с кубами и джифками. Вы там чего на таких системниках, погоду просчитываете на год вперед или данные с БАК анализируете?

Странно, дома стоит AMD FX-4100 + GTX760 + 16Gb RAM. Win10 крутится на обычном жестком диске, WoT идут 40-50 FPS на максималках без модов, и 50-60 FPS с убавленным на единицу качеством воды, теней и освещения (ибо на максималке FPS садится ниже 30, что для меня дискомфортно).

UPD: прошу прощения, ибо FX-4100 помощнее будет (казалось что наоборот), но разница все равно не настолько сильна, чтоб танки "не шли". Сравнение

Это сообщение отредактировал dzrgregory - 23.01.2016 - 21:41

когда утром на разводе спрашиваю у электроников план на сегодня и слышу про два проца на вскрытие по перегреву - даж не спрашую-ясно, амд!

Тест быстродействия в WinRAR v5.21.

I7 2600k (4000 MHz)
DDR3-1866 SDRAM

core i5 на ноуте это на уровне обычного core i3, если не ниже

Есть двое -сторонники INTEL и AMD !!! и что было раньше- бытие или сознанаие?

И так уже все сказали. Я так, просто отметиться. Ну и еще они ПИДАРАСЫ! Кто, выбеирайте сами :о)

Это сообщение отредактировал Manager77 - 23.01.2016 - 21:53

Интел заявил что видеокарты скоро канут в лету, их процы уже сейчас способны обрабатывать все и вся.

Процы и системы на Интеле, конечно, постабильней в общем и целом, но и за Амд ничего сильно плохого не скажу. А в нынешних финансовых условиях решать будет ценник, и если Амд будет существенно дешевле, то фпязду Интел.

а кто-то верит во все эти тесты? я думал все знают, что подобные тесты очень легко сделать под конкретный процессор.
не надо нам тут сравнивать i5 с athlon1600xp. надо сравнивать процы одинаковой стоимости в разных реальных приложениях работающих одновременно и на топовых материнках.

Это сообщение отредактировал Snap01 - 23.01.2016 - 22:09

АМД для нищебродов :)

Хм. Как похоже на мою конфигурацию. Тот же 6300, только видюха гигабайт GF 550 ti. Танчеллы на высоких, фпс под 50, иногда чуть выше. До этого был фен 965 - немного похуже и грелся зараза, как утюг, в итоге умер (заказывал его на DX, отработал года полтора). Тут верно про вкус и цвет фломастеров сказать. У меня есть и парк интелов, даже в телефоне их камушек, однако АМД для меня какой-то "теплый-ламповый".

Угу, наверное поэтому интел со встроенной видеокартой на 1,5 гига и 4 гигами оперативы на борту не тянет игры свежее 4 героев, хотя комп 2010 года сборки.

у вас двухпроцессорная материнка на топовом xeon или вы нищеброд?

Я конечно люблю AMD, начиная еще с Am486, и сегодня из 5 компов дома на двух - AMD, но как-то эта история напоминает тёрки с Оскаром и неграми...

Это ж извечный срачь, АМД против Интел, Кэнон против Никон и тд.

Никогда не было у меня АМД.

Я понимаю, что каждый останентся при своем. Просто оставлю это здесь http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel...PU/3511vsm29728

зы можете минусить

Переплачивать за несколько процентов производительности не планирую, пользуюсь только АМДшными процессорами.

Тут мой земляк запилил сравнение i3-3240 vc amd 860k.
Обнаружилось, что

Подробнее вот тут, прямо на первой странице:
http://teron.ru/index.php?showtopic=2351372