"Идеальные" герои художественных книг и фильмов?

А за что вы Максима КАммеррера рядом со Скарлет ставите? Он вообще, в общем-то, под идеального героя не подходит, в Мире Полудня Стругацкие как раз и показывают контрасты идеального мира с неидеальным человеком и какой он человек из идеального мира, и во всех трех книгах Максим - человек, не особо-то претендующий на какой-то особенный идеал, если вы книги имеете в виду, конечно, а не Бондарчуковские потуги.

Это сообщение отредактировал MuXozhuk - 1.10.2015 - 15:50

Согласен. Но про Белого и Грэя - права. Стрелять обоих...

ничего кроме комплексов и желания поучать я в этом посте не вижу.
Корнеплоды.

Уважаемый, мне 45 лет. Я рос в СССР. И книги читал запоем. Так вот это ты перечитай. Я ничего не хаю, просто в кино это не показали. А в книге описано. Там еще про секас Павки в тюрьме с арестованной было.

Возможно выше уже написали, о том забавном факте, что Астрид Лингред хоть и была рада колоссальной популярности Карлсона в СССР, но весьма недоумевала по поводу того, что сей субъект считается у нас положительным героем. В ее-то оригинальном контексте Карлсон ни хера не положительный. Так что наши впечатления отталкиваются от гениального, но сместившего акценты классического перевода Лунгиной. Лет 15 назад вышел, кстати, перевод максимально близкий к оригинальному текстовому смыслу. И что вы думаете? Та же "Комсомолка" прямо-таки на говно изошла - "верните, блядь, нашего любимого Карлсона!"

Такой же по логике "перевертыш" в России есть и с Гансом Христианом Андерсеном. Ведь большинство знает только "снежную королеву" и "Гадкого утенка" максимум. Он у нас считается добрым детским сказочником. Ага, а при жизни великого писателя копенгагенские домохозяйки пугали им своих детей. Вспомните - девочка, которая отрывала мухам крылушки, а потом попала в ад и ей оторвали ручки. В другой сказке девочка бросала на пол хлеб - опять ад и краюха хлеба привязанная к ногам.

мне не 45.я читал книгу.ты мне скажи как в СССР могли такую книгу пропустить?ещё секс какойто вспомнил.скажи просто,что тебе хреново было жить в СССР,зато теперь ты стал идейным либерастом.разоблачителем всех и вся.

Либераст? Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Что в этом плохого? А по поводу книги - перечитай еще раз. Как раз ты пытаешься забыть историю и ее обелить. А историю надо воспринимать, такой как она есть и с хорошим и, плохим. А по поводу пропустить, так много чего пропускали. Белая гвардия, Булгакова, например

Да понятно, что идеалы у всех разные.
И что прилизанные положительные герои зрителям неинтересны.
И что у каждого человека свои тараканы.
И может действительно конец фильма был счастливым.

Меня удивляет, что в нашей стране как символ настоящего мужчины прижился именно Гоша. На вопрос "Кто такой настоящий мужчина?" большинство людей отвечает:"Гоша, он же Гога..." Кто и зачем вбил это в бошки? Неужели получше примеров хороших мужчин не нашлось?

Так же и со Скарлетт. "Кто является образцом настоящей женщины?" "Скарлетт О'Хара!!1" Да, плять, хороша настоящая женщина. Которая, живя годами с собственным мужем, никак не могла чухнуть, что любит его. Которая открыто вредила своим детям. И ещё много всего хорошего и умного делала.

Я не так давно перечитывал, года два назад. Нравится мне эта книга, хотя идеалы главгероя не разделяю - написано сильно.
Так вот, по сути вопроса: секса в тюрьме не было. Дивчина предлагала Павке лишить ее девственности, потому что предчувствовала, что ее изнасилует офицер, который ее допрашивал. Но Павка не согласился.
В расстрельной команде он тоже не был, но участвовал в боях с крестьянскими повстанцами (которых в книге незатейливо называют бандитами) и поляками, и там его здорово потрепало, едва выжил. Тут уже не до бап. А девушка, в которую он был влюблен, выбрала успешного мужика, а не идейного борца за всеобщее равенство, что вполне естественно.

Это сообщение отредактировал Войпель - 1.10.2015 - 16:16

Уж не знаю где вы эталон вам навязываемый увидели, фильм вовсе не о том, имхо.

Эталоном Гоша на моей памяти никем никогда не назывался.
А если дело в персонажах, кои его таковым считали - так на то они и персонажи.

Tiran1970,не надо умничать.учи жену........ну ты понял.либерализм стал нарицательным из за таких как ты.свобода человека должна быть внутри,но им же,человеком она должна жёстко контролироваться.нету в природе абсолютной свободы и не будет.хочешь свободы,откажись от государства и едь в тайгу,только там медведь прокурор.можно в краину,там такие же упоротые твердят шо свободы у них,хоть на хлеб мажь и салом закусывай.

Да с чего вы этого, пилять, взяли?
КТо вам это сказал? МНого есть иных примеров и мужчин - от майора Шатохина ("ОДиночное плавание") до прапощика Волентира "(В зоне особого внимания"). В моем детстве таквым считали например разведчика Славина ("ТАСС уполномочен заявить").

Вы где-то успели насмотреться на мальчиков - дурачков с инфантильными бошками, вот и все ))

Да и Скарлет в моем окружении даже близко, даже женщины (!), таковой не считают ))

Книга "Москва слезам не верит" - это что? Наверное, все же сценарий из тех, что печатаются после успешного проката фильма?

Это сообщение отредактировал Onotolich - 1.10.2015 - 16:50

угу, этот сраный Гоша всегда раздражал, занудный пиздец. Ну а саша белый это даже не обсуждается.. я чесно говоря не знаю никого кто бы на него надрачивал, говно оно и есть говно..

Постоянно с такими мнениями сталкиваюсь. И в общении в реальной жизни, и в болтологиях-размышлениях в газетах и интернетах, и в отзывах на эти фильмы и книги, и в современных книгах и рассказиках тоже попадались такие мысли.

Пока сама лично не прочитала "Унесённых ветром" лет в 14, была уверена, что эта книга о сильной личности, сумевшей выстоять в жизненных невзгодах не растеряв совести и достоинства. Вот откуда я взяла эту уверенность? Хз. С детства привыкла, что Скарлетт положено восхищаться и никак иначе.

Скарлетт - не типичная стерва, она просто выдающаяся стерва. Когда смотрел фильм не покидало желание чем-нибудь уебать её.

Насколько я знаю, изначально был только сценарий к фильму. Фильм имел большой успех. И тогда сценарист (Валентин Черных, если ничего не путаю) решил на этой волне ещё больше признания и денег поймать. И написал книгу "Москва слезам не верит", расширив сюжет, добавив пошлятины и отрицательных черт героям.
Поклонники фильма, кто читал эту книгу, говорят, что она мерзкая и портит все светлое впечатление от кино.

Мопед не мой, если что. Как прочитала в интернетах, так и пересказала.

бригада вообще нихуа фильмец. Самый охуенный момент когда охранник в больничке в дверях с 2мя АК стережет Гусеву от братву

да чё уж там.так и пиши:в тырнетах читала,а мопед не мой.пока тут сидишь,дом2 не пропусти..........

Ну вообще-то Скарлетт, при том, что она сука крашеная и все такое, тянула на себе всю семью. Ее раздражала именно аморфность, неподвижность, безучастность к собственной судьбе и абсолютная покорность обстоятельствам у родственничков. Деятельная натура Скарлетт выталкивала ее за рамки приличий и здоровый инстинкт выживания заставлял ее отнимать последний кусок изо рта ближнего. Да это противоречит христианской морали и Скарлетт безнравственна, но Вас ведь не раздражает волчица с голодными волчатами? Скарлетт О'Хара не положительный и не отрицательный персонаж, она самка со здоровыми инстинктами и нездоровой рефлексией, навязанной ей больным обществом. Скарлетт можно сравнить с Россией, которая сопротивляется Европейской толерантности. ИМХО!

В классе 9-10, когда проходили "Войну и мир", все писали сочинение.
Одна из тем, всю жизнь помнить буду, называлась: "Наташа Ростова - как образ русской женщины".
Я была категорично с этим не согласна. Наталья меня выморозила практически сначала романа, когда шла подготовка к балу. Что с цитатами и обличительными комментариями написала. Вывод из сочинения был, что подобная женщина в наше время - это падшая женщина, приспособленка, потребительница и ... ять.
Мне не поставили даже двойки. Меня сразу приперли на педсовет. Как так! Мое виденье полностью расходилось с общепринятым восприятием.
Когда педагог отбрызгала слюной обличительства в мой адрес, я попросила зачитать моменты с которыми она не согласна. Народ задумался.
В общем, выгнали меня с совета и сказали: "Напиши сочинение о Пугачеве, а о Ростовой забудь."

... какбэ...

Самая наглая это МАШенька иэ сказки про медвежью семью. Залезла в частный медвежий дом, все сожрала, мебель поломала, на кроватях повалялась и в конце сбежала, когда хозяева вернулись домой..
Дюймовочка тоже еще та штучка была, сколько мужей перебрала и все ей не нравилось.

Это сообщение отредактировал Beam69 - 1.10.2015 - 17:36

Я смотрю, тут выливают накопленное? Хорошо, тож выскажусь. Были и книжные и кино- герои, которых чрезмерно идеализировали, но...
Недавно просмотрел, по совету знакомого, чуток сериал "Флеш". И понял, насколько же меркнут остальные. Как меня он раздражает! А-а-а! Держите меня семеро. До омерзения инфантильный и лощёный хрен.

Скарлетт из Унесённых ветром во время голода тащила на себе всю семью, впахивая в поле как лошадь. И не опустила руки, несмотря на все тяжести. В этом замысел книги, поэтому она для многих является примером. ТС, это в книге не удалось рассмотреть, не? Ну, литература на то и нужна, чтобы каждый в ней видел что-то своё - кто пример мужества, кто проститутку