«Эти штуки»: что думают иностранцы об автомате, Калашникова

Это да. Не в бровь, а в глаз, как говорится... И ничего не возразить. Сам себе этот вопрос постоянно задаю.
И раздаём (в долг с последующим списанием) наше оружие направо и налево... А потом оно же против нас...

45 - тормоза. Надо быстрее

Да ты что , как ни странно 5,45 лучше пробивает СИБы , имеет лучшую настильность позволяющую стрелять на постояннм прицеле до 400м , меньший импульс отдачи , меньшее время подхода пули , лучшую кучность
Глянь 7н22 7н24 и удивись .

В конце афганской войны ходили следующие байки про пули 5.45 со смещенным центром тяжести (то ли учитель на НВП их травил, то ли еще кто тогда же рассказал):

"Стреляешь в душмана, и видишь, что на нем его ватный халат аж ходуном ходит. А ему хоть бы хны. Типа, пуля заблудилась внутри ватника."

"Если попасть в сучек дерева (с некоторого расстояния), то 7.62 срубает его нафиг, а 5.45 рекошетит."

А ещё бывают задержки при стрельбе... И на их устранение тоже есть нормативы. Неполная разборка и сборка это так, вершина айсберга.

О да! Полтора года каждую неделю 8 километров до стрельбища бегом в противогазах, в бронежилетах и в шинелях (даже летом, Карл!) с РПК за плечами... Незабываемо, блядь. И отстреляться нужно не снимая противогаза, бронежилета и шинели... И не дай бог у кого-нибудь в роте три пули попадут в семёрку на мишени... Тогда рота бежит обратно в расположение (не снимая противогазов, бронежилетов и шинелей, Карл!). А обратная пробежка ещё и в ОЗК (поверх всего, что уже на тебе). И отстреляться должна ВСЯ рота на отлично... Если хоть кто-то промахнётся...

Это сообщение отредактировал NickelOdeon - 24.09.2015 - 23:26

Для одиночных вылазок или тактических операций - да, но для эксплуатации в любом режиме и в любой обстановке - он идеален. Любое специализированное оружие сдохнет от воды, песка и от пятерки рожков без чистки оружия.
Автомат Калашникова работает после остужения онного в луже, после попадания песка и клин сбивается ударом сапога по затвору.
За это его и ценят.
А ты пытаешься сравнить Grand Cherokee с ГАЗ-66. Первых технологичнее, зато второй пролезет в такой жопе, куда первый и доехать не сможет.

Через кусты не летит 11 гр 7,62х54 даже 12,7 отклоняет а ты про 7 и 3,8 гр пули

Прошу внимательней читать текст!

Я процитировал байки, которые ходили в то время. Про отмену законов физики/баллистики я не писал.

Кстати, в приведенном ролике ведется стерльба из гладкоствольной охотничей Сайги . Баллистические характеристики данного оружия несколько оличаются от упомянутых выше.

Это сообщение отредактировал xli - 24.09.2015 - 23:32

Дружище, зачем ты сравниваешь простой патрон с патроном повышенной бронепробиваемости?

Давай тогда сравнивать 7Н23 и 7н24.

После тактики во Пскове , когда за автоматом не смотришь стрелять из него не получалось , клинил на середине подачи , приходилось снимать крышку ствольной коробки и вытряхивать песок чистить казенник , с магазинами с песком будут регулярные не подачи , поэтому только бестолковые магазины мотают в разные стороны , пока из идного палишь другой в песке торчит.
Та же АРка не многим хуже справляется с загрязнением и десяток магазинов отстреливает на ура без чистки , а вот по кучности и прикладистости таже АРка 47 перестреляет легко , 74 будут близко , если сравнивать серийные образцы.

Дыыыы! Каждый амер во Вьетнаме хотел Калаш... Я прям кончаю от мысли: идет взвод в развернутом строю, кругом джунгли, видимость 5 - 7 метров и тут некому Джони свезло Калаш лежит - почти новый только что не в смазке, он его хвать и тут движуха в зеленке, кругом Чарли... И он давай шмалять - ветки-кусты рубить да супостатов валить... Но, чу, что слышат сослуживцы доблестного морского кротика - рядом враг! Звук стельбы АК и AR-15 и уж тем более "гаранта" (с которым частенько бегали еще в те времена) изрядно отличается... Итог Джони - решето от "френдли фаер" взвод спалился по-полной всем кранты... Печаль! АК - хорош! НО, каждому оружию свое время, и свое место. Для спец операций - свои стволы, для дешево-много-технологично-за три копейки - свои

Еще раз ролик пересмотри , какая там Сайга , гладкая или нарезная .

По дороге назад снова пробивает рельс, но уже поперёк...

Я бы сейчас предпочёл бы воевать если что, с АК-74 стандартным.

Вы делали ПОЛНУЮ разборку АК? С демонтажем ствола и разборкой УСМ?

Такие разборки-сборки только в условиях оружейной мастерской делаются.

Вот тут соглашусь с иностранным товарищем. В хозяйстве пригодится

Ну сравни 7н24 даже в первой реинкарнации пробивал 5мм плиту на 350 м а 7н23 на 330 , новый 7н24 5 мм плиту пробивает на 500м , изменена навеска и вес пули 4,1 гр , взял из Вики ,
На близких дистанциях большой плюс у 7,62 перед 5,45 это останавливающее действие , в тоже время 5,45 не уводит так сильно при автоматическом огне можно положить несколько пуль в цель .

Вы Сайгу с Калашом не сравнивайте. Это как кусок говна с конфеткой.

Добавлено в 23:58

И желательно с клеймом "Сделано в СССР". Даже на экспорт их берут с бОшьшим удовольствием, чем современные поделки.

Ты прав, калаш для охоты на Оленей... из Госдепа.

АК -всегда преимущество в грамотных руках

В чем отличие ? Собирается на одной линии , один ствол , коробка без 3ей оси остальное АК , такие же кривые газовые трубки , и внутренности коробки напильника не видели , болтающиеся ствольные сухари иу обеих отчего сеют по горизонтали

любое неспециализированное оружие тоже сдохнет от недостатка ухода за ним и калаш не исключение, у него и ствол перегревается и громоздкий он и много других косяков, другое дело что дай его чурке с африки- и вот готовый боец, это да- для туземных войн в Африках с необученной армией он сгодится, но бодаться против хорошо вооруженной армии другой страны он очень не сгодится.Те же америкосы не страдают угрызениями совести, покупая у других стран для своей армии оружие, у них все банально- на создание из гражданского -хорошего(или не очень) солдата потрачены деньги и тупо терять свои деньги, потраченные на его тренировки государство не хочет.Поэтому и создают оружие и дальнобойное и с хорошей кучностью и с прочими свистелками и перделками, чтобы встретив в африках племя обладателей калашей не подпускать их близко, а держать на большой дистанции, дабы те не смогли сблизиться для рукопашной и демократично накрыть их артиллерией, а потом просто придти, и зачистить территорию, где раньше было вражеское племя.

АК оружие в инструкции к которому должно быть два пункта:
1 направить в сторону противника и нажать курок.
2 не опускать на длительное время в раствор цемента

Все остальное решается за чет массовости выпуска и простоты использования. Есть стволы точнее-легче-бронебойнее-удобнее и т.д. и т.п. калаш хорош простотой и надежностью - осваевается даже обеьяной стреляет даже ржавый на 75%. Где-то прочитал, что больше всего людей в мире убили автомат Калашникова и христиане

Это сообщение отредактировал Cintch - 25.09.2015 - 00:23

Да сейчас такие рельсы делают, смех. Я рельсу хуем пополам ломаю)))