Больная логика психологов

Ха! а я в свое время (начало 90-х) подобным образом тоже в "хорошую" школу не попал. На таком "собеседовании" нормально отвечал на все вопросы двух тетенек предпенсионного возраста, пока меня не попросили назвать свои ассоциации на слово "Робот".
А я как-раз был под впечатлением от просмотра Терминатора первого (смотрели с батей где-то за неделю до этого на видаке.) Ну и немедленно выпалил тетенькам, что Робот - это "Терминатор, киборг-убийца"!
На меня в недоумении уставились две пары глаз - было видно, что из всего мной сказанного им было знакомо только слово "убийца". Правильно надо было ответить "механический человек" или подобное, а я неадекватно отреагировал на вопрос и вообще говорю непонятную ахинею. Ну и соответственно о их мега-крутой школе мне тоже лучше забыть)).
Потом долго объяснял маме кто такой Терминатор - тоже долго понять не могла.

Писец, я оказывается имбицил недоразвитый! Должны были быть кровькишкираспидорасило, а я все в чудеса верю! Дура!

А когда меня в 1989 году принимали в школу, спросили "На одной яблоне растет 3 груши, а на другой - пять. Сколько всего груш?" Я честно посчитал и ответил, на что получил ответ-вопрос: "А разве на яблоне растут груши?".

Все эти тесты на усреднение и стандартизацию детей. Государству надо, чтобы все были одинаковые. Это вредно для детей!!!

Это сообщение отредактировал Ravenz3k - 21.09.2015 - 14:58

Ну скажем Лев с Тортилой черепахой справится один на один. Но ежели рядом его будет пулять блоха, премиумный Гусь, сзади подъедет Бульдожка и Адский кот Хэлкат, то Льву точно писец.

Буратино в расчёт не будем брать, ибо дело в пещере, засвета не будет, да и не пробъёт.

мля, уроды с вывернутыми мозгами.

пы.сы: у меня было смешнее.
перед школой показывают картинку: девочка везет на веревочке в игрушечном грузовичке кукольную мебель. спрашивают, что девочка везет. я как та самая дочь офицера честно ответила:
- контейнер!

Если звери, проведывая льва, принесли с собой пожрать, то дело вполне могло закончиться чаепитием...
А если не только пожрать, но и выпить, то тогда понятно, почему от пещеры нет следов - сидят, бухают...

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 21.09.2015 - 15:25

Ну. Престижная школа же. Обучают детей мажоров азам бизнеса с детства...

у меня ещё один вопрос. Из двух частей. Если, по условиям задачи, проведать льва пошли ВСЕ звери, то как в пещеру пролез слон и, самое интересное, как лев его жрал в одно рыло?

ржу с картинки... училке бы тоже не мешало бы запятых выдать)))

на картинке к посту подкова не правильно висит )))

Ну здрассте, ёж же самый вкусный!

Это пять Мадам, Вы подняли мне настроение в этот унылый понедельник

Я не верю в то, что все без исключения психологи ведут себя вышеописанным образом. Я сама работаю детским психологом. Опыт работы два года. Но ни разу за это время не ставила "диагнозов", не спешила в подобном ключе анализировать ответы ребенка, и не подвергала сомнению нормальность его психического развития. Уверена, что в России куча грамотных специалистов. А "бездарей" и помимо психологов куча.
И вам, родителям, я бы дала одну рекомендацию:) Если вы сомневаетесь в выводах специалиста, не стесняйтесь, задавайте ему вопросы. САМИ подвергайте сомнению его слова. Спрашивайте, по какому критерию он задает тот или иной вопрос. Ведь у каждой методики есть куча НО и ни в коем случае, обычный психолог, без дОлжного образования не имеет права ставить вашему ребенку никаких диагнозов. Во-первых, этот термин сугубо медицинский. Во-вторых, это нарушает этический кодекс. В-третьих, для того, чтобы хотя бы ПРЕДПОЛОЖИТЬ наличие какого-либо отклонения, нужно провести целую батарею тестов, еще и раза два ее в течение года повторить. И только потооом на основании 100500 исследований ооооочень корректно намекнуть вам...обратиться к неврологу, к психоневрологу для подтверждения или опровержения своего подозрения.
Поэтому, уважаемые родители, всегда уточняйте, что имел в виду психолог под тем или иным словом в адрес ребенка. Возможно вы неправильно поняли его слова)))))
Ну а если стесняетесь завалить вопросами 50-летнюю тетю в очках, пишите мне, я попытаюсь перефразировать ее слова и успокоить вас)))
Ведь зачастую у ребенка нет никаких проблем. Он абсолютно нормально живет в своем малеьнком мире, его все устраивает))) Это у родителей проблемы и с ними нужно беседовать)))
Всем добра и счастья))

Такое просто невозможно. Никто на основании выводов одного лишь психолога не может вас перевести в "стремный" класс. Переводом в коррекционные классы и школы занимается Психолого-медико-педагогическая комиссия (ПМПК).
Если по вашу душу не собирали никаких комиссий, то предъявлять стоит не психологу, а школе. Они не имеют права голословно вас куда-либо переводить. На такую школу можно в суд подать. Ну и родители должны бучу поднимать. С какого перепугу их ребенка вообще тестируют.

а "правильный ответ" психолога какой? всю голову блин, изломал(

Что вы говорите!

Из-за кошкиного хвоста человека в тюрьму посадили.

Угу. На основании ПМПК могут, а просто со слов школьного психолога - нет. Если такое происходит, то это уже произвол.
В интернете есть куча статей и документов, объясняющих, на каком основании возможно перевести ребенка в коррекционный класс. Поверьте, мнением одного психолога там не обходится)))
Оно должно совпасть с остальными членами комиссии, а именно с дефеткологом, соц.педагогом, психиатром (хотя на данный момент встал вопрос исключения этого специалиста из состава комиссии).
Все остальные мероприятия по определению ребенка в коррекционный класс - незаконны.

Добавлено в 16:47

Я не думаю, что на суде, были приняты во внимание только лишь заключения психолога. Если таковой случай, вообще, имел место быть в жизни и рисунок ребенка не был вырван из контекста)))

Как говорится:
После общения с психологом дети стали гораздо послушнее, только вздрагивают при слове электрошок.

basilisa

Насчёт "если вообще имел место в жизни" - как говорится, чтоб вы так жили, как этого случая не было.

Насчёт же "только лишь" - экспертное заключение "психолога" было основной причиной.

http://www.newsru.com/russia/24oct2011/sokolova.html

Это сообщение отредактировал Келемор - 21.09.2015 - 17:19

А это был пещерный лев, а по психологам и правда сами из себя они ни что, а вот тесты которые они используют это вопрос.

Детские психологи это какие-то неадекваты, До сих пор помню ебучий тест для поступления в первый класс-чем самолет отличается, мать его, от птички, я ответила самолет неодушевленный, а птичка одушевленная, так эта старая ведьма на меня наорала, мол, не правильно, птичка машет крыльями, а самолет-нет, я испугалась после этого отвечать на её каверзные вопросы, так климактеричная дама не хотела печать о нормальности ставить. После этого психиатров недолюбливаю

Моего внука (6 лет) перевели месяц назад в "корректирующий" детский сад без каких-либо заключений ПМПК. Просто по заключению детсадовского психолога.
Спросили, правда, согласие дочери (мамы ребёнка) на перевод этот.

Но как было отказаться? Какое к ребёнку отношение будет?

Теперь возим его в сад и обратно через весь город. Правда, сам он вполне доволен.

Ну я психолог. ) Начну с этого. И да, вспоминая своих сокурсников, понимаю, как хорошо, что по профессии работают не многие))
В данном примере психолог, видимо, проверял на "зрелость" так сказать, на отсутствие инфантилизма. Однако, для первоклашки, верить в сказки еще вполне нормальная вещь. Конечно, ребенок должен знать, кто такие хищники, но само задание, лично мне кажется не корректным. И, конечно, по одному этому "тесту" никаких выводов делаться не могло. Так что тут автор явно утрирует.

Ну вот при таком раскладе, да, возможно.
Вы сами, как родители, были согласны с заключением специалиста? Если да, тогда и вопросов нет.
Ведь по сути дела коррекционные учреждения для того и созданы, чтобы малышу в них было комфортно развиваться. В подобных центрах созданы специальные условия, работают специальные педагоги по специальной методике.
Желаю вам и вашему малышку успехов.
Если не секрет, какое заключение поставил психолог?