Лунная афера Америки?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (67) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LeSabre
4.08.2015 - 17:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
apprico
Цитата
Давайте скажем честно: что америке на ядерную программу понадобились не только Резерфорд с Эйнштейном, но и результаты германской ядерной программы...

Да какие там результаты-то? Ошибка Боте?)
Цитата
Да. Термояд получили быстрее.

Да и тут нюанс. Первый термояд. заряд - Иви Майк - 1 ноября 1952. Наш - РДС-6 - 12 августа 1953. Другое дело, что амер. заряд еще не был транспортабельным.
 
[^]
kbyu
4.08.2015 - 17:11
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.04.07
Сообщений: 566
ТС!

Это сообщение отредактировал kbyu - 4.08.2015 - 17:11

Лунная афера Америки?
 
[^]
Santor
4.08.2015 - 17:14
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 252
Цитата
А вот тут чуть сложнее было. Их первый ИСЗ был позже, зато нес таки научную аппаратуру. И благодаря этим данным были обнаружены рад. пояса. С первым человеком - их аппарат (Mercury) имел спускаемый аппарат более близкий к современным и обеспечивал посадку астронавта внутри КК, а не катапультирование, как на Востоках. При нашем приоритете по выходу в откр. космос как-то забывается программа Gemini, в рамках которой КК совершали первые орбитальные маневры и стыковки, что у нас стало возможно уже на Союзах. Т.е. тут мы видим именно гонку, когда каждый шаг является шагом вперед.

Значит выходи американцы ,вместо того что бы основать там базы и шагать вперед , просто сжалились над СССР , и сказали раз вы не идете , то и нам туда не надо.
Ах какие же молодцы, друзей в беде не бросают, я прям сейчас расплачусь от умиления.
Что касается дороговизны. В последние годы в среднем, бюджет НАСА составляет 17 млрд. Лунную программу оценивали в 2005 в 140 млрд. И нынешний бюджет не отягощен доставкой астронавтов на мкс , часть нагрузки перекладывают на частные компании. И где тут за Луну дорого ?
И думается мне если бы возможность была реально , они бы до сих пор с Луны не слезли и каждым новым полетом пинали бы СССР ,а потом уже и Россию,да вообщем -то и весь мир - мол поглядите какие мы молодцы. Однако сейчас дела как-то иначе обстоят.
 
[^]
sok3535
4.08.2015 - 17:18
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.10.14
Сообщений: 819
Цитата (apprico @ 4.08.2015 - 18:10)
Цитата (sok3535 @ 4.08.2015 - 14:12)
Цитата (apprico @ 4.08.2015 - 15:02)
Цитата (Octacopter @ 4.08.2015 - 13:58)
Вот как раз в этом и косяк ! Трансляция шла не с земли а с того самого спутника, который и был взле луны. Приземление как раз самое сложное это и есть то самое кино.

Который на луно-стационарной орбите висел? В нужной точке? Такое утверждение может только человек который нихрена не понимает в радиосвязи. Тем более в аналоговой радиосвязи. Движущийся передатчик - определяется по доплеровскому эффекту - на раз. Двух пеленгаторов достаточно что бы определить три координаты передатчика. В том числе и высоту.

И вашу гипотезу о невозможности посадки опровергают фотографии поверхности луны с присутствием на этой поверхности посадочных модулей программы Апполо.

ну да, ну да и фото с луноходами имеется cheer.gif

http://starmission.ru/space_expedition/57.html - это с апполонами...

Ой. А с луноходом - нету... Его не было на луне ?
А то что на нем световозвращатель стоит, и можно досих пор лазером посветить и найти его последнее пристанище ?

в википедию зайди - просвятись brake.gif
 
[^]
Келемор
4.08.2015 - 17:20
5
Статус: Offline


Зомби-панк

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1419
Цитата (apprico @ 4.08.2015 - 17:05)
Давайте скажем честно: что америке на ядерную программу понадобились не только Резерфорд с Эйнштейном, но и результаты германской ядерной программы...

И результаты супругов Кюри. И результаты Менделеева. И даже результаты некого Ф. Бэкона.

Есть факты, которые трудно оспорить.

Факт первый: То, что делали немцы, ядерной бомбой стать не могло. Прынцыпиально. Реактор - да, Чернобыль - да. Бомба - нет, она совсем иначе устроена и работает.

Факт второй: То, что сделали американцы - стало бомбой.

Факт третий: Всё время, пока американцы делали бомбу, информация от них широким потоком сливалась в СССР.

И факт четвёртый: РДС-1 была почти точной копией "Тостяка".
 
[^]
плезанс
4.08.2015 - 17:21
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35398
Цитата (Santor @ 4.08.2015 - 20:14)
Цитата
А вот тут чуть сложнее было. Их первый ИСЗ был позже, зато нес таки научную аппаратуру. И благодаря этим данным были обнаружены рад. пояса. С первым человеком - их аппарат (Mercury) имел спускаемый аппарат более близкий к современным и обеспечивал посадку астронавта внутри КК, а не катапультирование, как на Востоках. При нашем приоритете по выходу в откр. космос как-то забывается программа Gemini, в рамках которой КК совершали первые орбитальные маневры и стыковки, что у нас стало возможно уже на Союзах. Т.е. тут мы видим именно гонку, когда каждый шаг является шагом вперед.

Значит выходи американцы ,вместо того что бы основать там базы и шагать вперед , просто сжалились над СССР , и сказали раз вы не идете , то и нам туда не надо.
Ах какие же молодцы, друзей в беде не бросают, я прям сейчас расплачусь от умиления.
Что касается дороговизны. В последние годы в среднем, бюджет НАСА составляет 17 млрд. Лунную программу оценивали в 2005 в 140 млрд. И нынешний бюджет не отягощен доставкой астронавтов на мкс , часть нагрузки перекладывают на частные компании. И где тут за Луну дорого ?
И думается мне если бы возможность была реально , они бы до сих пор с Луны не слезли и каждым новым полетом пинали бы СССР ,а потом уже и Россию,да вообщем -то и весь мир - мол поглядите какие мы молодцы. Однако сейчас дела как-то иначе обстоят.

Первый вопрос: зачем нам Луна?
И нахрена нам лунные базы?
И ты еще учти что в 1970-е в СШП был кризис, на котором мы хорошо наварились
 
[^]
T80Ivan
4.08.2015 - 17:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (GelX @ 4.08.2015 - 13:01)
заебали с этой темой уже...faceoff.gif
каждый день, блять, разоблачение амеровских афер.
не надоело?

Работа у них такая. Ничего не поделаешь.
 
[^]
LeSabre
4.08.2015 - 17:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Santor
Цитата
Значит выходи американцы ,вместо того что бы основать там базы и шагать вперед , просто сжалились над СССР , и сказали раз вы не идете , то и нам туда не надо.

Я не знаю, откуда вы это взяли.
Цитата
Что касается дороговизны. В последние годы в среднем, бюджет НАСА составляет 17 млрд. Лунную программу оценивали в 2005 в 140 млрд. И нынешний бюджет не отягощен доставкой астронавтов на мкс , часть нагрузки перекладывают на частные компании. И где тут за Луну дорого ?

Хех, их бюджет отягощен большей частью расходов на МКС. Места для астронавтов на Союзах тоже не бесплатны(хоть там и много взаимозачетов). Межпланетные миссии так же стоят денег. Частным компаниям приходится платить... Вы вообще интересно считаете)
Цитата
И думается мне

Дык, конкретики никакой, исключительно домыслы. Мне вот думается, что некоторые из отписавшихся в теме - саламандры. И хер вы меня в обратном убедите. cool.gif
 
[^]
apprico
4.08.2015 - 17:30
-3
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (LeSabre @ 4.08.2015 - 17:11)
apprico
Цитата
Давайте скажем честно: что америке на ядерную программу понадобились не только Резерфорд с Эйнштейном, но и результаты германской ядерной программы...

Да какие там результаты-то? Ошибка Боте?)

Это мы сейчас знаем что это ошибка, в том числе и на основе экспериментов, которые он ПРОВЕЛ...
 
[^]
torroid
4.08.2015 - 17:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 1083
Всегда знал,что высадка амеров на луну - это пиздежь несусветная, еще в школе зацепились с училкой по астрономии, только тупой идиот и неуч может в это верить.
 
[^]
Santor
4.08.2015 - 17:32
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 252
Цитата
Первый вопрос: зачем нам Луна?
И нахрена нам лунные базы?
И ты еще учти что в 1970-е в СШП был кризис, на котором мы хорошо наварились

Вот эти вопросы необходимо задать тем людям и в америке и в СССР, которые эту идею тогда воплощали в жизнь. Они задали направление движения ,я всего лишь логически следую ему. Были разработки и по полетам и по базам , вкладывались деньги ,работали люди ,предприятии,НИИ.
Американцы уже неоднократно возвращались к идее возобновить полеты,но что-то не сложилось gigi.gif Последние фантазии уже на Марс переключились. Значит смысл -то есть.
Цитата
Дык, конкретики никакой, исключительно домыслы. Мне вот думается, что некоторые из отписавшихся в теме - саламандры. И хер вы меня в обратном убедите

Вся лунная эпопея это домыслы. Все пользуются одними и теми же источниками - интернет \ телевизор и т.д , кто на что горазд. Поэтому споры и не утихают уже который год. Опять же ,в который раз вынужден напомнить, лунный срач к нам перекинулся уже довольно поздно , он зародился в самой америке задолго до того как стал популярен у нас =)) и тут уже аргументы по типу , раз мы не первые , значит американцы не летали отпадают сами собой.

Это сообщение отредактировал Santor - 4.08.2015 - 17:41
 
[^]
плезанс
4.08.2015 - 17:36
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35398
Цитата (Santor @ 4.08.2015 - 20:32)
Цитата
Первый вопрос: зачем нам Луна?
И нахрена нам лунные базы?
И ты еще учти что в 1970-е в СШП был кризис, на котором мы хорошо наварились

Вот эти вопросы необходимо задать тем людям и в америке и в СССР, которые эту идею тогда воплощали в жизнь. Они задали направление движения ,я всего лишь логически следую ему. Были разработки и по полетам и по базам , вкладывались деньги ,работали люди ,предприятии,НИИ.
Американцы уже неоднократно возвращались к идее возобновить полеты,но что-то не сложилось gigi.gif Последние фантазии уже на Марс переключились. Значит смысл -то есть.

На Марс миссия скажем так имеет смысл, там кроме автоматов никого не было. А Луну уже исследовали и убедились что там ничего интересного нет
 
[^]
Bunker
4.08.2015 - 17:36
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154
так Марс американцы тоже в павильоне снимают: вон и тень чувака, обслуживающего Opportunity hz.gif


Лунная афера Америки?
 
[^]
apprico
4.08.2015 - 17:37
-2
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (Bunker @ 4.08.2015 - 17:36)
так Марс американцы тоже в павильоне снимают: вон и тень чувака, обслуживающего Opportunity hz.gif

и вааще его палец в кадр попал...
 
[^]
плезанс
4.08.2015 - 17:37
16
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35398
Цитата (torroid @ 4.08.2015 - 20:32)
Всегда знал,что высадка амеров на луну - это пиздежь несусветная, еще в школе зацепились с училкой по астрономии, только тупой идиот и неуч может в это верить.

Аттестат то выдали? Или только в следующем году
 
[^]
LeSabre
4.08.2015 - 17:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
apprico
Цитата
Это мы сейчас знаем что это ошибка, в том числе и на основе экспериментов, которые он ПРОВЕЛ...

Вот только яд. программы стартовали практически синхронно и активно секретились. И полноценный доступ к нем. данным появился, когда заряд "Тринити" уже вовсю готовился.
А его эксперимент(грубо говоря) показали бесперспективность использования графита в к-ве замедлителя, что привело нем. яд. программу на тупиковый путь использования тяж. воды.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 4.08.2015 - 17:43
 
[^]
pshan
4.08.2015 - 17:45
11
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.01.12
Сообщений: 199
Цитата (EGM @ 4.08.2015 - 19:28)
вот вы упоротые. окай. раз американцы не были на луне, то и наш Гагарин не выходил к открытый космос. доказательств еще меньше

Гагарин и не выходил в открытый космос! dont.gif А ты чувачок катись к хуям ! moderator.gif gigi.gifДля тупых баранов : Первый землянин вышедший в открытый космос - Леонов Алексей Архипович!

Это сообщение отредактировал pshan - 4.08.2015 - 18:01
 
[^]
Келемор
4.08.2015 - 17:46
8
Статус: Offline


Зомби-панк

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1419
Цитата (LeSabre @ 4.08.2015 - 17:37)
Вот только яд. программы стартовали практически синхронно и активно секретились. И полноценный доступ к нем. данным появился, когда заряд "Тринити" уже вовсю готовился.

"В конце концов, благодаря операции «Алсос» удалось достоверно установить, что союзники, по крайней мере в теории, превосходили немецкий атомный проект ещё в 1942 году. По сравнению с Манхэттенским проектом (одним из крупнейших научных и инженерных проектов в истории) немецкий проект испытывал значительную нехватку средств и недоукомплектованность."

Даже странно, с чего бы такая нехватка средств и недоукомплектованность? shum_lol.gif
Неужели *шёпотом* все ресурсы сжирал Восточный фронт??? cry.gif
 
[^]
normal
4.08.2015 - 17:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.09
Сообщений: 2319
Цитата (Collector15 @ 4.08.2015 - 13:30)
Помню нас водили студентами на экскурсию в одно НИИ которое во время космической гонки работало над луноходом. И там один старенький инженер сказал что американцы на Луне были, если бы они инсценировали полет на Луну СССР бы сразу об этом узнал, и для США это было бы огромным позором.

Это политика.Честность в политике-слабость.Америка не страдает слабостью.
Почему молчало руководство Союза.Ну как бэ Мухин обосновал уже давно-гуглите.Жестко держали друг друга за яйки.И те и другие спасались от позора.
Включите логику-пр** ть почти 4 центнера лунного грунта,это даже не полимеры)).
Запомнилось высказывание чела-''Они так беззаботно бегают по Луне,когда любое падение чревато повреждением скафандра и гибелью.ЯП обосрался,а им хоть бы хны.''Сколько кг потерял Леонов при выходе в открытый космос?И казалось бы-всего то залезть обратно в люк,ан нет-аврийная ситуация.А тут бродилки по Луне...
 
[^]
LeSabre
4.08.2015 - 17:49
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Келемор
Цитата
Даже странно, с чего бы такая нехватка средств и недоукомплектованность?
Неужели *шёпотом* все ресурсы сжирал Восточный фронт???


Да даже веселее. Если говорить именно о научных проектах, то много сжирали ракетные темы. По поводу недоукомплектованности - то какое тут вообще отношение может иметь фронт(восточный/западный/южный/северный/марсианский - без разницы) cool.gif

Добавлено в 17:53
normal
Цитата
Ну как бэ Мухин обосновал уже давно-гуглите.Жестко держали друг друга за яйки.И те и другие спасались от позора.

Помню-помню. "Вы согласны с тем, что мы летали на Луну, а мы никому не расскажем, что это вы отравили Сталина". Одна из самых идиотских версий, что я встречал.
Цитата
Включите логику-пр** ть почти 4 центнера лунного грунта

А если читать не только Юрочку, то можно увидеть много чего интересного. Например, вот тут куча ссылок на конкретные образцы за пределами США.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 4.08.2015 - 17:55
 
[^]
musaget
4.08.2015 - 17:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 1187
о том, что американцы не были на Луне, еще в советские годы Капица в передаче "Очевидное-невероятное" говорил.
 
[^]
normal
4.08.2015 - 17:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.09
Сообщений: 2319
Цитата (pshan @ 4.08.2015 - 17:45)
Цитата (EGM @ 4.08.2015 - 19:28)
вот вы упоротые. окай. раз американцы не были на луне, то и наш Гагарин не выходил к открытый космос. доказательств еще меньше

Гагарин и не выходил в открытый космос! dont.gif А ты чувачок катись к хуям ! moderator.gif gigi.gif

бл.....ну почему такой парадокс-все в интернете,гугли,читай....не,Гагарин в открытом космосе faceoff.gif
 
[^]
Келемор
4.08.2015 - 17:55
7
Статус: Offline


Зомби-панк

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1419
normal, Мухин обосновывал много чего. Включая убийство евреями Сталина и Королёва, возможность обезглавленного человека встать и пробежаться, а также полезность дефлорации школьниц ветеранами-орденоносцами.
Шизофреник он, Мухин.
 
[^]
apprico
4.08.2015 - 17:55
0
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (musaget @ 4.08.2015 - 17:53)
о том, что американцы не были на Луне, еще в советские годы Капица в передаче "Очевидное-невероятное" говорил.

Вот уж на кого должен быть пруф, так на Капицу. Или пиздобольство его авторитетом припекает прям прикрыть ?

Я склоняюсь к своей гипотезе пригоревшего пукана. И вот почему:

Цитата
Когда Юрий Гагарин слетал в космос, американцы искали, как ответить на этот прорыв советской науки и техники. Решили высадиться на Луне, и президент Кеннеди должен был принять это решение. Однако его советники дружно отговаривали, что можно и без экспедиции на Луну получить нужные сведения. Но он принял волевое решение о полете. Есть шутка: что американцы нашли на Луне? Микропроцессор. Потому что без такой электроники полет был бы невозможен. И эта совершенно конкретная задача, поставленная полетом на Луну, необычайно продвинула вперед всю науку и технику.


источник

Это сообщение отредактировал apprico - 4.08.2015 - 18:02
 
[^]
Чайники
4.08.2015 - 17:56
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (musaget @ 4.08.2015 - 17:53)
о том, что американцы не были на Луне, еще в советские годы Капица в передаче "Очевидное-невероятное" говорил.

Банально,но пруф?
Нет,на самом деле.Давай.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 121654
0 Пользователей:
Страницы: (67) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх