Как готовится революция в России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (59) « Первая ... 48 49 [50] 51 52 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SoloVS
27.02.2016 - 17:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Цитата (Wellsiggod @ 27.02.2016 - 14:48)
ну вот насколько надо быть упоротым, чтобы хоть на секунду представить, что в военном плане мы может проиграть турции?

Ну тогда патриоты приблизительно так же наверное считали (во времена Крымской войны), как видишь ничего не поменялось в ваших светлых головах. Однако при двукратном превосходстве тогдашней Российской армии над силами коалиции - общие потери со стороны коалиции и России были одинаковыми. Шапкометатели никогда не меняются. Турция вообще то член НАТО, Да смешно звучит, для "патриота" наверное. Но будь она хоть жопой НАТО, это страна входит в состав Атлантического Альянса, (так что нашу СУшку сбили самолёты НАТО, был прекрасный повод для патриотов показать себя в деле). И воевать с армией НАТО в 3 раза превосходящей армию России тупо по численности - не самое желанное занятие на свете. Армагедец никому не нужен, поэтому случись что - задавят и без ЯО. Поэтому ваше "проиграть Турции" может быть вообще концом существования РФ, а вот как раз победить в этой войне современная Россия к сожалению не сумеет.
 
[^]
Souler
27.02.2016 - 17:19
1
Статус: Offline


Путин - ПНХ ( Помоги Нам Хохлам)

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 2817
Почитай что такой НАТО. И при каких действиях НАТО может вписаться за своего члена, а при каких не может.
Или для тебя это новость, что у данной организации существуют ограничения?
На Украине этого не говорят?
Цитата
Армагедец никому не нужен, поэтому случись что - задавят и без ЯО.

В каком месте у тебя логика? Как у тебя уживается: что "Армагедец" никому не нужен, но "задавят и без ЯО"
Цитата
Поэтому ваше "проиграть Турции" может быть вообще концом существования РФ, а вот как раз победить в этой войне современная Россия к сожалению не сумеет.

Почему ты так считаешь?


Это сообщение отредактировал Souler - 27.02.2016 - 17:36
 
[^]
1serge1
27.02.2016 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 2375
Цитата (Omega45 @ 27.02.2016 - 17:16)
Цитата (Souler @ 27.02.2016 - 20:03)
Omega45
Какое право есть у меньшинства  решать за подавляющее большинство?

мы вроде и подсчеты подвели - с математикой все дружат? 41% за ВВП, и 59% либо против, либо воздержались (не пошли на выборы). Посмотри последние две страницы. О каком таком "большинстве ты говоришь?

У либералов логика проста. Все кто не проголосовал за Путина против него и следовательно за них.
 
[^]
Vizin
27.02.2016 - 17:26
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 874
Цитата (Souler @ 27.02.2016 - 17:17)
Цитата (Rom1981 @ 27.02.2016 - 17:13)
Цитата (Souler @ 27.02.2016 - 17:03)
Omega45
Какое право есть у меньшинства  решать за подавляющее большинство?

Сколько % от имеющих право голоса можно считать подавляющим большинством lol.gif
Ну не стыдись, выдачи из себя цифру. И для совсем стеснительный еще раз ИЗ ИМЕЮЩИХ ПРАВО ГОЛОСА. Цифра будет или очкуешь за премию ботяра? gigi.gif

Добавлено в 17:15
А вообще я в такие моменты я вспоминаю активистов-коммунистов-комсмольцев которые вмиг стали дерьмократами. А потом центристами. И настанет тот день когда сегодняшняя падаль в порыве пепхрекраски будет обоссывать Путина, когда он еще остыть не успеет. И это будет смешно.

ты реально дебил.
Я специально для тебя еще тогда красным обвел:
http://www.yaplakal.com/findpost/45462185/...pic1323651.html


Добавлено в 17:18
Цитата (Omega45 @ 27.02.2016 - 17:16)
Цитата (Souler @ 27.02.2016 - 20:03)
Omega45
Какое право есть у меньшинства  решать за подавляющее большинство?

мы вроде и подсчеты подвели - с математикой все дружат? 41% за ВВП, и 59% либо против, либо воздержались (не пошли на выборы). Посмотри последние две страницы. О каком таком "большинстве ты говоришь?

Еще один, клоун

P.S. Зачем что-то выдумывать? Еще с 2012 года есть данные в цифрах.
У вас мозгов не хватает с ними ознакомиться?

Сколько пытаюсь их понять. Так сказать впитать их точку зрения.Не могу.Каждый раз убеждаюсь,что это инфантильные дебилы и неудачники.

Это сообщение отредактировал Vizin - 27.02.2016 - 17:26
 
[^]
1serge1
27.02.2016 - 17:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 2375
Цитата (SoloVS @ 27.02.2016 - 17:19)
Да смешно звучит, для "патриота" наверное. Но будь она хоть жопой НАТО, это страна входит в состав  Атлантического Альянса, (так что нашу СУшку сбили самолёты НАТО, был прекрасный повод для патриотов показать себя в деле). И воевать с армией НАТО в 3 раза превосходящей армию России тупо по численности -  не самое желанное занятие на свете. Армагедец никому не нужен, поэтому случись что - задавят и без ЯО. Поэтому ваше "проиграть Турции" может быть вообще концом существования РФ, а вот как раз победить в этой войне современная Россия к сожалению не сумеет.

Вопрос свидомому. Курды убили более 30 000 турок. И где было Ваше НАТО. Вы с этим подходом отгребли на Донбассе и ничего не поняли.

Это сообщение отредактировал 1serge1 - 27.02.2016 - 17:28
 
[^]
Souler
27.02.2016 - 17:27
-1
Статус: Offline


Путин - ПНХ ( Помоги Нам Хохлам)

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 2817
Цитата (1serge1 @ 27.02.2016 - 17:24)
Цитата (Omega45 @ 27.02.2016 - 17:16)
Цитата (Souler @ 27.02.2016 - 20:03)
Omega45
Какое право есть у меньшинства  решать за подавляющее большинство?

мы вроде и подсчеты подвели - с математикой все дружат? 41% за ВВП, и 59% либо против, либо воздержались (не пошли на выборы). Посмотри последние две страницы. О каком таком "большинстве ты говоришь?

У либералов логика проста. Все кто не проголосовал за Путина против него и следовательно за них.

Но почему? faceoff.gif
Кто им такое сказал?
 
[^]
SoloVS
27.02.2016 - 17:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Цитата (ne1zia @ 27.02.2016 - 16:37)
Цитата (ne1zia @ 27.02.2016 - 15:54)
Цитата (SoloVS @ 27.02.2016 - 15:50)
Цитата (ne1zia @ 27.02.2016 - 15:43)
Я не поклонница Путина, но давайте будем объективными.   Что это видео показало ?  Бросили биллютени , да, согласна.  А как можно определить, что именно за Путина? Да и где это действие происходило тоже не понятно. Кто снимал, кто выложил в инет

Ну что и "требовалось доказать" собственно. Если человек свято во что-то верит, поколебать его уверенность в объекте веры неспособно ничто. Никакая объективная реальность "за бортом", ни любые доказательства обратного. Мне было интересно для собственного развития подискутировать с некоторыми из вас.
(парочку кремлеботов это не касается)

Давайте подискутируем. Где там написано, что за Путина ?))

Ну вот.. Предложил подискутировать, а сам слинял. Или вопрос неудобный ? Я так не играю lol.gif

Я вообще то пытаюсь покинуть эту тему, ибо для себя всё выяснил, но постоянно кто-то обращается, не могу не ответить.
Это были вбросы за Жирика, - инфа 146%. У него и властный рычаг есть, чтобы это сделать, он же и на выборах победил. Зачем вы задаёте глупые вопросы ? или вам не доступна простая логика ? У кого есть возможность помочь самому себе на выборах - тот и помогает вбросами. Кто себе помогает вбросами - тот и побеждает.
Расследовать это стали ? Я не знаю, да мне и не интересно. Если вам инетересно - поищите результаты расследований этих вбросов, и приведя их здесь, докажите что я не прав. Вот и всё.
 
[^]
Vizin
27.02.2016 - 17:30
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 874
Цитата (Souler @ 27.02.2016 - 17:27)
Цитата (1serge1 @ 27.02.2016 - 17:24)
Цитата (Omega45 @ 27.02.2016 - 17:16)
Цитата (Souler @ 27.02.2016 - 20:03)
Omega45
Какое право есть у меньшинства  решать за подавляющее большинство?

мы вроде и подсчеты подвели - с математикой все дружат? 41% за ВВП, и 59% либо против, либо воздержались (не пошли на выборы). Посмотри последние две страницы. О каком таком "большинстве ты говоришь?

У либералов логика проста. Все кто не проголосовал за Путина против него и следовательно за них.

Но почему? faceoff.gif
Кто им такое сказал?

Их успешная и полная побед жизнь)
 
[^]
Omega45
27.02.2016 - 17:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.13
Сообщений: 4652
Цитата (1serge1 @ 27.02.2016 - 20:24)
Цитата (Omega45 @ 27.02.2016 - 17:16)
Цитата (Souler @ 27.02.2016 - 20:03)
Omega45
Какое право есть у меньшинства  решать за подавляющее большинство?

мы вроде и подсчеты подвели - с математикой все дружат? 41% за ВВП, и 59% либо против, либо воздержались (не пошли на выборы). Посмотри последние две страницы. О каком таком "большинстве ты говоришь?

У либералов логика проста. Все кто не проголосовал за Путина против него и следовательно за них.

аналогично задам вопрос - с чего вы решили, что те, кто не проголосовал был за Путина? А может за Жирика или Зю? Откуда у вас такая уверенность? Вам сам Пу сказал? Или Чуркин-волшебник?
 
[^]
1serge1
27.02.2016 - 17:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 2375
Цитата (Omega45 @ 27.02.2016 - 17:33)
аналогично задам вопрос - с чего вы решили, что те, кто не проголосовал был за Путина? А может за Жирика или Зю? Откуда у вас такая уверенность? Вам сам Пу сказал? Или Чуркин-волшебник?

Они воздержались и фактически примкнули к победителю, но не к Вам
 
[^]
SoloVS
27.02.2016 - 17:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Цитата (Souler @ 27.02.2016 - 17:19)
Почитай что такой НАТО. И при каких действиях НАТО может вписаться за своего члена, а при каких не может.

Ну вообще то это не Турция летает над территорией России а совсем наоборот. И происходило это не однократно.
Для того, что бы признать это агрессией им даже почесаться не придётся - повод есть. Уже есть. А сколько они их смогут подстроить там -огромное поле для креатива. Как то так
 
[^]
Rom1981
27.02.2016 - 17:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060
Souler походу чукча вопрос таки не дочитал. Ну или он лжец.
И при таких % заявлять про подавляющее большинство глупо

Это сообщение отредактировал Rom1981 - 27.02.2016 - 17:40
 
[^]
SoloVS
27.02.2016 - 17:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Цитата (Souler @ 27.02.2016 - 17:19)
Цитата
Армагедец никому не нужен, поэтому случись что - задавят и без ЯО.

В каком месте у тебя логика? Как у тебя уживается: что "Армагедец" никому не нужен, но "задавят и без ЯО"
Цитата
Поэтому ваше "проиграть Турции" может быть вообще концом существования РФ, а вот как раз победить в этой войне современная Россия к сожалению не сумеет.

Почему ты так считаешь?

Слушай, если ты альтернативно-одарённый или может быть верующий, ты скажи, не стесняйся. Я например с верующими вообще не спорю. Помоему там предельно просто всё написано, если у тебя проблемы с восприятием простого текста, это не ко мне.
 
[^]
1serge1
27.02.2016 - 17:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 2375
Цитата (SoloVS @ 27.02.2016 - 17:38)
Цитата (Souler @ 27.02.2016 - 17:19)
Почитай что такой НАТО. И при каких действиях НАТО может вписаться за своего члена, а при каких не может.

Ну вообще то это не Турция летает над территорией России а совсем наоборот. И происходило это не однократно.
Для того, что бы признать это агрессией им даже почесаться не придётся - повод есть. Уже есть. А сколько они их смогут подстроить там -огромное поле для креатива. Как то так

Год назад сирийцы завалили турка. Ваши СМИ разве об этом не писали .
 
[^]
Omega45
27.02.2016 - 17:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.13
Сообщений: 4652
Цитата (1serge1 @ 27.02.2016 - 20:36)
Цитата (Omega45 @ 27.02.2016 - 17:33)
аналогично задам вопрос - с чего вы решили, что те, кто не проголосовал был за Путина? А может за Жирика или Зю? Откуда у вас такая уверенность? Вам сам Пу сказал? Или Чуркин-волшебник?

Они воздержались и фактически примкнули к победителю, но не к Вам

ну-ну... впрочем зачем мне вас убеждать? вы же мнение свое не измените? и я тоже.

вот только все мои знакомые, из числа тех, кто не ходил не пошел на выборы, говорили - а хрена ли там делать, все равно Пу победит, ЦИк как надо посчитает.
Так что - не все так однозначно, как говорит один чел из ТВ.

Пожалуй на сегодня с меня хватит. Пойду ктов и сиськи смотреть. Цапайтесь без меня. Я старался быть вежливым в своем споре, но коль уж вы пошли на оскорбления, то это - без меня. Я привык беседовать с людьми, а не собачится. Даже если это - мой оппонент.

А вы можете и дальше как детсадовцы ругаться (когда аргументы заканчиваются) кричать "сам дурак". Не хочу опускаться на этот же уровень. Скушно. Я люблю интересные беседы, а не базарную ругань.
 
[^]
ne1zia
27.02.2016 - 17:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 6388
Цитата (SoloVS @ 27.02.2016 - 17:29)
Цитата (ne1zia @ 27.02.2016 - 16:37)
Цитата (ne1zia @ 27.02.2016 - 15:54)
Цитата (SoloVS @ 27.02.2016 - 15:50)
Цитата (ne1zia @ 27.02.2016 - 15:43)
Я не поклонница Путина, но давайте будем объективными.   Что это видео показало ?  Бросили биллютени , да, согласна.  А как можно определить, что именно за Путина? Да и где это действие происходило тоже не понятно. Кто снимал, кто выложил в инет

Ну что и "требовалось доказать" собственно. Если человек свято во что-то верит, поколебать его уверенность в объекте веры неспособно ничто. Никакая объективная реальность "за бортом", ни любые доказательства обратного. Мне было интересно для собственного развития подискутировать с некоторыми из вас.
(парочку кремлеботов это не касается)

Давайте подискутируем. Где там написано, что за Путина ?))

Ну вот.. Предложил подискутировать, а сам слинял. Или вопрос неудобный ? Я так не играю lol.gif

Я вообще то пытаюсь покинуть эту тему, ибо для себя всё выяснил, но постоянно кто-то обращается, не могу не ответить.
Это были вбросы за Жирика, - инфа 146%. У него и властный рычаг есть, чтобы это сделать, он же и на выборах победил. Зачем вы задаёте глупые вопросы ? или вам не доступна простая логика ? У кого есть возможность помочь самому себе на выборах - тот и помогает вбросами. Кто себе помогает вбросами - тот и побеждает.
Расследовать это стали ? Я не знаю, да мне и не интересно. Если вам инетересно - поищите результаты расследований этих вбросов, и приведя их здесь, докажите что я не прав. Вот и всё.

Логика логикой. А как же объективность Почему я должна что-то доказывать ? Обычно доказывает тот, кто утверждает . Я же не утверждаю, что бюллетени были за Жириновского или Зюганова , например. Просто мы с вами не знаем что это было , когда и при каких обстоятельствах. Так что не будем гадать на кофейной гущще и выдавать за доказанный факт
 
[^]
VCrowbar
27.02.2016 - 17:47
2
Статус: Offline


Непоколебим, непревзойден

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 2753
Цитата (SidunA @ 27.02.2016 - 19:19)
Цитата (SoloVS @ 27.02.2016 - 14:32)
У как кремлеботы позорные взъелись на меня. По всем постам минусят. Аргументы кончились ?

Да кому ты на хер болезненный нужден. За всю тему ни разщу не шпальнул. Интересным собеседниками даже правил.
Смотрю из тебе желчь то полезла, а говорил что ты за Россию переживаешь. Терь ясно чо по чем с тобой.

чё , дай угадаю , хохла нашёл ? да ты по хохлам уже спец я смотрю .
 
[^]
Souler
27.02.2016 - 17:48
0
Статус: Offline


Путин - ПНХ ( Помоги Нам Хохлам)

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 2817
Цитата (Rom1981 @ 27.02.2016 - 17:38)
Souler походу чукча вопрос таки не дочитал. Ну или он лжец.
И при таких % заявлять про подавляющее большинство глупо

Я понял, что ты сам в простейшей таблице разобраться не можешь.
Для тебя это, судя по всему, очень сложно.
Хорошо, давай так:
В России на 2012 год имели право голоса 109 860 331 человек. Берем это за 100%
На выборы пришло 71 104 543 человека - это 64,71% от общего числа.
За Путина проголосовало 45 602 075 человек - это 63,6% от общего числа пришедших.
Если взять других кандидатов, то за Путина проголосовало подавляющее большинство. (У Зюганова, набравшего больше всех голосов после Путина, было только 17,18%)
Тебе это понятно? Или что тебе еще не понятно?

Это сообщение отредактировал Souler - 27.02.2016 - 17:56
 
[^]
SoloVS
27.02.2016 - 17:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Цитата (1serge1 @ 27.02.2016 - 17:26)
Цитата (SoloVS @ 27.02.2016 - 17:19)
Да смешно звучит, для "патриота" наверное. Но будь она хоть жопой НАТО, это страна входит в состав  Атлантического Альянса, (так что нашу СУшку сбили самолёты НАТО, был прекрасный повод для патриотов показать себя в деле). И воевать с армией НАТО в 3 раза превосходящей армию России тупо по численности -  не самое желанное занятие на свете. Армагедец никому не нужен, поэтому случись что - задавят и без ЯО. Поэтому ваше "проиграть Турции" может быть вообще концом существования РФ, а вот как раз победить в этой войне современная Россия к сожалению не сумеет.

Вопрос свидомому. Курды убили более 30 000 турок. И где было Ваше НАТО. Вы с этим подходом отгребли на Донбассе и ничего не поняли.

Ты попутал, патриот. Свидомые на Украине. Но с вами это постоянная история. Памяти хватает на 2 предложения, "свидомые" с косами мерещатся, НАТО на Донбасе..
Курды частично живут на территории Турции, твой вопрос равносилен "А почему НАТО не ввело войска в Россию, когда чечены русских убивали ?"
Не твоё это, головой думать, уставы читать - это да, ружьё чистить..Не напрягайся ты так.
 
[^]
Jiday
27.02.2016 - 17:53
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 94
Господа нытики орущий "а мы живем в дерьме" у меня к вам вопрос
Почему кода рушился СССР ты падла (это я оброщаюсь ко всем нытикам ) сидела на диване а не взял топор ружье и не пошел защищать СССР от лебирально-деРЬмократической заразы, возглавляемым Борухом Ельциным и его еврейской шайкой.А теперь ты падаль ноющия что жить херово хочешь еще и Россию просрать организовав переворот.
Ну свергнете вы Путина а шо дальше а я скажу шо дальше а дальше после так называемой псевдоревалюции что 1917 и 1991 покажутся манной небесной и ты нытик будешь сидеть у разбитого корыта и ныть на как сейчас "А мы при путине жили так то та кто в этом виновата новая власть и дальше все по старой схеме" потом опять революция и пиздец.

Как готовится революция в России
 
[^]
1serge1
27.02.2016 - 17:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 2375
Цитата (Omega45 @ 27.02.2016 - 17:43)
ну-ну... впрочем зачем мне вас убеждать? вы же мнение свое не измените? и я тоже.

вот только все мои знакомые, из числа тех, кто не ходил не пошел на выборы, говорили - а хрена ли там делать, все равно Пу победит, ЦИк как надо посчитает.
Так что - не все так однозначно, как говорит один чел из ТВ.

Пожалуй на сегодня с меня хватит. Пойду ктов и сиськи смотреть. Цапайтесь без меня. Я старался быть вежливым в своем споре, но коль уж вы пошли на оскорбления, то это - без меня. Я привык беседовать с людьми, а не собачится. Даже если это - мой оппонент.

А вы можете и дальше как детсадовцы ругаться (когда аргументы заканчиваются) кричать "сам дурак". Не хочу опускаться на этот же уровень. Скушно. Я люблю интересные беседы, а не базарную ругань.

Да не надо болтовни. Покажите Ваших кандидатов, их добрые дела. Проверим, обсудим.
До встречи на выборах.
 
[^]
SidunA
27.02.2016 - 17:55
0
Статус: Offline


40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353
Цитата (Omega45 @ 27.02.2016 - 17:16)
Цитата (Souler @ 27.02.2016 - 20:03)
Omega45
Какое право есть у меньшинства  решать за подавляющее большинство?

мы вроде и подсчеты подвели - с математикой все дружат? 41% за ВВП, и 59% либо против, либо воздержались (не пошли на выборы). Посмотри последние две страницы. О каком таком "большинстве ты говоришь?

Может не будем 59 % приписывать себе?
Исходя из твоих слов, у меня складывается ощущение что они сразу и категорично против Путина.
Всегда голосуют против всех. Мне к кому? С тем учётом что против силового варианта.
 
[^]
Rom1981
27.02.2016 - 18:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060
Цитата (Souler @ 27.02.2016 - 17:48)
Цитата (Rom1981 @ 27.02.2016 - 17:38)
Souler походу чукча вопрос таки не дочитал. Ну или он лжец.
И при таких % заявлять про подавляющее большинство глупо

Я понял, что ты сам в простейшей таблице разобраться не можешь.
Для тебя это, судя по всему, очень сложно.
Хорошо, давай так:
В России на 2012 год имели право голоса 109 860 331 человек. Берем это за 100%
На выборы пришло 71 104 543 человека - это 64,71% от общего числа.
За Путина проголосовало 45 602 075 человек - это 63,6% от общего числа пришедших.
Если взять других кандидатов, то за Путина проголосовало подавляющее большинство. (У Зюганова, набравшего больше всех голосов после Путина, было только 17,18%)
Тебе это понятно? Или что тебе еще не понятно?

Ну так выдави из себя % от ИМЕЩИХ ПРАВО ГОЛОСА. Вот все правильно расписал кроме одной единственной цифры. Напиши ее в одном предложении с фразой подавляющее большинство gigi.gif

Это сообщение отредактировал Rom1981 - 27.02.2016 - 18:02
 
[^]
Rom1981
27.02.2016 - 18:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060
Цитата (SidunA @ 27.02.2016 - 17:55)
Цитата (Omega45 @ 27.02.2016 - 17:16)
Цитата (Souler @ 27.02.2016 - 20:03)
Omega45
Какое право есть у меньшинства  решать за подавляющее большинство?

мы вроде и подсчеты подвели - с математикой все дружат? 41% за ВВП, и 59% либо против, либо воздержались (не пошли на выборы). Посмотри последние две страницы. О каком таком "большинстве ты говоришь?

Может не будем 59 % приписывать себе?
Исходя из твоих слов, у меня складывается ощущение что они сразу и категорично против Путина.
Всегда голосуют против всех. Мне к кому? С тем учётом что против силового варианта.

А давать выбор таким не нужно. Сиди дома и тиху грусти что твое мнение никому не нужно и что отражающие твои интересы политические силы в принципе отсутствуют.
 
[^]
SoloVS
27.02.2016 - 18:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Цитата (SidunA @ 27.02.2016 - 17:55)
Всегда голосуют против всех. Мне к кому? С тем учётом что против силового варианта.

К телевизору. Там вам объяснят, как вы хорошо живёте и как правильно нужно любить родину. Пока она любит вас.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 27.02.2016 - 18:02
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 60807
0 Пользователей:
Страницы: (59) « Первая ... 48 49 [50] 51 52 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх