Как готовится революция в России

Нее, суд над Чуровым впередиии.
Все "выборы" в России проходят вот так:

"В нашем распоряжении есть копии нескольких протоколов с избирательных участков Центрального района. С подписями председателей, секретарей и членов комиссий, с круглой печатью. В них данные после подсчета голосов на конкретном участке. Сверяем их с данными на официальном сайте областной избирательной комиссии kemerovo.vybory.izbirkom.ru. И что видим?
Избирательный участок номер 700. Некоторые цифры не бьют. Смотрим на главную - число проголосовавших за конкретных кандидатов. В протоколе за Амана Тулеева 1621 голос, в итоговой ведомости - 1718, чуть не на сотню больше. 711-й участок: за Тулеева 1918 голосов (в итоговой ведомости - 2218, больше ровно на триста голосов!)". И т.д.
Отсюда: http://www.kuzrab.ru/rubriki/politika/luch...a-pod-krovatyu/

Честно говоря, я не понимаю зачем это делается.
У явно выигрывающего кандидата поднимают процент за него проголосовавших.
Тем самым его же и компрометируя.
(Если это, конечно, правдивая информация, что тоже не факт)
И уж совсем притянуто за уши некая роль во всем этом Чурова

Это сообщение отредактировал Souler - 27.02.2016 - 15:06

Чтттто вы говорите! Вы не понимаете! Ай-ай-ай.
Вы сейчас ещё круглые глаза сделаете, когда прочитаете, что на "выборах Путина" было всё то же самое.
Как вам видео с УИК №100 города Санкт-Петербурга. Это выборы президента 2012 года. Кто бы это вбрасывал за Путина? Госдеп? Обама? Или на тайных квартирах снято? Смотрите с 0:50.


Это сообщение отредактировал EVM - 27.02.2016 - 15:14

И мы их тоже, не надо из себя ц*лок строить. Помню году в 2005-м наткнулся на фильм по ящику. Так Украинцы представлены там как тупорылые, вечно бухие свиньи. Фильмец, так себе, современная дешёвка, снят скорее всего для распила бюджета. Но я охринел как там народы стравливаются. Если такой фильм про Евреев снять, то мало не покажется. В любом народе, полно отрицательных персонажей, если их грамотно распиарить, то можно и войнушку замутить.

Спокойнее )))
А вот бюллетени этого товарища Исидор Климентьевич Досрочноеголосование, как в урну попадают?

А что вы всё же скажете по поводу этого видео ? Или для вас это тоже божья роса ?

Я думаю, что вашего Навального с его 2,5% адептов никакие вбросы не спасут!
Кроме того - так, для справки, что бы использовать видео в качестве доказательства, оно должно иметь признаки позволяющие однозначно установить время, место происходящего, а также лиц, в нем участвующих.
Вот лично мне что бы снять такое - нужны два стола, коробка из оргстекла и две несвежие тетки.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 27.02.2016 - 15:42

Уметь читать законы мало. Их ещё нужно понимать.
Ты понимаешь только в той форме, в которой тебе рассписали. Что прекрасно тобой демонстрируется.
И да. Эту тем в прошлом году на Яп столько раз мусолили. Что даже баяны меркнут.

Это сообщение отредактировал SidunA - 27.02.2016 - 15:42

Во первых я бы никогда не стал голосовать за Навального. А во вторых, всё же, не пробовали ли наши власти проводить честные выборы ? Ведь в 12 году именно Путин обещал, что выборы будут чесными. И даже если это был единственный вброс - он кидает тень на вообще все выборы и любые обещания власти, нет ?

Я уже выше написал:
Не понимаю всей этой суеты ради 137 голосов.

Короче для вас это тоже - божья роса. Вопросов лично к вам больше никаких не имею.

Я не поклонница Путина, но давайте будем объективными. Что это видео показало ? Бросили биллютени , да, согласна. А как можно определить, что именно за Путина? Да и где это действие происходило тоже не понятно. Кто снимал, кто выложил в инет

Это сообщение отредактировал ne1zia - 27.02.2016 - 15:45

Я это видео в своем подвале снял. Попробуй докажи что это не так.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 27.02.2016 - 15:44

Вы клоните к тому, что на обсуждаемом видеоролике с УИК № 100 г. Санкт-Петербурга члены комиссии таким образом вкладывают в урну открепительные с досрочного голосования? Ну в общем-то Исидор Климентевич Досрочноеголосование для того и создавался - для вбросов. Только на видео не открепительные. Члены УИК не стали бы так ссать, выполняя законную процедуру. И не просили бы охранника прикрыть вброс от объектива видеокамеры.

Статья 65. Порядок досрочного голосования. http://cikrf.ru/law/federal_law/comment/st65.html
6. В день голосования председатель участковой комиссии перед началом голосования сообщает об общем количестве избирателей, участников референдума, проголосовавших досрочно... предъявляет для визуального ознакомления запечатанные конверты с бюллетенями и список избирателей, участников референдума, проголосовавших досрочно. После этого председатель участковой комиссии вскрывает поочередно каждый конверт.

8. После совершения действий,.. соблюдая тайну волеизъявления избирателя, участника референдума, опускает бюллетени в стационарный ящик для голосования либо в техническое средство подсчета голосов в случае его использования.

Так вы признаёте, что выборы были проведены не законно и их результаты - как минимум сомнительны, а как максимум - не подтверждают легитимность президента, или нет ?

Это сообщение отредактировал SoloVS - 27.02.2016 - 15:46

А мы про эти 137 голосов - только от вас и знаем, любезный! А доверие к Вам известно какое. Кроме того, на видео якобы вброс - бюлетеней должно быть больше. А Вы недосчитались 137, как так?!

Тоже заметил как однотипные посты про охуевшую власть набирают с десяток крестиков? И все бы ничего. Только мля они не на первых двух страницах оО.

Ну что и "требовалось доказать" собственно. Если человек свято во что-то верит, поколебать его уверенность в объекте веры неспособно ничто. Никакая объективная реальность "за бортом", ни любые доказательства обратного. Мне было интересно для собственного развития подискутировать с некоторыми из вас.
(парочку кремлеботов это не касается)

Это сообщение отредактировал SoloVS - 27.02.2016 - 15:51

Давайте подискутируем. Где там написано, что за Путина ?))

EVM

Стали бы, не стали бы. - Это всё ваши домыслы. Что у них в голове творится и почему они ведут себя именно так - мне не ведомо.

Не думаю, что этого кто-то придерживается.
В избирательной комиссии, где все друг-друга знают - многое "как должно быть" давно упрощено до "как быстрее". Конечно, это не правильно.

Это многое объясняет

До чо уж. Хреначте с момента премьерства.
Ребятки. Сопоставьте даты, с которы Вован начал зубы скалить. И тогда поймете, что остальное время он играл по чужим правилам.
Отправной точкой берите Касьянова. Мунхиеская речь была намеком.

Особенно если тебе за это платят, верно? В твердой валюте?

Добавлено в 16:03
На видео нет ничего - ни где это происходит, ни когда, неизвестные люди производят непонятные манипуляции. Единственный опознавательный знак - герб РФ на каком-то ящике. Снять такое в любом подвале - дело 3-х минут.
Зато в конце надпись - недосчитались 137 бюллетеней... хоть бы лишних насчитали, что ли... ну, у вас же там вброс все-таки...

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 27.02.2016 - 16:05

Пфф. Кто бы сомневался, что вам ничего не ведомо. Ну кроме "кто, если не он".
По закону открепительные должны быть в урне ДО начала голосования. Поэтому члены УИКа так и ссут - план выдать 70 % за Путина есть, а избиратели хуй кладут на чуровские чаяния.
Да вам, как известно, всё божья роса путинская желта вода по всему литсу.

Так что не было у Путина на путинских выборах даже 40,7% от имеющих право голоса. Четверть как минимум - вбросы и приписки. Это - истинный рейтинг Путина. Процентов 30. Треть. ТРЕТЬ.
Через полгода и того не будет. Свободных Крымов больше нет - по ушам ездить поводов не случится.

Да всегда пжалуйста. Только потом не плачьте. Лады?

Зегодня энту хуиту видал на рен тв...Грешен смотрел под пивко)))