По просьбам ЯПовцев, которые верят в полёты американцев на Луну. Честный и простой опрос

Корявый гугл перевод. Работали от аккумов вне ЛМ и от бортовой сети ЛМ. Снимали на 16мм киноплёнку.
16-миллиметровые Маурер сбора данных камеры (ЦАП)
16-милиметровые Маурер ЦАП имел частоту смены кадров на 1, 6 и 12 кадров в секунду в автоматическом режиме и 24 кадров в секунду в полуавтоматическом режиме с соответствующими Продолжительность 93.3, 15.5, 7.8 и 3.7 соответственно. Зеленый свет, излучаемый световых импульсов на частоту кадров. Контрольные точки были записаны на пленку. Камера может быть ручной или использовать в холодной пристрелки крепления на лунном модуле .
"Пристрелка", это можно было на скотч прилепить к ЛМ
Эта же камера использовалась как современное видеонаблюдение.
Т.е она снимала по-кадрово, выше приведены параметры. Например внутри ЛМ она следила(писала) за состоянием астронавтов, чем они занимались. Вдруг там разгерметизация, или метеорит, или драка.
После просмотра на земле определяли правильные или вредные действия мериканцев.

Это сообщение отредактировал забор - 21.11.2023 - 20:49

Сказал человек, который не может разобраться с вращением Луны. Хотя это школьный базис

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, так-то этот человек только сегодня узнал, чем отличается лунный модуль от командного
(но это не точно)

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 21.11.2023 - 20:19

Надо было вместо плитки и скотча бутылки крутить - сразу бы разобрались.

Здесь замешана гравитация и приливные силы.
Ты обратил внимание, что все моря на Луне расположены на стороне обращённой к Земле. На обратной стороне только одно малюсенькое море.
Моря это вытекшая и застывшая лава. Вытекла в сторону притяжения земли.
Когда-то Луна вращалась быстрей, но из-за приливных эффектов, трение расплава внутри луны о застывшую поверхность. Земля "отбирала" вращающий момент, как и Луна у Земли. Когда-то сутки на земле длились 18 часов, луна затормозила вращение земли и удлинила сутки до 24 часов. В отдалённой перспективе удлинение суток до 30 часов.
Луна теперь как "ванька-встанька". Если её как нибудь повернуть другой стороной, она опять со временем повернётся морями к земле. Т.к. всё там уже застыло и зафиксировалось навсегда.
Именно на видимой стороне много масконов, участков с повышенной гравитацией.

Если уж разбраться, то исходник - это сам сигнал, передаваемый с Луны. На Земле его принимали и транслировали на экран , откуда его уже записывали телевизионщики на пленку. Так что НАСА тут ни при делах. Оно не собственник этой пленки. При этом ситуация касается только и исключительно Аполлона-11. Все остальные миссии не стирались. Ну и копий этой записи предостаточно.

Если уж совсем интересно, то второй "оригинал" уцелел. Дело в том, что сигналы Аполлонов принимали не только в Штатах на тарелку в Голдстоуне, но еще в Австралии в Паксе и под Мадридом в Робледо-де-Чавеоа. Все три большие тарелки (они под 70 метров в диаметре) образовывали т.н. Систему глубокой космической связи. Прикинь, да. Амы еще в аферу вовлекли персонал автралийской и испанской обсерватории Ну и возвращаясь к "оригиналу", то в Парксе ТВ-запись А-11 сохранилась в точно таком же качестве как и у "пропавшая" у американцев.

ЗЫ. Сам себе эпизод, что одну магнитную бобину размонтировали, а потом на нее что-то перезаписали у немогликов вырос ессно в легенду "все записи и фотографии пропали". Хотя для телевидения того времени это была совершенно обычная практика. У нс в Останкино тоже похерили кучу интереснейших записей.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 21.11.2023 - 21:03

Точно.

Я инопланетянин у нас всё по-другому, фотку в профиле глянь.

Видали мы таких инопланетян ...

Как говорил доктор Хаус - ты просто идиот.

Что вы спорите записи, что с ними стало? Ответьте на какую теле - камеру снимали спуск лунатика, первый шаг, её ТТХ, потребляемая мощность, мощность передающей станции, потребляемая мощность этой станции, а я вам потом посчитаю смогли ли ваши супербатарейки работать 8 суток без подзарядки, учитывая, что в то время аппаратура была гибридная т.е. лампы - полупроводники.

Как оно называется, я знаю. Я спрашивал, почему именно эту сторону притянуло, ануннаки хорошо Луну не отцентровали при её строительстве?

Притянуло бы другую, ты такой же вопрос задавал бы.

Так сразу и посчитай, в чём проблема?

кто посчитай, маугли?
Этот не будет. Дамирыч может и будет, а этот нет.

Если 99% проголосуют за то, что Земля плоская, то 1% уже ничего не останется как принять это за истину, а то им не поздоровится.

Читай Вику: Apollo TV camera. На английском, но там ТТХ, куча всяких подробностей и ссылок на мануалы.

А спуск Армстронга снимала камера с боковой панели ЛМ-а. Называлась Modularized Equipment Stowage Assembly (MESA). Вот тут доходчиво с картинками:
https://www.ninfinger.org/karld/My%20Space%20Museum/mesa.htm

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 21.11.2023 - 21:43

В этом суть тупых немогликов. Они любят задавать бесконечные вопросы, но никогда не дают ответов. Они не способны сформировать свою точку зрения, не способны её как-то аргументировать. Просто задают вопросы, обсираются, делают вид, что ничего не было и потом начинают заново. Дамирыч этому прекрасный пример.

Так создай! Ты же начал тему, что именно мы, моглики, просили создать такой опрос (хотя было прямо наоборот, но тебя это - не смутило, нам, могликам, ни в пизду не упёрся данный опрос. Мы и без того знаем процент идиотов).

Так вот. Раз такой смелый - создай тему про плоскость Земли?

Слабо?

Вот теперь прямой запрос от могликов. Создай опрос по плоская Земля или нет? Только лебедя не забудь воткнуть, а то админы это сделают.

Это сообщение отредактировал IR145 - 21.11.2023 - 21:47

Не указывайте старой и больной обезьяне что она может, а что не может проверять на коленке)). В своем опыте я учел все существенные факторы. Пренебрег лишь углом в 5° (орбита луны по отношению к плоскости эклиптики земли) и эллиптической формой орбиты луны. Задача на геометрию, два шара, один в центре крутится, второй вокруг него плюс вокруг своей оси. Всё. Давайте не будем серьезных профессоров ради такой пустяковой задачи беспокоить)

Это сообщение отредактировал дамирыч - 21.11.2023 - 22:02

Но Земля от этого плоской не станет. А то, что дураки могут взять числом, ни для кого не секрет. У дураков всегда превосходство в численности. Даже этот опрос это показывает.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 21.11.2023 - 21:49

Veliar331

Так нет этих данных, НАСА их не публикует или боятся, что любой радиолюбителей их расколит как два пальца обоссать.
Есть такой авторадиоприёмник в Форде 1973 г.в. стоял тоже гибрид питание12,5в 75 Вт 5А, выход 2,5 Вт. Вес 6,5 кг.

Ну всё, пиздос, меня разоблачили. Как жить-то дальше?

А причём здесь НАСА? Ты посчитай, как должно быть. Тебе же не сложно?

Товарищ. Ты на серьезных щах страниц 10 назад предполагал, что с луны привезли кинопленку. Да еще и VHS. Тебе ли людей судить?