Я за СССР, но вот почему-то вспоминается это

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (50) « Первая ... 47 48 [49] 50   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kuguar
5.10.2020 - 19:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (makahito @ 5.10.2020 - 18:42)
Цитата (AntonioKiev @ 5.10.2020 - 18:34)
Цитата (makahito @ 5.10.2020 - 17:08)
Так вот даже он, вынужден был признать (иначе грош цена его репутации) - сегодня невыгодно. Такое законодательство и налогообложение.
Ну про разные отжатия понятно. Выгодно лишь тем, кто ухитряется рискую работать по каким-то серым схемам или лицам, приближённым к императору и его ставленникам в регионах.
Даже иностранным компаниям уже не так здорово. Кроме всего прочего и спрос сжимается.
У меня племянник занимается бизнесом (производство), на плаву исключительно благодаря госзаказам, полученным, скажем так, по знакомству. И то трудностей масса.

Что-то мне не верится, что прямо у всех даже ЧПшников сразу отжимают в РФ бизнес, как только он начал владельцу приносить доход

Лотерея). Конечно не у всех. Может даже у каждого сотого. Тут кроме отжатий проблем хватает. У меня племянник в теме, но глупо мне его слова пересказывать, я то довольно далёк от этого. Испорченный телефон получится.
Он успешный и зарабатывает очень неплохо. Но почему, я уже писал и проблемы постоянно. От воровства рабочих до "работы" с чиновниками.
Он очень энергичный, коммуникабельный, умница, но если бы ему не помогли связями, он бы не раскрутился.

Чем успешнее бизнес, тем вероятнее что отожмут.
Я знаю трех бизнесменов у которых отжали.
И минимум пятерых кто откупается крыше-ментам.

Реально работает только бизнес который отжать нельзя. В частности программерские конторы.
Отжать можно арендованный офис и десяток бу компьютеров.
А фирма, точнее программисты в ней работающие, тут же продолжат работать с другим юрадресом в соседнем бизнес центре.
 
[^]
vistador
5.10.2020 - 19:37
-2
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8330
Цитата (Serfer1987 @ 5.10.2020 - 18:26)
:
Вот Крым.

Говорят, там собиралась быть американская военно-морская база. Что мешает ей появиться в Одессе? Или разве в Черном море нет стран НАТО? Почему американцам нужна была база именно в Крыму и почему они не поставят ее в Одессе?

Мне тоже интересно...

Интересный вопрос...

 
[^]
AntonioKiev
5.10.2020 - 19:38
1
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (Kuguar @ 5.10.2020 - 18:12)
Чем успешнее бизнес, тем вероятнее что отожмут.
Я знаю трех бизнесменов у которых отжали.
И минимум пятерых кто откупается крыше-ментам.

Реально работает только бизнес который отжать нельзя. В частности программерские конторы.
Отжать можно арендованный офис и десяток бу компьютеров.
А фирма, точнее программисты в ней работающие, тут же продолжат работать с другим юрадресом в соседнем бизнес центре.

Тут такое в основном было при Януковиче - Семья очень активно внедряла передовые российские методы, отчего все в темпе охуели. А так - в основном все кормятся с того, что имеют - налоговая живет на скрутках НДС, менты - на наркоте, таможня - на контрабанде и так далее. Но, в целом, последние лет 6 никому ничего не платил кроме того, что положено по закону, да и интереса особого никто не проявлял
 
[^]
AntonioKiev
5.10.2020 - 19:45
5
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (vistador @ 5.10.2020 - 18:37)
Цитата (Serfer1987 @ 5.10.2020 - 18:26)
:
Вот Крым.

Говорят, там собиралась быть американская военно-морская база. Что мешает ей появиться в Одессе? Или разве в Черном море нет стран НАТО? Почему американцам нужна была база именно в Крыму и почему они не поставят ее в Одессе?

Мне тоже интересно...

Интересный вопрос...

Строят понемногу в Очакове, благодаря Крыму - теперь без малейших проблем. А в Крыму - не факт что вообще что-то было бы. Да и в Черниговской области у них где-то РТР стоит. Ну и над Киевом всякое летает.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 5.10.2020 - 19:54

Я за СССР, но вот почему-то вспоминается это
 
[^]
vakaL
5.10.2020 - 19:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (Silver867 @ 5.10.2020 - 17:56)

Нынешние деньги остаются в стране и работают на экономику, а в совке траты на негров безвозвратно уходили.
Один Афганистан обходился дороже, чем сотня министров сейчас:
[/QUOTE]

Даже то, что не выводится напрямую, все равно превращается в валюту и тратится на импорт. Сама Россия уже давно почти ничего не производит. [/QUOTE]
СССР ничего не тратил на импорт?
Например, на импортное зерно? [/QUOTE]
Конечно тратил. Но не столько. Иначе не было бы пустых прилавков. Или свое, или ничего.
Ну вот зерно. Остально не так масштабно. Кофе конечно не выращивали, а вот чай большей частью был из грузинской соломы. Мандарины марокканские, египетские апельсины. Всего понемногу, но не так как сейчас. [/QUOTE]
А что плохого в том, что мандарины в продаже круглый год, а не только в декабре в продуктовых наборах?

Вся валюта, что экономила партия на нормальной еде советских людей, спускалось потом на строительство электростанций в Афганистане и жилых кварталов в Гаване.

А кто тебе сказал, что плохо, если мандарины круглый год?
Могу я предположить, что раз ты свой комментарий пишешь под моим, то ты мне хочешь доказать как плохо жили в СССР?
 
[^]
плезанс
5.10.2020 - 20:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 34754
Цитата (Dune15 @ 5.10.2020 - 20:21)
Цитата (плезанс @ 5.10.2020 - 17:59)
Цитата
Я вот одного не пойму, почему в СССР были приличные пенсии.

Ну начнем с того что не всегда и не везде.
Во первых - до 60-х голов пенсии были только у части служащих насколько я помню.
Во вторых - минимальные пенсии существовали и тогда и составляли что то вроде 12 по моему рублей.
Приличная пенсия - это 132 рубля для персональных пенсионеров уровня региона. При зарплатах примерно таких же.

Например, у моего отца пенсия была 132 рубля, и он при этом не был персональным пенсионером, а будучи на пенсии еще работал 6 лет.

У мамы была 90 рублей, но она проработав всю жизнь воспитателем детского сада при зарплате 70 рублей, была вынуждена последние два года работать на обувной фабрике на конвейере, чтобы пенсия была побольше.

Тетя, мамина сестра работала медицинской сестрой в профилактории -пенсия 95 рублей.

И эти деньги в 80-е годы не были мизерными.

Тут понимаете в чем дело.
В СССР периода 1970-1991 было два повышения зарплат и в конце 1980-х стандартная средняя зарплата стала вместо 60-90 ровно в 2 раза выше.
Отсюда и корни рассказов про то как придя учеником токаря заколачивали тыщу за каникулы, и покупали мопед "Рига", чтобы катать Наташу по вечерам.
Ваши слова подтверждают что пенсия была либо 1/2 либо 1 среднюю зарплату и это считалось вполне себе неплохой пенсией.
Моя мама работая в аэропорту на АОПП получала 180 рублей. Как понимаете работа там отнюдь не для сынков министра.
 
[^]
плезанс
5.10.2020 - 20:10
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 34754
Цитата
Слушайте, я тоже впечатлен тем, сколько потратили на Афган.
Но надо понимать: иногда вложения в другие страны производятся с целью получения прибыли в дальнейшем.

Я стесняюсь спросить а сколько прибыли получил СССР из Кабула?
Куча трупов и инвалидов, мужики которые бухают а бухая становятся ебанутыми - раз.
Потеря влияния на международной арене - два
Наркотраффик в ебовых количествах - три...
Прибыль прям космических масштабов.
 
[^]
lukaM
5.10.2020 - 20:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Периндоприл,
> Думаю, что не совсем так. Причиной полной дезинтеграции - возможно.
> Но Прибалтика, Кавказ и кто-то из Средней Азии, однозначно вышли бы
> из Союза. С кровью или без - но однозначно.

Как известно, в истории не бывает сослагательных наклонений.

Я бы не был так категоричен. Горбачёв работал над новым союзным договором,
предполагающим значительное расширение автономии союзных республик.
В любом случае, исход зависел от воли Горбачёва - решить проблему цивилизованно,
или применить силу, т.е. опять-таки субъективная причина.

> Тем более, на момент Беловежских Соглашений, Прибалтика уже де-юре была
> самостоятельна.

Де-факто. Де-юре, Прибалтика всё ещё находилась под юрисдикцией
Договора об образовании СССР от 1922г.
 
[^]
lukaM
5.10.2020 - 20:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
vistador,
> почему санкции только против России?

Санкции персональные, не против России, а против конкретных
граждан и организаций, замеченных в противоправной деятельности.
 
[^]
Fleymerillo
5.10.2020 - 20:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.18
Сообщений: 2006
Цитата (AntonioKiev @ 5.10.2020 - 16:47)
Цитата (makahito @ 5.10.2020 - 15:21)
Цитата
А сейчас не надо, чтобы все работали в производстве. В советское время на том же Черниговском Радиоприборном заводе только столовая была рассчитана на 4000 человек, а в отделе, который. занимался тем, что писал техпроцессы по сборке магнитофонов "Маяк" (дерьмовых кстати) состоял из порядка 200 человек, которые по хорошему там нахуй не были нужны - но надо же трудоустроить всех, чтобы не тунеядствовали. Сейчас ту же работу выполнит один работник с современным пакетом CAD. То же сельское хозяйство - несколько комбайнов Massey Ferguson, работающих по GPS и выдающих информацию в контору, что заканчивается соляра, наполняется бункер или появились неполадки - выполняют ту же работу, что и десяток колхозов и так далее.

Всё верно. Только повышать эффективность в условиях нашего законодательства невыгодно. Тут проще киргизов нанять. Девиз российского бизнеса (пусть я и упрощаю): ты умри сегодня, а я умру завтра.
А безработицы, хоть она и есть и уже проблема, мы избегаем извращённым способом. Созданием кучи ненужных и низкооплачиваемых рабочих мест. Вроде 1,5 миллиона охранников. Или раздутого штата чиновников, те уже кушают получше, правда.

Я не знаю ваше законодательство, но по украинскому - чем выше производительность и меньше персонала - тем выгоднее. У нас во-первых нет таджиков с киргизами, которые будут работать по черному за копейки, зато есть люди, которые знают, что если зарплата их не устроит - они просто уедут в Польшу. Во-вторых - за каждого сотрудника надо платить ЕСВ и НДФЛ. Когда я начал заниматься полуфабрикатами, у меня сидело 12 человек, которые тупо лепили пельмени. В определенный момент, когда все стали требовать зарплату не менее чем - я поставил автомат ANKO XLT-700XL, который помимо пельменей может гнать кучу другого ассортимента и оставил двух баб, которые уже не лепили пельмени, а сворачивали готовые, придавая им вид пельменей ручной лепки, подняв им зарплату до той, которую бы они имели в Польше за вычетом жилья и питания. Сейчас у меня эта машина работает в 50% мощности, выдавая порядка тонны полуфабрикатов в день, а постоянно работает - 4 человека, один из которых - брат жены, который занимается техникой цеха и получает % от прибыли. Только за счет экономии на зарплатах, налогах и соцвыплатах это дало серьезный выигрыш, не говоря уже про то, что выпускаться стало больше продукции.

так во всем мире и в РФ тоже. про киргизов сочиняют те, кто к теме никакого отношения не имеет. робот не болеет, не просит отпуск, выходные, в случае, если спрос упал надо просто кнопку "выкл" нажать, а не выходное пособие платить, а потом искать работяг по агентствам и аутстаффингу.
 
[^]
pseudo25
5.10.2020 - 21:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.18
Сообщений: 2995
Цитата (AntonioKiev @ 5.10.2020 - 19:45)
Цитата (vistador @ 5.10.2020 - 18:37)
Цитата (Serfer1987 @ 5.10.2020 - 18:26)
:
Вот Крым.

Говорят, там собиралась быть американская военно-морская база. Что мешает ей появиться в Одессе? Или разве в Черном море нет стран НАТО? Почему американцам нужна была база именно в Крыму и почему они не поставят ее в Одессе?

Мне тоже интересно...

Интересный вопрос...

Строят понемногу в Очакове, благодаря Крыму - теперь без малейших проблем. А в Крыму - не факт что вообще что-то было бы. Да и в Черниговской области у них где-то РТР стоит. Ну и над Киевом всякое летает.

Строят по немногу наверно потому что место не особо удобное. Поэтому и нет смысла что-то строить быстро в отличии от Крыма?
 
[^]
Периндоприл
5.10.2020 - 21:20
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27519
Цитата (lukaM @ 5.10.2020 - 19:12)
Периндоприл,
> Думаю, что не совсем так. Причиной полной дезинтеграции - возможно.
> Но Прибалтика, Кавказ и кто-то из Средней Азии, однозначно вышли бы
> из Союза. С кровью или без - но однозначно.

Как известно, в истории не бывает сослагательных наклонений.

Я бы не был так категоричен. Горбачёв работал над новым союзным договором,
предполагающим значительное расширение автономии союзных республик.
В любом случае, исход зависел от воли Горбачёва - решить проблему цивилизованно,
или применить силу, т.е. опять-таки субъективная причина.

> Тем более, на момент Беловежских Соглашений, Прибалтика уже де-юре была
> самостоятельна.

Де-факто. Де-юре, Прибалтика всё ещё находилась под юрисдикцией
Договора об образовании СССР от 1922г.

В дни августовского путча 1991-го - де-факто ( с принятием односторонних заявлений о выходе из СССР ), в начале сентября - де-юре, когда последовало заявление СССР о признании независимости Прибалтийских республик и международное признание.
Как-то так. Объективно там или субъективно, но СССР уже не было по сути, начиная с сентября 1991-го года.
 
[^]
lukaM
5.10.2020 - 21:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Serfer1987,
> сколько бы Россия потеряла (или приобрела?) денег, если бы не
> вмешались в конфликт в Сирии?

Россия, как страна, оплачивает бизнес-проект "Сирия",
бенефициарами которого являются несколько частных
лиц.

> Вот может тут кто-то обоснованно сказать: каковы наши
> экономические выгоды от вложений в Афган, Северную Корею

С точностью до наоборот, поддержка дружественных режимов
не давала СССР ничего кроме расходов.

> Особо интересно было бы узнать вот что: Вот Крым.
> Говорят, там собиралась быть американская военно-морская
> база.

Крымнаш не имеет ни экономического, ни тем более военного смысла.
Это был исключительно пропагандистский проект для внутреннего
потребления - поднять падающий рейтинг обнулённого.
 
[^]
AntonioKiev
5.10.2020 - 21:38
1
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (pseudo25 @ 5.10.2020 - 20:01)
Строят по немногу наверно потому что место не особо удобное. Поэтому и нет смысла что-то строить быстро в отличии от Крыма?

А чем может быть неудобна база ВМС, позволяющая принимать корабли до 150 метров? Им там и остается, что под свои стандарты все перемотать.
 
[^]
lukaM
5.10.2020 - 21:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Периндоприл,
> в начале сентября - де-юре, когда последовало заявление СССР
> о признании независимости Прибалтийских республик

Вы ссылаетесь на решение Госсовета СССР - временного
органа управления, не предусмотренного Конституцией СССР,
соответственно не имеющего полномочий решать судьбу СССР.

Чтобы разьяснить мою позицию, я считаю, что каждая республика
имела право решать, оставаться ли ей в составе СССР или нет.
Просто формально следуя действующему на тот момент закону,
президент СССР М.С.Горбачёв вполне мог применить силу, однако
делать этого не стал. За что ему спасибо.

Это сообщение отредактировал lukaM - 5.10.2020 - 21:49
 
[^]
Периндоприл
5.10.2020 - 22:14
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27519
Цитата (lukaM @ 5.10.2020 - 20:40)


Вы ссылаетесь на решение Госсовета СССР - временного
органа управления, не предусмотренного Конституцией СССР,
соответственно не имеющего полномочий решать судьбу СССР.

Чтобы разьяснить мою позицию, я считаю, что каждая республика
имела право решать, оставаться ли ей в составе СССР или нет.
Просто формально следуя действующему на тот момент закону,
президент СССР М.С.Горбачёв вполне мог применить силу, однако
делать этого не стал. За что ему спасибо.

А вот это, кстати, очень интересный момент. Как-то не подумал сразу.
Ведь получается, что СССРа не стало уже в августе 1991-го года.
То есть территория и население были, а административная надстройка - тогось. Сломалась.
Страна без спецслужб, без армии, без органов правопорядка, без правительства, с одним лишь президентом без команды .
А Беловежская Пуща - это уже констатация факта.
 
[^]
AntonioKiev
5.10.2020 - 22:25
1
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (Периндоприл @ 5.10.2020 - 20:20)
Как-то так. Объективно там или субъективно, но СССР уже не было по сути, начиная с сентября 1991-го года.

По сути, де-факто, СССР перестал существовать с 12 июня 1990 года, когда была принята "Декларация о государственном суверенитете РСФСР" 907 голосами пламенных ленинцев — за, 13 — против и 9 — воздержавшимися.
Именно в этот день каждый год патриоты кричат "Слава России!" и отмечают "День России".

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 5.10.2020 - 22:26
 
[^]
lukaM
5.10.2020 - 22:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Периндоприл,
> Ведь получается, что СССРа не стало уже в августе 1991-го года.

Это лирика. Время было интересное, чуть ли не каждый день создавались
какие-то органы государственного управления с сомнительными
полномочиями, принимались мертворожденные законы. Но основного
закона - Конституции СССР никто не отменял. И по Конституции
все силовые и государственные органы находились в подчинении Горбачёва.

Первый опыт их применения с целью сохранить СССР, в январе 1991-го
в Вильнюсе, кстати, скорее всего и повлиял на решения Горбачёва
больше никогда не применять силу при решении таких вопросов.

> А Беловежская Пуща - это уже констатация факта.

Скорее государственный переворот. Юридически, Соглашения были незаконны.
Просто у Горбачёва было два варианта, арестовать заговорщиков (с
непредсказуемыми последствиями), либо пожертвовать своими властными
амбициями ради избежания кровопролития.
 
[^]
Рамзайс
5.10.2020 - 22:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.18
Сообщений: 1392
Цитата (d3ad @ 3.10.2020 - 09:58)
зЫковско agree.gif

Как как?
У нас было что-то вроде зыбренско)
 
[^]
Silver867
5.10.2020 - 23:14
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18383
Цитата (lukaM @ 5.10.2020 - 22:41)
Периндоприл,
> Ведь получается, что СССРа не стало уже в августе 1991-го года.

Это лирика. Время было интересное, чуть ли не каждый день создавались
какие-то органы государственного управления с сомнительными
полномочиями, принимались мертворожденные законы. Но основного
закона - Конституции СССР никто не отменял. И по Конституции
все силовые и государственные органы находились в подчинении Горбачёва.

Первый опыт их применения с целью сохранить СССР, в январе 1991-го
в Вильнюсе, кстати, скорее всего и повлиял на решения Горбачёва
больше никогда не применять силу при решении таких вопросов.

> А Беловежская Пуща - это уже констатация факта.

Скорее государственный переворот. Юридически, Соглашения были незаконны.
Просто у Горбачёва было два варианта, арестовать заговорщиков (с
непредсказуемыми последствиями), либо пожертвовать своими властными
амбициями ради избежания кровопролития.

По Конституции СССР 1977 любая республика СССР имела право на выход.
Процесс выхода не регламентировался - партия не предполагала, что такое вообще когда-то случится.

Почему Беловежское соглашение законодательство СССР не нарушало.
 
[^]
vistador
5.10.2020 - 23:27
-2
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8330
Цитата (lukaM @ 5.10.2020 - 20:29)
vistador,
> почему санкции только против России?

Санкции персональные, не против России, а против конкретных
граждан и организаций, замеченных в противоправной деятельности.

хорошо...

это недавние санкции..

,
а за что были санкции сразу после войны???там речь шла не о конкретных людяхх.
там зажимали технологии
.
Цитата
В марте 1948 года Министерство торговли США ограничило экспорт стратегических материалов, оборудования и вооружений в СССР и соцстраны Восточной Европы. В 1949 году эти ограничения были закреплены в Законе об экспортном контроле (Export Control Act). Для реализации ограничительных мер в 1949 году по инициативе США был создан Координационный комитет по экспортному контролю (КОКОМ; Coordinating Committee for Multilateral Export Controls, COCOM), который осуществлял надзор за поставкой товаров и технологий западных государств СССР и его союзникам
 
[^]
Silver867
5.10.2020 - 23:29
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18383
Цитата (vistador @ 5.10.2020 - 23:27)
Цитата (lukaM @ 5.10.2020 - 20:29)
vistador,
> почему санкции только против России?

Санкции персональные, не против России, а против конкретных
граждан и организаций, замеченных в противоправной деятельности.

хорошо...

это недавние санкции..

,
а за что были санкции сразу после войны???там речь шла не о конкретных людяхх.
там зажимали технологии
.
Цитата
В марте 1948 года Министерство торговли США ограничило экспорт стратегических материалов, оборудования и вооружений в СССР и соцстраны Восточной Европы. В 1949 году эти ограничения были закреплены в Законе об экспортном контроле (Export Control Act). Для реализации ограничительных мер в 1949 году по инициативе США был создан Координационный комитет по экспортному контролю (КОКОМ; Coordinating Committee for Multilateral Export Controls, COCOM), который осуществлял надзор за поставкой товаров и технологий западных государств СССР и его союзникам

Потому что Коба отказался платить по долгам Ленд-Лиза.
Что ещё делать с должником, который не платит?
 
[^]
lukaM
5.10.2020 - 23:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Silver867,
> Процесс выхода не регламентировался - партия не предполагала,
> что такое вообще когда-то случится.

Вы ошибаетесь - Закон СССР от 03 апреля 1990 года № 1409-I «О порядке
решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР»

> Почему Беловежское соглашение законодательство СССР не нарушало.

Нарушало. Закон СССР предусматривал выход республик из СССР,
а не прекращение существования СССР заявленного Беловежскими
Соглашениями.

Кроме того, выход должен был начинаться с референдума
и заканчиваться утверждением Съездом Народных Депутатов СССР.
Ничего этого не было. Собрались три заговорщика и за спиной своего
президента объявили конец СССР.
 
[^]
lukaM
5.10.2020 - 23:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
vistador,
> а за что были санкции сразу после войны???там речь шла не о
> конкретных людяхх. там зажимали технологии

Это не санкции, а элементарный здравый смысл - не продавать
оружие государству, которое публично называет тебя врагом.
 
[^]
vistador
6.10.2020 - 00:49
0
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8330
]
Цитата

Потому что Коба отказался платить по долгам Ленд-Лиза.
Что ещё делать с должником, который не платит?

Ты перепутал...
Коба отказался платить ИЗЗА того, что наложили санкции..

Зачем вы все время ищете негатив в российской стороне?

Я понимаю, вас утомила бедность населения России, но зачем вы переносите эту злость на внешнюю политику???

Это сообщение отредактировал vistador - 6.10.2020 - 00:59
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49917
0 Пользователей:
Страницы: (50) « Первая ... 47 48 [49] 50  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх