А стоит ли поминать жертв холокоста ?

Я же говорю, что думаете вы с таксой одинаково

elegaz
Кость, у человека есть предрассудки, но не смотря на это, кроме желания верить в альтернативную историю, вроде вполне не глупый человек . Ну не хочет он верить, что Израиль не то же самое, что и Германия третьего рейха, его право, но Гитлера все же не цитировал, мне просто интересно, если в его случае, все средства хороши.

Это сообщение отредактировал InnariS - 2.02.2018 - 02:00

Гитлер НЕ ПОБЕДИЛ на выборах. Его партия, всегда, была кучкой маргиналов. Канцлером, его НАЗНАЧИЛ Гинденбург.

Ну ты даешь!!!!!!
Где то я такое говорил!!!

Я Израиль сравнивал вообще то с Ираном и Саудовской Аравией

Спроси свою таксу что такое Рейхстаг. И про причинно-следственную связь, про которую ты так любишь говорить
И сколько набрала НСДАП на выборах в Рейхстаг и сколько набрали Коммунисты.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 2.02.2018 - 01:57

albedo1
Вопрос был не об этом, я более чем уверен, что ты прекрасно знаешь в общих чертах, что Гитлер изначально не собирался уничтожать всех евреев, и даже за бабки, дел нескольким кораблям выехать в США, которые к слову эти корабли развернула, А так же бриты, не пустили в Палестину, но речь не об этом. Гитлер вполне четко высказывался об евреях, и это есть в его книге, и этого ты не мог не знать, так как я это помню с уроков истории в СШ 136 города Донецка, и в принципе, все что Гитлер писал, высказал твой "соратник" в этой теме.

Даже не знаю, а кто это делал, думаешь сами евреи себе витрины били и суицидничали?

albedo1

Я могу найти точное сообщение, но смысл в том сообщении, был что нацисты, то же самое что сионисты, то есть нацистская Германия и сионистский Израиль, одно и тоже. А спорить по поводу того что Германия была нацисткой, как и то что Израиль сионистское государство, я надеюсь мы не будем.

Вот о чем мы спорим?
Надеюсь про Израиль я ответил.

Неужели ты не понимаешь, что это НОРМАЛЬНАЯ реакция:
"Геноцид русского народа - вот тема, о которой надо говорить постоянно, везде и ставить выше любых тем о холокосте. Именно русских уничтожали безусловно." - 318 человек одобрило.

Что касается Гитлера - до прихода к власти, я уверен, он не высказывался публично о необходимости уничтожения кого либо.
Что он стал потом творить - не думаю, что именно к евреям у него была такая антипатия.
Вспомни начало темы, посмотри первые 5 страниц.
И ты увидишь реакцию на Холокост, как отдельное явление в уничтожении Гитлером "неполноценных" народов.
Мне кажется, что скромнее стоит быть и присоединиться к скорби по ВСЕМ жертвам германского ГЕНОЦИДА.
И ни в коем случае не выпячивать СВОЮ жертвенность.
И тогда не будет такой негативной реакции.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 2.02.2018 - 02:06

albedo1

не совсем, но ладно, как нибудь потом.

Так ни кто и не забывает, но я наверно повторю многих, славяне, должны были быть рабами или быть уничтожены, евреи, в любом случае должны быть уничтожены. В Израиле, день памяти жертв холокоста, совсем не тогда когда и в ООН, а в день варшавского восстания. Что такое холокост в общем, я тоже цитировал, и убийства советских военнопленных, это тоже часть холокоста, как и опыты над людьми, это тоже Холокост, как и цыгане и евреи и умалишенные, и даже пидорасы геи, это тоже все холокост.
Кроме того, в Израиле празднуют 9 Мая, то есть как минимум отдают дань уважения и благодарность СОВЕТСКИМ Воинам Освободителям, и идут марши памяти, точно так же, как и по всей России.

Не видишь сходства того что писал "киевлянин", и то что писал Гитлер?

я читал все страницы и на первых страницах, есть как те, так и другие мнения и все с оценкой выше 150.

А кто тебе сказал что евреи не скорбят о сожженных белорусах, об замученных военнопленных, об солдатах погибших в боях, для этого и есть 9 Мая, а кроме того, для этого есть школы и учебники истории, единственное различие в этих учебниках, от российских, так это одинаковое освещение как ВОВ, так и ВМВ со стороны союзников, но информации там более чем достаточно.

А ни кто и не выпячивает, согласись, что в своей стране, евреи вольны сделать собственный день памяти об своих родственниках. В моей семье, погибших, пропавших без вести и убитых в концлагерях, 13 человек в общей сложности и я не один такой.
Да я их не знал, но память о них, как и о тех кто воевал и погиб или пропал без вести, так и о тех, кого угнали в концлагеря, буду чтить и хранить всегда и сделаю все, что бы мои дети тоже. Что в этом плохого, или ты считаешь, что на фоне этого, я забуду о жертве советского (интернационального) народа? Так нет, для меня 9 Мая, важнее чем все праздники, вместе взятые, и так я воспитаю своих детей.

Понимаешь, Дим... Тут всё было намного неоднозначнее

Начнем с того, что электорат Гитлера был упоротой "ватой", такой как albedo1

Слова "демократия", "права человека", "законность", для них были нецензурными ругательствами.

Германия проебала войну. Но, проебала ее очень неоднозначно. Территория Германии не была оккупирована. Немецкие города не сносила артиллерия противника. Поражение в войне, было просто зафиксировано договором на бумаге.

Кайзер понял, что страна больше не может воевать. И съебался. Германия стала Веймарской республикой. НО! Демократических традиций, у немецкого народа не было. К тому же, послевоенные годы сопровождались экономическим пиздецом. И немцы, постоянно, оглядывались назад. Как пиздато им жилось при кайзере. Отсюда и тоска по "сильной руке".

И родилась идея: Германия не проиграла войну. Германию предали и продали.

Возник вопрос: "Кто?"

Рейхсканслером республики, на момент заключения мира был социалист Шейдеман. Этнический еврей. Сам понимаешь, кого обвинили. Правильно. Жидов и социалистов.

Поэтому, немцы возненавидели и демократию, и республику, и евреев. Им очень хотелось, что бы кто-то все порешал за них.


Аналогий не видишь?

elegaz

Ты думаешь я этого не знаю?
Я не о том, мне интересно мнение отдельного человека, у которого на глазах, чуть-ли не пропагандируют идеи Гитлера.

А это, как раз, не секрет. Он, просто мечтает взять факел в руку. И, ЧСХ, не он один

Давай дадим ему ответить. А вдруг?! У меня есть надежда.

Ну что, свидомый, прокололся.?
это залет

Не надо меня ставить в положение оправдывающегося.
Иначе мне придется притащить содержимое ветки, где граждане Израиля несут нацистскую околесицу про арабов.
Ничем не отличающуюся от того, что киевлянин говорил про евреев. От слова СОВСЕМ.
Особенно меня прикололо, что Ибн_Сина (Авиценна) был КИТАЙЦЕМ

Про Израиль и Германию, нацизм и сионизм попытаюсь повторить свою мысль: по идеологии это одно и тоже. Потому что и первое и второе предусматривает создание НАЦИОНАЛЬНЫХ государств и понятие жизненного пространства.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 2.02.2018 - 07:59

1. Учу отличать маргиналов от люмпенов.
2. НСДАП победила на выборах. Да они набрали меньше гарантированного большинства (менее 50%), но они набрали самое большое количество голосов по сравнению с другими партиями - так что они победили.

ИМХО связку фашизм=сионизм начал форсить советский агитпроп после 6-дневной войны (1967). В советском народе началось глухое брожение "мы этим арабам на миллионы оружия поставили, а они все полимеры просрали..."

Да и вообще, чтобы советский человек жевал свою пайку и ценил заботу о советских людях ЦК КПСС в недрах советского агитпропа изобрели страшилище - дракона 4-главого: 1-я голова Американский империализм, 2-я Западногерманский реваншизм, 3-я Великоханьский шовинизм и 4-я Сионизм.

Можно ещё вспомнить, какой шок испытало немецкое общество после того, как открылась информация про лагеря смерти.

А вот и обратка на вырячивание холокоста: если можно сажать за отрицание холокоста, то почему нельзя сажать за "распрострагнёние фактов об участие поляков в холокосте".
Поляки взяли и приняли такой закон.
Ну и спрашивается - за что боролись, на то и напоролись.

Ночью опять приходил еврейский партизанский отряд со шпалами.
Хотя почему ночью - американским днём

Это сообщение отредактировал albedo1 - 2.02.2018 - 09:27

Послушай - вот зачем же так пистеть???? Ну я бы понял, если бы мы общались устно - сказал "говорил и все" и трудно что-то доказать обратное....Ну Вы ж жиды, острожные по жизни, вы ж не будете палиться если текст НАПИСАН!!! Или Вы таки верите в сверхдействие своей хуцпы?

Больше всех орал.

пацталом:))))

Адольф спокойно курит, наблюдая это со стороны:)

SDM970
Не надо давать себя втягивать в демагогию на поле оппонента.

Ярлык нацист они будут вешать при каждом удобном случае.
Вон свидомый хлопец из "Москвы" с таксой- советчицей - ярчайший тому пример

Иннарис

А можно взглянуть на какой то документ, по которому слаяне должны быть уничтожены???

А то у меня есть не совсем такие сведения.....

Почитал комментарии на "Эхе Маци" по поводу холокоста и польского закона - вот где чётко показано зачем выпячивают холокост - имущество!!!!!
Но есть одно "но": кто сегодня распоряжается имуществом почти трех миллионов польских евреев, погибших в Катастрофе ?


https://echo.msk.ru/news/2140192-echo.html

так видишь же какие жидо интриги заплелись...

Вначале жиды вяло отнекивались - причем отнекивались они очень толсто - на каждую инфу - ремарка "брехня, вранье", "ты лжец" и все. т.е человек ищет ссылки, копирует текст, а ему - "брехня" и тут же перескок на другую тему, а через пару страниц возвращение к прежней теме. А нормальному человеку уже спорить лень, лень ссылки искать - и тут жЫды начинают торжествовать "что, съел? нечего сказать? фашист":)))

Потом известный прием - "разделяй и властвуй" (правда не жидами придуманный) - типа, "Албедо - ты ж умный мужик, ну нах ты поддерживаешь это дурака-нациста"? (не удивлюсь,что через какое то время напишут тоже самое, только в роли "дурака-нациста" уже будет Албедо:)))

Ну и классика в споре с жидом - когда жида припирают к стенке и заканчиваются аргументы - жиду надо кричать "нацисты, фашисты" и кричать надо чем громче, тем лучше...Вот мне приплели "нацисткие догмы майнкампфа" - вот так, зайдет человек несведущий, особенно не читавший майнкампф - и неизвестно какие выводы сделают. А ведь книга майн-кампф - большая, а я цитировал ТОЛЬКО 1 обзац (ок 5 предложений), который показывает (предсказывает) поведение еврея В СПОРЕ. Причем этот обзац носит чисто теоретический характер (показывает еврея, как собеседника) и никаких практических схем (особенно уничтожения евреев) он не дает...но меня тут же обвиняют в нацизме:)))..
Но ирония в том, что жиды ведут свой спор по сценарию Адольфа....:)))