Россия, а все ли так плохо?

krokodiler

Прочитал. Вы написали следующее:

Ну хорошо, теперь найди в том, что ты написал это:

И этого друга я тоже просил найти, можете вдвоем искать если один не справляешься

Это сообщение отредактировал krokodiler - 3.01.2016 - 21:55

krokodiler

Тыкаю Вас в очередной раз. Читать Вы явно не умеете:
*переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
*в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США.
Вам наверное нравиться, что Вас ... ну тыкают одним словом

Это сообщение отредактировал legionarius - 3.01.2016 - 21:57

ну пока я тебя в какахи тыкаю

ухахаха и где там это?

или это:

ну выдели жирным

Это сообщение отредактировал krokodiler - 3.01.2016 - 21:59

krokodiler

Зрение давно проверяли? Еще раз:
*переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
*в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США.

legionarius, хорошо как ты понимаешь это предложение? Ну хватит жЁпой вертеть уже

Это сообщение отредактировал krokodiler - 3.01.2016 - 22:04

krokodiler

Никак.
Зато я очень хорошо понимаю Ваше

И даже дал ответ на него.

А почему ты выборочно понимаешь? Или понимаешь то, что хочешь понимать? Ведь мой вопрос основывался на том утверждении, если ты его не понимаешь, то как ты мог понять мой вопрос, тем более там смысл тот же?

Может ты процессы происходящие вокруг тебя тоже выборочно понимаешь? Тогда наверно не стоит обращать внимание на твое мнение, ведь так?

Вот этот пост

Это сообщение отредактировал krokodiler - 3.01.2016 - 22:12

Всё пропьём, но родную электроэнергетику не опозорим.

krokodiler

А потому что я с Вами вроде как разговариваю. Ну так как капитулировать будем? Или опять на другие темы съезжать начнем?

Ну когда покажешь где это написано, легко. Кстати можешь жирненьким просто выделить в том тексте, что ты постил уже несколько раз. Я думаю ты справишься.

Это сообщение отредактировал krokodiler - 3.01.2016 - 22:14

krokodiler

Все понятно, когда нечего сказать, надо выдумать сотню отговорок. Ваша капитуляция засчитана.

Добавлено в 22:14
krokodiler

Еще раз показываю:
*переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
*в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США.

Не не ты мне еще в том тексте не выделил жирненьким вот это:

Понятно когда сказать нечего надо придумать чужую капитуляцию в своем мирке

Это сообщение отредактировал krokodiler - 3.01.2016 - 22:16

krokodiler

А я и не собираюсь. Я Вам даю ответ на Ваш вопрос:

пока нехуево, но нужна четкая стратегия - берем ящик вискаря через договор о ленд-лизе у пиндосов, бухаем, потом группа спецназа проводит операцию "пушнина", по возвращению неиспорченной тары, для подписания акта сдачи-приемки, берем пиндосский паспорт, на него берем кредит в сбербанке, возвращаем сумму вискаря, на оставшиеся покупаем водку и ебашим пустые бутылки с ящиком по головам ненасытных америкосов, затем проводим операцию по изъятию ядерного чемоданчика и звоним Лаврову, чтобы он сказал им, что по ленд-лизу нас наебали, выражаем ноту протеста, угрожаем ядерным чемоданом и под шумок отжимаем Аляску, потом начнется заиппись

Да не рви жопу просто выдели жирненьким это:

Но я думаю у тебя не получится, так как ты плохо читаешь и не понимаешь смысл написанного. Дерзай зайчик.

Там нет ответа на мой вопрос. Там не написано, что оборудование возвращалось и еще и оплачивалось. Если там это написано просто выделяй жирненьким и я проиграл.

Добавлено в 22:19
Ну так как ты понимаешь эту фразу:

?

Это сообщение отредактировал krokodiler - 3.01.2016 - 22:18

krokodiler

Ваш вопрос:

Мой ответ:

Давайте котик, попытайтесь еще раз с помощью своего словарного поноса опровергнуть. Я в Вас верю.

Все просто. Возьми это:

Выдели там жирненьким ответ на мой этот вопрос и я проиграл.

krokodiler

С ходу меняем условия задания? Специально для Вас, раз у Вас плохое зрение и к тому же провалы в памяти:

Мой ответ:

Добавлено в 22:24
krokodiler

Специально для поклонников частного капитала повторю:
Никак

legionarius, да напиши просто, что жало не туда засунул и все. Я жду когда ты выделишь в своем тексте ответ на мой вопрос.
Я не могу там найти ответа извини. Судя по всему и ты не можешь, ухахах

Это сообщение отредактировал krokodiler - 3.01.2016 - 22:28

А для "умудренных жизнью и опытом", видимо, теперь 90-е стали эталоном уровня жизни: если лучше, чем в 90-е, значит, все хорошо. А еще действительно лучше, чем в Зимбабве и Бангладеш. Значит, все хорошо, а по сравнению с 90-ми можно и еще доходы граждан поубавить, все равно лучше будет, чем тогда.

Сгоним этих пидарастов, придут из народа такие же как мы люди и также будут сосать...
Надо кардинально менять систему

krokodiler

Значит мои сомнения в Вашей умственной неполноценности полностью подтвердились.

Кто бы говорил.

Фокинский цементный завод та же тема, вариант "зарабатывать больше" это ехать работать в Москву. Но вопрос к москвичам, а может нах.й эту Россию тогда? Сделаем МКАД пошире и будем жить припеваючи в Москве?