Более половины россиян считают главной чертой СССР заботу государства о простых людях

Да обычной блть.
Если народ говорит про очереди даже на телеки - это говорит что спрос превышал предложение
Во вторых - современной электроники блять... Поэтому советские граждане до начала нулевых тыкали полуметровой лампой в гнездо с мыслью "Сгорит или прработает чуть чуть"
Кибернетика - продажная девка империализма же....

Без Джобса Возняк сделал бы отличную карьеру инженера и может добился бы какой-то важной должности в чужой компании. Но без Джобса он бы свой "Эпл" не сделал бы. Собственно в их удачном тандеме Возняк знал как делать, а Джобс, что именно делать и как это продвигать. Ну а по поводу увлечений его молодости - не слишком ли расчетливым (в хорошем предпринимательском смысле) и пробивным оказался Джобс для укурыша-хиппи? ))

Давайте без примеров генсеков и амовских президентов. Это дичайшая лотерея, сопряженная с прухой. Речь идет о возможностях карьеры с попаданием в элиту. Причем в реальную, а не декоративную типа депутата Верховного Совета СССР.

В СССР карьеру, исходя из своих талантов, можно было сделать только в науке, причем в определенных технических отраслях: космосе, военке и связанных
с ней отраслях. Продвижение по партийной линии: аппарат ЦК или пониже в обкоме - это карьеризм в самом худшем его понимании. Надо было в самом начале выбрать, кто тебя будет продвигать и лизать ему задницу, глядеть преданными глазами, подчеркивать везде что он самый-самый, угадывать желания и т.д. Система партийной карьеры в Союзе была в продвижении по номенклатурной лестнице. Причем когда кого-то двигали "наверх", то он тянул с собой свою креатуру, подбирая свой аппарат.

Почитайте Восленского, у которого это хорошо описано.

Так никто же не спорит, что потребительский спрос, в результате улучшения жизни советского человека превышал предложения производства.
Ну что ж, бывает.


А с другой стороны океана, был кризис перепроизводства, когда товара больше, чем надо, потому что нет столько денег у населения, а также в результате конкуренции, продукция попросту была лишней.
И такой товар уничтожали. (Нет чтоб населению просто так раздать))

По поводу советских граждан до начала нулевых вы погорячились, тот этап назывался "Дарагие Рассеяне".
Либо имели в виду конец 90-х. Но и тут я вас огорчу. ЖК панели не выпускались в массовом порядке.
По поводу большого процента брака телеков, да и черт с ним.
Зато хрущевки до сих пор стоят, а про некую реновацию только сейчас заговорили.

Это сообщение отредактировал Gyriev - 27.06.2019 - 16:45

Это главный девиз советской промышленности, имхо.

Действительно блять.... Удивительно почему гражданам не нравилась продукция советских заводов правда?

пфф. В моем городе половина центра города это еше царские дома.

Нормальная продукция была. Нормальным людям - нравилась. До сих пор у некоторых советская акустика работает и усилители стоят.

И сколько их? Царских домов? Три или десять? А сколько советских? 80% - восемьдесят, Карл, процентов россиян до сих пор живет в советском жилищном фонде.

За тридцать(!) лет капитализма.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 27.06.2019 - 17:26

Ужас какой! Знаменитое китайское качество не помешало им завоевать рынки сбыта во всем мире. Не в качестве дело. А в его соотношении с ценой. А по этому параметру - советская продукция выигрывала и у китайской, и у западной.

если специалист сидел и протирал штаны - да, он жил хуже работяги.

ну как тут кто-то писал уже - не получить первую категорию через 5-6 лет после вуза - надо быть имбецилом полнейшим или пьянью....

Да, мясники жили хорошо - тут согласен, а также официанты и таксисты. Ну что поделать - такой перекос был в ссср. А сейчас хорошо живут воры и барыги.....что лучше - я не знаю....

пруф на какой закон? Закон сохранения??

пруф на какой закон? Закон сохранения??

и не смотря на это медицина была хорошей, и инженерные разработки тоже неплохими....а сейчас как у врачей с з.п.? они довольны?

зачем так перевмрать. весь дефицит советский человек мог купить за свои деньги на рынке.
или скажешь там не продавалась колбаса масло сахар сигареты водка без талонов?

За первые 30 лет советской власти большинство жителей СССР так же точно жили в домах царской постройки.
Кроме деревянных бараков и немногочисленных домов для тогдашней элиты совок за 30 лет ничего не построил к 1947 году.

На каком рынке можно было купить бананы?

Водка без талонов во время антиалкогольной кампании продавалась таксистами и цыганами, по 25 рублей. На рынках ей не торговали.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 27.06.2019 - 17:48

То есть все врачи и учителя в СССР протирали штаны?
Откуда тогда взялось «лучшее в мире образование»?
И «лучшая в море медицина»?

Никак не могу привыкнуть к мозаичному сознанию совков - тут у них штаны протирают, а тут лучшее в мире...и все одновременно...

А я вот , прям сейчас хочу купить фрукт Денген.

Где можно сейчас купить фрукт Денген? Ты можешь пойти в магазини купить этот фрукт?

еще как торговали. только на витрине она не стояла.

так что в СССР за деньги так же можно было купить все и без талонов
те же магазины кооперации . во время талоннлй системы продавали все это свободно

Сейчас тебе напишут что на рынке небыло бананов. А если бы бананы росли в СССР и на рынке были- написали бы что небыло морского винограда.

Это у них методичка такая.

Хотя возможно бананы были им нужны для других целей, для которых огурцы с колючими пупырышками не подходили..

Смысл талонов- дать человеку возможность приобрести что то, что без талонов он бы прионрести не мог.


Если бы в штатах была общественная государственная торговля, то талоны бы давали на конкретный товар по низкой гос.цене . Это было бы намного дешевле для правительства.


Но таких магазинов нет,поэтому дают деньги. И давать приходится довольно много, чтобы компенсировать нестабильность цен.

Этоо было большой ошибкой СССР- не распростронять талоны на все товары в гос.торговле.

Коммерческие цены в негосударственной торговле позволяли бы докупить всё необходимое без очередей и с улыбкой продавца.

так значит Горбачев прав был?

А вы действительно считаете, что корректно сравнивать бананы (которые выращиваются в промышленных масштабах и экспортируются по всему миру) и какой-то местный экзотический фрукт, про который даже гугл мало чего знает?
Не притянули ли вы такое сравнение за уши?

Можно и массу других фруктов привести в пример.

Почему в СССР должны были продавать бананы? Которые есть в американских магазинах

И почему в штатах никто не возмущается что в магазинах не продаются березовый сок? Который был в советских.

И что, из за березового сока Союз северо-американских штатов должен быть разрушен?


Тут передергивание не с моей стороны, а со стороны банановых голубчиков. Были бы бананы- они бы нашли что то другое. Лиш бы не писать об истиной причины своей ненависти к советской власти.

А никто не обвиняет СССР, что там не была Денгена или даже Киви, или Патайи.