Ещё немного про СССР

Читали. На основании прочитанного делаем закономерный вывод: вы - пиздобол.

А если губы закатать, слюни вытереть и взглянуть на ситуацию трезво?

профессор МГИМО Елена Пономарёва на страницах газеты «Известия» напоминает, что иностранному капиталу принадлежало 90 процентов (!) российских шахт, 50 процентов предприятий химической промышленности, 40 процентов металлургических и машиностроительных предприятий. А это означает, что иностранный капитал (прежде всего британский и французский) активно вывозил из России не только необходимые ей самой для успешного развития ресурсы в материально-вещественном виде, но и непосредственно финансовые средства в виде получаемой на её территории прибыли.

И одновременно тот же самый капитал ссужал под немалые проценты деньги царскому правительству, при этом зависимость самодержавия от иностранных займов постоянно росла. Из совокупной внешней задолженности всех стран мира, составлявшей к началу 1914 года сумму в 6,3 миллиарда тогдашних долларов, на Россию приходилось почти 2 миллиарда долларов, или свыше 31 процента глобальной задолженности. Эти беспристрастные цифры ещё раз убедительно доказывают подчинённое положение царской России по отношению к ведущим западным державам, зависимость её якобы «эффективной» экономики от кабальных иностранных займов.

Расплачиваться за них правительство Николая II предпочло кровью миллионов российских солдат. Одновременно тяжелейшим военным поражениям 1915—1916 годов сопутствовало крайне неэффективное ведение хозяйства вкупе с повальным воровством при военных поставках и коррупцией. Так, ежедневные военные расходы, составлявшие в 1915 году порядка 26 миллионов рублей, в 1916-м увеличились до 42 миллионов рублей.
Откуда было взять такие средства? Ответ очевиден: за счёт увеличения всё тех же внешних займов у тех самых пресловутых союзников по Антанте, причём отнюдь не на льготных, а на обычных, коммерческих условиях.

В результате в 1916 году доля иностранных займов в покрытии текущих военных расходов увеличилась до 25 процентов, соответственно к февралю 1917 года только военные долги царского правительства странам-союзницам (это не считая всей массы довоенных долгов британским и французским банкирам) выросли до астрономической по тем временам суммы 5,2 миллиарда рублей. Совокупный же государственный долг Российской империи вообще превысил запредельную цифру в 33 с половиной миллиарда рублей. Здравомыслящим людям становилось очевидно, что страну ждёт неминуемый финансовый крах.© https://kprf.ru/history/soviet/163543.html

Сумма репараций, на которую могла бы рассчитывать Россия по итогам Первой мировой войны, оценивалась в 16 млрд рублей. На это предлагалось обратить внимание на международной конференции в Генуе в апреле 1922 года. Западные державы были готовы признать право советской России на получение репараций в обмен на её обязательство выплатить долги царского правительства и компенсацию иностранному капиталу за национализированные советской властью предприятия и активы.
Однако делегация РСФСР отказалась от этих предложений и подписала с Германией Рапалльский договор, который содержал взаимный отказ от всяких претензий за Первую мировую войну.©

Т.е. Россия по итогам войны не только бы, что-то получила, она бы ещё осталась должна колоссальную сумму.
Так же стоит помнить, что Германия вначале попросила у победителей уменьшить сумму репараций, просьба была удовлетворена, а в 33-м году вообще перестала выплачивать.

но есть одно маленькое но! как не гнети Совок (я и тоже его недолюбливаю за столь суровые нравы тех поколений - уничижение роскоши и всехблаг и комфорта)...
все же хуй бы наша страна смогла бы добиться военной мощи НЕЗАВИСИМО ОТ ЕВРОПЫ И ДРУГИХ СТРАН при той же самой монархии

пришлось развивать высококачественную оборонку любой ценой

Это сообщение отредактировал ar5gf6 - 22.09.2025 - 21:09

вы бы область указали. в юфо в среднем рублей на 100 дороже. каждая позиция, если без костей брать. говядина скорее даже на 200 дороже.

не вижу с вами смысла обсуждать экономику. в которой вы так себе разбираетесь. пиздежь шел на тему "сохранила от распада". карта территории, до и после, четко демонстрирует, сохранили не все. будет другая тема- я вас просвещу по поводу ошибок экономической политики РИ и чересчур буквального следования золотому стандарту. и да, иностранцев вполне можно было налогами придушить. что бы делились. и если это не делалось, наверняка были причины.

п.8 Профсоюзы всегда были "ручными" и зависили от администрации.
Работа по-советски это копить на цветной телевизор год! (например)
Да много говна тогда было! Но и хорошего тоже, бензин 6-10 копеек за литр. (дешевле чем литр газировки с сиропом).
С бесплатным жильём заебали: в очереди до 20 лет (как и на телефон) и получили его %%15-20.
Просто мы были молодыми и нам было хорошо, всё решали родители. Но вернуться туда я бы не хотел.

Не надоело эту чушь повторять?
Мясо тоже поддельное?
Бананы?
Цейлонский чай?
Красная рыба?
И далее весь советский дефицит по списку на много страниц?

И тебя не смущает категория "Б", которым отмечен этот, так называемая колбаса?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так колбаса и есть мясосодержащий продукт.
Колбасу от коровы или от свиньи не отрезают.

Если эту колбасу «выбросить в продажу» где-нибудь в Саратове в 1981 году, очередь за ней выстроилась бы длиннее, чем в мавзолей.
И никого бы ничего не смутило.
С руками оторвали бы.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 22.09.2025 - 21:39

вот часто читаю,люди ехали в Москву"колбасные электрички. за всем масло, мясо итд
выходит что , в провинции работали заводы, выпускали ту же колбасу, сосиски...и всё везли в Москву, потом люди с провинции загружались в в вагоны и ехали за колбасой в столицу, не дурдом7 не может такого быть

от меня город 40км, было всё производство, мясокомбинат, молзавод. пивзавод,рыбзавод .консервный ,винзавод, со всех окрестных станиц колхозы свозили продукцию на переработку
в каждом колхозе была своя мельница, забойный цех скота, мясо шло в столовую, мог взять под зарплату, фарш накрутять, хлебопекарьня своя, маслоцех, кирпичный заводик, (сильвер, про кирпичь что ты пиздишь негде взять) садовоогородняя бригада, колхоз строил детсады, школы, дороги, всё было...

сейчас остались фермера и Ткачёвский Агрокомплекс, замечу, что даже в двухтысячные трудные годы, земля не заростала бурьяном, люди трудились работали на земле не смотря ни на что.

тут тоже много пиздять почему не защитил советскую власть, я лично работал, двое детей кормить надо, зарплату не давали и также остальные, хз что там в Москве творилось
ого, меня понесло так правда так и было

ты уже не знаешь что пиздеть, сильвер, ты и Саратове был?
давай картинки пости , молокосос

Это сообщение отредактировал Honunok - 22.09.2025 - 21:33

Вот сразу видно человека, который не понимает почему нет дефицита колбасы и мяса. Да просто потому что народ кормят всякой ерундой под видом мясного продукта, в котором и мяса то нет. Вот поэтому и говорю, если убрать всю эту имитацию колбасы, то настоящего мясного продукта мало кто сможет купить, так как сразу появится огромный дефицит мяса. Если только этот дефицит покроют за счет куриного мяса. Вот по ним, да, производство очень выросла со времен союза, а производства говядины нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что именно меня должно здесь смутить?

были. когда миллионами с голоду дохли, и каннибализм случался. мне лень постить, сто раз разжеванную мысль, о РЕГУЛЯРНОМ голоде в ссср. ибо не каждое десятилетие в ссср, могло похвастаться отсутствием голода. и да, и моя мать(отец), и мои бабушки(дедушки), голод в ссср застали. и да, питался я в советском союзе плохо. не голодал, но еда была "мусорной". как и у 99,9% советского населения.

блд, ок колбаса вам не та. а почему на майские на шашлык трудящиеся не ездили? где в 82 семья в ростове на дону, могла бы приобрести 5кг шеи свиной? вырезки?

пс. сала разве что в совке было больше и лучше.

Если бы... Если бы во времена союза также гнали всякую бурду под видом колбасы - то и тогда не было бы дефицита. Но так как тогда колбаса была из мяса - то был дефицит. Ты вот выйди из города - посмотри на поля. Они все заросли бурьяном, так как нет столько скотины, чтобы выращивать на этих полях корм скоту. Поголовья скотины сейчас намного меньше чем во времена союза, но почему то колбасы больше. Тебе это не кажется странным?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что за злодей тебя кормит ерундой - открой его имя?

А вот это. Категоря Б означает, что в составе продукта почти половина состоит из разной херни, но только не мяса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Непонятно одно, где было мясо с тех поголовий? Ибо с мясом на прилавках было в разы хуже, чем сейчас. Как так - поголовье меньше, а мяса хоть объешься? Ладно колбаса не из мяса, по вашему... Но вот мясо оно что, тоже не из мяса?

Это сообщение отредактировал Angelberth - 22.09.2025 - 21:50

спасибо, блеванул. и это дерьмо , вы называете соком?

Эмм... А что, на советскую колбасу думаешь какое-то иное мясо шло? Туда думаешь вырезка шла? Да хер там, те же хрящи, сухожилия, кожа, подкожный жир. Какому ебанутому может прийти в голову бросить нормальную качественную мякоть в мясорубку, чтобы перемолоть в мелкий фарш и сделать из неё вареную колбасу?

Вот же тугодум. Да потому что народ ел мясо, а не всякую херню под видом мяса. Если сравнит, то сейчас народ потребляет намного меньше настоящего мяса, чем в советские времена. Теперь большинство употребляет мясосодержашие продукты, а не мясо. Вот поэтому и нет дефицита мяса, так как народ кормят имитации .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у вас "лучшее советское образование"? вы в курсе, что 40% это на 6,6 больше 1/3? остальные ваши математические ошибки, то же указывать? и да, "советская" колбаса в 70х мяса имела в районе 50%. по госту тех времен. не позорьтесь уже.

ты его хоть пробовал или видел?
обратись к гастроэнтерологу, у тебя желудок не здоров