Почему большевики подписали Брестский мир?

Вот значит как в СССР было много с высшим образованием, на Арбате продавали?

Я комуняк просил, а не идиотов из дурдома вроде вас.
Иди дальше дрочи на дурдом.

В СССР учителя были принципиальные. За баблишко не сдашь сессию, надо было штудировать томы учебников.

А те преподаватель из СССР сразу в 1991 году на Марс улетели?

А те преподаватель из СССР сразу в 1991 году на Марс улетели?
За баблишко не сдашь, а как весь Кавказ и Средняя Азия в Москве на пятерки училась?
Ну хорош не пори чушь.

А зачем мне пояснять? Гражданская война уже все пояснила.

За единую не пошли, за землю пошли.

Петькин откуда ты знаешь про учителей в СССР?
иди майни дальше, пока тамплиеры крипту не сперли.

А потом пошли за «джинсы и жвачку». Тоже показатель.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вас что-то в стороны кидает. Жвачка какая-то, джинсы.

Тут разговор о том, почему большевики подписали Брестский мир. Гражданская война к этому разговору отношение имеет, жувачка ваша - не имеет.

Ну, с Радой-то всё понятно: Украина хотела "отрезаться" от Москвы любым путём.
И положение эдакого доминиона под крылышком у немцев украинцев вполне устраивало. С одной стороны - вроде вот мы Государство, вроде мы тут сами по себе - гетман и все дела, а с другой - кайзеровские штыки. Ни ляхи не вякнут ( ещё х.з.что там с ними самими ), ни кацапы ( тож самое - х.з. где там они и что ), ни австрияки ( тож совершенно непонятные пока никому - кто они там, и сколько их ).

Но что это даёт в понимание вопроса: "Зачем большевики заключили Брестский Мир?"

Тогда уточни, о чем можно говорить, о чем нет. А то тут некоторые «кровавое» воскресенье вспоминали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Без эпизода с Украинским Брестским договором невозможен разговор о том, почему условия нашего Брестского договора оказались такими похабными.

UPD: А именно похабность его условий и есть главная претензия правительству большевиков.

Это сообщение отредактировал USPA318361 - 15.11.2021 - 14:38

Пишите что хотите, мне не жалко.

Но я буду реагировать только на каменты про Брестский договор и про Гражданскую войну.

Про джинсы и жувачку я говорить больше не буду.

Ну, как по мне - так моя персональная претензия не к похабности условий, выставленных немцами, а к большевикам, за то что они на эти похабные условия пошли.

Брестский мир победа большевиков или очередной проеб?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вынужденный шаг, выбор из многих зол наименьшего.

Не пошли бы на эти, создали бы намного более худшие.

Сдать территории и выплатить золото - это наименьшее из зол? 41-и ситуация была хуже. Не сдали страну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, в той ситуации наименьшее.

А договор уже к концу 18-го года денонсировали и территории в последствие вернули.

В начале 18-го сохранение центральной власти было важнее временной потери территорий.

С временной потерей повезло. Сейчас легко об этом говорить. При подписании договора будущее было не таким радужным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не повезло, а хладнокровно просчитали риски.

это неправда
большевики с их антивоенной пропагандой осенью 17 года сыграли решающую роль в разложении армии.Очень хорошо что остались свидетельства этих процессов.

Видимо ради построения коммунизма и хорощей жизни большевики запретили торговлю хлебом, да? Не отладив систему сбора хлеба, доставки на места и распределения? И писал о том, что нужно внести гражданскую войну в деревню, натравив беднейшие слои крестьян на богатых?
Для того чтобы строить строить заводы и индустриализироваться обязательно нужно устраивать беспрецедентные катастрофы с многомиллионной сверхсмертностью, какая связь между сотнями тысяч трупов и строительством заводов?Почему за короткие сроки, без массовой голодной смертности в германии при бисмарке смогли провести индустриализацию а в ссср за счет форсированного экспорта и изъятия зерна заморили несколько миллионов своих граждан?

Данный тезис напрочь опровергается мировой революцией. Точнее ее отсутствием. Поэтому «прокатило».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А какой бы у них выбор, когда армия развалена и не хочет больше воевать?