У большинства людей стереотипное представление о коммунизме, как о мещанской идее всеобщего бесплатного потребления?

Большая. Потому что СССР тоже создавало производство, но как оказалось большинство из них не были неконкурентоспособны как раз потому, что не было толкового управления и толкового плана развития)

При плановой экономике и отсутствии конкуренции - безусловно)

в корне не верноэ
ты хорошо работаешь ? вот путёвка в гагры и проезд туда
а петров ленится ? ну вот ему сухпай. одежда оранжевого цвета и место где можно поочереди поспать - вот биржа труда, хочет петров в гагры может арегаться и поработать хорошо или переобучиться
тоесть от голода и холода петров не умрёт и если одумается может поработать хорошо или научиться этому

а вот ты )) за достижения получаешь блага

Я про это десятый раз пишу. Пофиг, что "МОГ бы". По факту не имеет. А значит гены этого твоего мажора не будут доминировать в будущем. Это и означает нет генетической конкуренции.

Как там Навалнята говорят "никому не нужный блогер а в теме уже сто-пятьсот комментариев". Не легко сейчас либералам, вроде союз победили, вроде коммунистов нет и некому идею пропагандировать. А тут бдыць и приходиться опять кидать какашки.

Ну да не было толкового плана развития, вот и распался СССР. Никто не спорит. Но Китай пока распадаться не планирует) У них все хорошо. Строят потихоньку коммунизм и будут диктовать всему миру условия его построения.

Безусловный базовый доход вводят в некоторых странах из-за дефляции, просто чтобы стимулировать потребление. Народ там "почему-то" не хочет много потреблять и брать новые кредиты. И не потому что у них все есть и могут купить все за наличку)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так он 100 процентов передаст свои гены, родной. Ровно как и передаст свои капиталы. В отличие, кстати от бедноты, которая может иметь хоть 10 детей, но все они помрут по тюрьмам и от наркоты на улице, привет американские гетто. Более того, поведение и конкуренция характерные для полового отбора - никуда не делись, просто приняли другие формы. Один качает себе идеальное тело, другой зарабатывает миллионы, третий идет к званию самого четкого поцика на районе) А ради чего они все это делают? А вы говорите нет конкуренции?

Беда коммунизма в том, что он основан на неверном представлении о человеке.
Коммунизм: высшее счастье для человека - это его самореализация в свободном труде!
Реальность: высшее счастье для человека - поспать на диване, нажраться пива, трахнуть соседку, погонять в танчики

они строят капитализм так-то)

Так это логично, любой живой организм на земле стремиться тратить как можно меньше энергии и при этом получать как можно больше ништяков и прочих самок -)

Чувак, извини, но ты кретин. Зачем спорить ради спора? Я написал, что генетической конкуренции в современном человеческом обществе нет, привел тебе объяснения, а ты не связанную с этим охинею несешь. Дети по тюрьмам у него мрут! Сколько их нынче умирает по тюрьмам, даже в нашей нищей стране? При чем тут тело? При чем тут поцик? При чем тут конкуренция в целом?

Это сообщение отредактировал Admin1C - 20.04.2021 - 10:29

Уже давно построили. Сейчас к коммунизму приступили.

Это только для свиней. Для человека правило работает.

Странно, вы не понимаете то, что не попадает под ваше мировоззрение, но кретин почему-то я. Окей, теперь я понял, почему только коммунисты самые умные)

А сколько таких человек относительно свиней? 10%, 20%, 50%?

Общее состояние 20 самых молодых китайских миллиардеров в 2020 году составило $223 млрд. В Китае богачи преумножали свое состояние быстрее, чем когда-либо, несмотря на пандемию Covid-19 и тяжелейший экономический кризис. Эксперты говорят, что в мире за год еще никто никогда не зарабатывал так много денег. CNBC Make It составили топ-20 китайских молодых магнатов. В 2020-м Китай зарегистрировал 60 миллиардеров младше 40 лет, по данным Hurun Rich List. Из них 14 человек в этом году стали миллиардерами впервые — все благодаря успехам технологических компаний на биржах и серии удачных IPO, даже на фоне эпидемических потерь. Такое обилие молодых магнатов отражает и общее число супербогачей в стране: сейчас Китай может похвастаться 878 миллиардерами. Их суммарное состояние — $4 трлн. Десять лет назад в Китае было всего 189 миллиардеров.

Источник: http://ekd.me/2020/10/20-samyx-molodyx-i-s...arderov-kitaya/

тут даже социализмом не пахнет, уважаемый)

Гм, человек прошел какую-то другую эволюцию? на какой-то другой планете?) Или вы до сих пор верите, что труд сделал из обезьяны человека?)

Уже лет 100 не меняется 8-часовой рабочий день. А производительность труда увеличилась в несколько раз. В итоге работяги как работали по 8 часов, так и работают, а дети ылитки живут праздной жизнью за их счет.

А что, Россия вот-вот уже будет жить при коммунизме, а либерасты и навальнята - мешают?

мне просто интересно, а если бы богачи не создавали компании, производства и прочее, где-бы работали эти рабочие?) И что бы они делали без какого-нибудь Форда?)

90%

та ты чо?... вообщето они встали и стояли, "разруха" которая в головах была вот как раз и это самое и было. Потом их заняла госбюрократия отстранив рабрчих и началась работа на госплан, что при И.В. Сталине по сути значило "на войну", что опять же породило миллионы тон чего угодно, но никак не улучшило быть в стране. Потом уже, условно при Никите Сергеевиче, а больше при Леониде Ильиче чуть занялись наконец-то благосостоянием, а то голодранцы слишком рьяно хотели куда угодно и под кого угодно, но не под СССР.
Но качество снабжения населения товарами народного потребления уже многим известно на личном опыте

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При чем тут мировоззрение? Я тебе про Фому, а ты про Ерему. Какой смысл тогда разговаривать?

Беда либералов в том что он основан на неверном представление о человеке.
Для человека высшее счастье это его самореализация в свободном труде. А вот для обезьянки вида хомо сапиенс высшее счастье - поспать на диване, нажраться пива, трахнуть соседку, погонять в танчики. Но вот с тем что коммунисты не осознали что человека из обезьянки номо сапиенс надо воспитывать я соглашусь.