Сталинизация России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (52) « Первая ... 45 46 [47] 48 49 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
qdashItsMe
21.04.2019 - 14:34
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 940
Это всё ебаный телевизор! Значит про Гитлера что угодно позитивного говорить табу, а про этого людоеда пожалуйста - зато экономику поднял, при нем Россия расцвела. А при Гитлере экономика Германии не расцвела? Все эти Audi, Mercedes, Bosch и прочие? Что-то хуевенький аргумент для немцев, для которых до сих пор это больная тема. Вопрос решила война, кто выиграл и проиграл? Ну так задумайтесь, ебучие шизофреники над тем как устроен этот мир - если какой то урок нужно пройти, его придётся пройти. Ну а пока дрочите сами на своего Сталина, поддерживайте расцветающий в стране фашизм, ведь как уйдёт Путин, на его кресло сядет очередное уебище, которые не будет считаться с потерями. Юбер Алес, блядь.

Может пора перестать дрочить на вождей и понять, что система, которая выстроена вокруг отдельно взятой личности ущербна, значит от неё пора бы отказаться? Нет, продолжаем дрочить, что лучше Спид или Рак, что лучше Путин или Сталин. Тьфу блядь.
 
[^]
konigsadler
21.04.2019 - 14:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (alfеr @ 21.04.2019 - 13:40)
Так, а с Королевым уже все для себя уяснил? Теперь про Костикова выясняешь?

да. усянил. королёв осуждён по ст.58-7 и 58-11. ущерб составил 120 тыс. рублей. он подал апелляцию. которая была рассмотрена. по её результатам ему уменьшили срок.
горбатов. например. был осуждён. подал апелляцию. она была удовлетворена.

так что там с котсиковым? что в его "доносе" не так?
 
[^]
OlegKorney68
21.04.2019 - 14:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (konigsadler @ 21.04.2019 - 14:35)
Цитата (alfеr @ 21.04.2019 - 13:40)
Так, а с Королевым уже все для себя уяснил? Теперь про Костикова выясняешь?

да. усянил. королёв осуждён по ст.58-7 и 58-11. ущерб составил 120 тыс. рублей. он подал апелляцию. которая была рассмотрена. по её результатам ему уменьшили срок.
горбатов. например. был осуждён. подал апелляцию. она была удовлетворена.

так что там с котсиковым? что в его "доносе" не так?

Правильнее писать не номера статей, а суть обвинения. В составе контр-революционной троцкистской организации Королев осуществлял промышленный саботаж. Я не представляю каким нужно быть утырком, чтобы считать это истинной правдой. faceoff.gif

С Костиковым не так сама суть. Производственно-технические вопросы решаются на рабочих совещаниях, а не в парткоме. Причем телегой с отчетливо политическим душком. Вынос проблем в такую плоскость и такими методами означает, что Костиков явно метил в "органы", что и произошло. Донос лег в дело Глушко, что подтверждено документально.

Правильно там или нет было написано "технически" - это надо быть спецом. Но по факту никаких открытий и революционных изобретений в области ракетных двигателей (за что он ругал Глушко) Костиков не сделал. В отличии от Валентина Петровича. Сравнивать эти величины как профессионалов - это надо быть на голову пробитым.


 
[^]
konigsadler
21.04.2019 - 14:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (OlegKorney68 @ 21.04.2019 - 14:46)
Цитата (konigsadler @ 21.04.2019 - 14:35)
Цитата (alfеr @ 21.04.2019 - 13:40)
Так, а с Королевым уже все для себя уяснил? Теперь про Костикова выясняешь?

да. усянил. королёв осуждён по ст.58-7 и 58-11. ущерб составил 120 тыс. рублей. он подал апелляцию. которая была рассмотрена. по её результатам ему уменьшили срок.
горбатов. например. был осуждён. подал апелляцию. она была удовлетворена.

так что там с котсиковым? что в его "доносе" не так?

Правильнее писать не номера статей, а суть обвинения. В составе контр-революционной троцкистской организации Королев осуществлял промышленный саботаж. Я не представляю каким нужно быть утырком, чтобы считать это истинной правдой. faceoff.gif

С Костиковым не так сама суть. Производственно-технические вопросы решаются на рабочих совещаниях, а не в парткоме. Причем телегой с отчетливо политическим душком. Вынос проблем в такую плоскость и такими методами означает, что Костиков явно метил в "органы", что и произошло. Донос лег в дело Глушко, что подтверждено документально.

Правильно там или нет было написано "технически" - это надо быть спецом. Но по факту никаких открытий и революционных изобретений в области ракетных двигателей (за что он ругал Глушко) Костиков не сделал. В отличии от Валентина Петровича. Сравнивать эти величины как профессионалов - это надо быть на голову пробитым.

Цитата (OlegKorney68 @ 21.04.2019 - 09:22)
Цитата (konigsadler @ 21.04.2019 - 09:17)
ты "донос" читал?

Я его и выложил. Там прямо указывается, что дело имеет политическую подоплеку, а не просто "спор хозяйствующих субъектов"

"Раскрытие контреволюционной троцкистской диверсионной вредительской шайки, их методов и тактики настойчиво требуют от нас, вновь еще глубже присмотреться к нашей работе, к лицам, возглавляющим и работающим на том или ином участке Ин-та. Конкретно я не могу указать на людей и привести факты, которые давали бы достаточное количество прямых улик, но по моему мнению, мы имеем ряд симптомов, которые внушают подозрения и навязчиво вселяют мысль, что у нас не все обстоит благополучно. В основном, мне кажется, что методы руководства работой и вся наша система направлены на занижение темпов в работе и на неправильное ориентирование."

Далее фамилии и дело готово. Остается только получить признание, что и сделали следователи Шестаков и Быков.

давай почитаем вместе.

Цитата
Заявление в партком ВКП(б) НИИ № 3 от члена ВКП(б) с 1922 г., № 0050652 Костикова А. Г.


не в кровавый НКВД. вопрос поднимается внутри коллектива.

Цитата
Работы по двигателям на жидком топливе начаты Глушко В. В Ленинграде (Газодинамическая лаборатория) еще в 1928 году. Причем, он начал работать сначала с одним топливом (бензин-жидкий кислород), а затем кажется в 1929 году перешел на керосин-азотная кислота. Таким образом, в течение 7 лет ведется работа целой группой людей под руководством Глушко над освоением двигателя и нужно сказать, до сих пор этот вопрос не решен. Вокруг работ Глушко в прошлом, и даже теперь создана большая шумиха. Этот человек и в ГДЛ и в Институте расценивается со стороны дирекции очень высоко. Достаточно сказать, что Глушко все время получает высокую персональную ставку, и в прошлом даже состоял на Инснабе.


ты любишь орать про берёзки для коммуняк? почему в отношении глушко не вижу твоего ора? м? 7 лет работ результата нет. как к этому относиться?

Цитата
Легко установить по документам, что в течение ряда лет, как например, 1932-1933-34 и даже 1935 работа велась, по-моему, умышленно кустарно, чтобы легче было скрыть действительное положение вещей. Фактически никаких успехов не было, были организованы, возможно, случайно удачные демонстрации работы двигателя, а на этой основе, по-моему, близкие ему люди, в лице КЛЕЙМЕНОВА и ЛАНГЕМАКА окружили ореолом славы. В течение 1935 г. и 1936 г. целый сектор, возглавляемый Глушко, занимался проектированием и расчетами двигателей. А когда во второй половине 1935 г. приступили к испытаниям, то практически не было ни одного, которое не сопровождалось взрывом, который уничтожал целиком весь объект и даже частично оборудование. Странное явление, до взрыва и КЛЕЙМЕНОВ и ЛАНГЕМАК и сам ГЛУШКО рекламировали этот двигатель, как чудо техники, за что, пожалуй, десяток раз ГЛУШКО премировали, вдруг на опыте оказался просто-напросто снарядом, разрывающимся с колоссальной силой при пуске.


почему двигатель не работает. а они друг другу выписывают премии за успешные испытания? костиков наврал и двигатель был? ты мне это хочешь сказать? но испытания показывают обратное. не так ли?
Цитата

двигатель внушает большие подозрения и не может быть использован на объекте, так как малейшая ошибка при пуске, может привести к взрыву, в результате чего будут еще большие затраты, будет гибнуть весь объект в целом, и не исключена возможность, что будет страдать людской состав, так как взрыв как выше указывалось, сопровождается бризантным действием. Спрашивается, на что собственно потрачено 7 лет и израсходованы не одна сотня тысяч рублей?


ответь на этот вопрос. не можешь?
Цитата

При испытаниях сразу обнаружились недостатки, которые, собственно говоря, были очевидны при вдумчивом отношении и при проектировании, ибо это обстоятельство подтверждено уже сотнями опытов ГЛУШКО. Но ГЛУШКО пренебрег этими обстоятельствами и спроектировал его так, что он неизбежно должен заведомо перегреваться и гореть, что собственно подтверждено еще раз опытом. Я дал указания инженеру ШИТОВУ, чтобы он спроектировал новый объект, в котором должно быть предусмотрено охлаждение системы водой, вводимой в камеру для понижения температуры в камере продуктов сгорания (керосин-азотная кислота), которые при полном сгорании дают температуру порядка 2800–3000 град. Как могло случиться, что инженер, проектируя агрегат, в котором развиваются такие высокие температуры, применив сталь, температура плавления которой равна 1400 град., не предусмотрел охлаждение.


соответствовал ли глушко занимаемой должности? если он использует материал с т.плавления 1400 град. а у него температура газов на выходе 3000? это нормально для тебя?

Цитата
Выбор охлаждающей среды был сделан абсолютно неверным, т. е. стенки охлаждались жидким кислородом. Самые элементарные просчеты убеждали в том, что это неверное направление. Например, известно, что наиболее интенсивное охлаждение обеспечивается при условии, что охлаждающаяся среда находится в жидкой фазе, а не газообразной, это элементарные сведения. Скрытая теплота испарения кислорода 52 кал/кг, у спирта 210 кал/ кг., тепло, потребное для подогрева спирта до температуры кипения, что составляет примерно 250 кал/кг топлива. Принимая во внимание, что для полного сгорания 1 кг спирта теоретически требуется 2 кг. кислорода, то тепло испарения двойной порции будет состоять из 404 кал и это почти в 2,5 раза меньше, чем у спирта вводимого в камеру.

Все в течение ряда лет проводились многократно опыты. Привели к одним и тем же результатам, разгорание двигателя на 5–7 секунде. Я неоднократно обращал внимание на этот вопрос, настаивал на тех. совещаниях, прекратить опыты, а произвести опыты с охлажденным спиртом, но никто не поддерживал меня и я почти украдкой провел опыт и доказал их несостоятельность. Параллельно с сжиганием двигателей цельнометаллических, началась работа по изысканию керамики. Естественно, возникла новая проблема, т. к. керамики, выдерживающей такие температуры, нет. Была создана лаборатория, но работа всей этой лаборатории не дала положительных результатов, двигатели горели. В то время как мои опыты с охлаждением спиртом и использованием иных теплопроводных материалов убеждали, что в этом собственно заключен смысл решения вопроса, всячески затирались и проводились как не годные средства.


что тут указывает костиков? ты не видишь? или не хочешь видеть?

Цитата
Существо этого вопроса заключается в том, что с самого начала слияния работниками и руководством была взята неверная установка. Вместо углубленного изучения вопроса в лабораторных условиях и использования имеющегося опыта уже в технике была взята установка на рост вширь, на разбазаривание средств и скрытие кустарничеством существенных недостатков. Этим объясняется отсутствие лабораторий в частности отсутствие крупных специалистов, которые могли бы вскрывать (при условии их честности) все безобразия в методе работы и направлении. Не случайно то, что два с половиной года пришлось буквально бороться за организацию лаборатории, которая до сих пор не создана.


костиков ставит вопрос о разбазаривании денег при отсутсвиии результата. ты с ним не согласен?
Цитата

Я поставил этот вопрос на Партгруппе и мы потребовали через Партком создания специального технического совета для обсуждения этого вопроса с приглашением специалистов (Ветчинкина, Стечкина, Вентцеля)


какой этот костиков упырь! хочет пригласить других спецов с целью понять почему нет двигателей. не так ли?

читаем дальше.
Цитата

Я, будучи председателем бюро НТС организовал комиссию в составе 10 инженеров под председательством инж. тов. ЯКАЙТИС, для обследования состояния научно-исследовательской работы в Институте, после обсуждения этого вопроса на тех. совещании была вынесена резолюция (см. в делах) с этой резолюцией не согласился КЛЕЙМЕНОВ и ОСИПОВ и пред. завкома НИКОЛАЕВ (последний исключен из партии).


это не нормально по твоему. что создаётся НТС?

Цитата
На этом основании наше заседание было квалифицировано кулацким заседанием и бюро было распущено, а меня хотели исключить из партии, но затем ограничились выговором, но в Райком не послали Протокол.

Тов. ЯКАЙТИС был объявлен выговор и он вынужден был уйти из Института. Таким путем была разогнана партгруппа 2-го отдела, за исключительно правильное вскрытие разбазаривания средств самым шарлатанским методом.


опять встаёт вопрос о разбазаривании бюджетных денег.
Цитата

В течение 1934–1935 и даже 1936 г. частью работников Института, как-то инженер Тихонравов, Душкин и Якайтис неоднократно поднимали вопрос о неправильной установке в производстве. Например, все работы, проводимые по двигателям и ракетам на жидком топливе носят сугубо экспериментальный характер. Для быстрого решения отдельных вопросов, необходима самая тесная связь инженера, конструктора, станка и испытательной лаборатории. Нужна система принятая буквально во всех научно-исследовательских институтах. Мы просили для проведения экспериментальных работ выделить максимум 4 станка, которые должны обслуживать эти работы и стать на единственно правильный путь. Эта точка зрения категорически отметалась со стороны КЛЕЙМЕНОВА, ЛАНГЕМАКА И НАДЕЖИНА. Все время торжествовала принятая им система. Это проектирование, изготовление чертежей, сдача в производство, а затем изготовление заказа в течение такого длительного срока, что он терял всякую научную ценность, так как за это время удавалось получить самым кустарным образом сведения, которые сводили к нулю заказ. Так было в течение всего времени существования Института.

что же пишет костиков? что успеха в двигателестроенни нет потому. что система выстроена неверно. ты внимательно читаешь? что написано? "нужна тесная связь инженера. конструктора и т.д." почему это никто не изменял? почему затягивались сроки сдачи работ? почему инженер костиков пишет о том. что работы носят экспериментальный характер? где испытания? где стенды? он пишет о том. что надо подходить фундаментально к работе создания двигателей. ты не согласен? он справедливо указывает на кустарный способ производства!

Цитата
Сдан в производство 27.10.35 г.Получен с браком 1 /IX-36

Испытан станок лаборатории сдан 27.10.35 г. Получен 1.6.36 г.

Топливные баки для лаборатории сданы 20.111936 г. До сих пор не изготовлены

Опытный образец ракетного двигателя объект 205 сдан 20.11.1936 г. Запланирован к Испытанию 1.4.1936 г.

Получен с производ. 1.06.З6 г

Таким образом, так сорван по вине производства и вся работа в течение 1936 года. Группа сорвана ибо не оставалось времени для дальнейших работ. Так происходило из года в год.


а это что? кто за это ответить должен? м? расскажи мне. а я послушаю.

и самое интересное. немцы к этому времени получили 25000 кгс тяги. а ссср при сравнимых затратах 1000 кгс. а ведь это работа глушко и ко. глушко и ко смогли выдать немецкие показатели только после войны. когда его допустили к трофейной технике. а по срокам до ареста он занимался двигателями столько же сколько и немцы. ты будешь отрицать это? где рабочий двигатель на момент ареста глушко?

факты которые поднимает глушко в заявлении в партком не подтвердились? подтвердились. двигателей нет. деньги освоены.

так в чём не прав костиков со своим "доносом"? глушко сделал рд-100 на базе немецкого. почему до этого у него свои идеи не работали? костиков пишет про температуру 3000-3200 град. а глушко ставит материал 1400 град. в чём причина?

Это сообщение отредактировал konigsadler - 21.04.2019 - 14:54
 
[^]
OlegKorney68
21.04.2019 - 14:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (konigsadler @ 21.04.2019 - 14:51)
что же пишет костиков? что успеха в двигателестроенни нет потому. что система выстроена неверно. ты внимательно читаешь? что написано? "нужна тесная связь инженера. конструктора и т.д." почему это никто не изменял? почему затягивались сроки сдачи работ? почему инженер костиков пишет о том. что работы носят экспериментальный характер? где испытания? где стенды? он пишет о том. что надо подходить фундаментально к работе создания двигателей. ты не согласен? он справедливо указывает на кустарный способ производства!


Ну а теперь покажи как эту систему "с тесной связью" выстроил Костиков и чего он из ракетных двигателей создал за 7 лет работы?

Это все демагогия. И если не понимаешь в самом предмете, то нихрена не сделаешь даже с самой передовой марксистской теорией.
 
[^]
konigsadler
21.04.2019 - 14:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (OlegKorney68 @ 21.04.2019 - 14:56)
Цитата (konigsadler @ 21.04.2019 - 14:51)
что же пишет костиков? что успеха в двигателестроенни нет потому. что система выстроена неверно. ты внимательно читаешь? что написано? "нужна тесная связь инженера. конструктора и т.д." почему это никто не изменял? почему затягивались сроки сдачи работ? почему инженер костиков пишет о том. что работы носят экспериментальный характер? где испытания? где стенды? он пишет о том. что надо подходить фундаментально к работе создания двигателей. ты не согласен? он справедливо указывает на кустарный способ производства!


Ну а теперь покажи как эту систему "с тесной связью" выстроил Костиков и чего он из ракетных двигателей создал за 7 лет работы?

Это все демагогия. И если не понимаешь в самом предмете, то нихрена не сделаешь даже с самой передовой марксистской теорией.

что не так говорит костиков? давай конкретику. почему ты уходишь от ответа? почему ты не читал "донос" костикова. но говоришь о политике?

Это сообщение отредактировал konigsadler - 21.04.2019 - 14:58
 
[^]
OlegKorney68
21.04.2019 - 14:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (konigsadler @ 21.04.2019 - 14:51)
костиков пишет про температуру 3000-3200 град. а глушко ставит материал 1400 град. в чём причина?

А с чего ты уверен, что это правда?
 
[^]
konigsadler
21.04.2019 - 15:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (OlegKorney68 @ 21.04.2019 - 14:57)
Цитата (konigsadler @ 21.04.2019 - 14:51)
костиков пишет про температуру 3000-3200 град. а глушко ставит материал 1400 град. в чём причина?

А с чего ты уверен, что это правда?

я этого не говорил. это написано в "доносе" костикова. это ты утверждаешь. что он написал пасквиль. давай разберём не только это. но и всё выше. ты же сбегаешь и упорно не хочешь читать "донос" в чём причина?
 
[^]
OlegKorney68
21.04.2019 - 15:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (konigsadler @ 21.04.2019 - 14:57)
что не так говорит костиков? давай конкретику.

Конкретика - это, что Костиков НИЧЕГО не создал за годы правления в институте.
 
[^]
konigsadler
21.04.2019 - 15:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (OlegKorney68 @ 21.04.2019 - 15:07)
Цитата (konigsadler @ 21.04.2019 - 14:57)
что не так говорит костиков? давай конкретику.

Конкретика - это, что Костиков НИЧЕГО не создал за годы правления в институте.

не увиливай от ответа. ты прочитал "донос" костикова? что в нём не так? где там политика?
 
[^]
OlegKorney68
21.04.2019 - 15:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (konigsadler @ 21.04.2019 - 15:01)
Цитата (OlegKorney68 @ 21.04.2019 - 14:57)
Цитата (konigsadler @ 21.04.2019 - 14:51)
костиков пишет про температуру 3000-3200 град. а глушко ставит материал 1400 град. в чём причина?

А с чего ты уверен, что это правда?

я этого не говорил. это написано в "доносе" костикова. это ты утверждаешь. что он написал пасквиль. давай разберём не только это. но и всё выше. ты же сбегаешь и упорно не хочешь читать "донос" в чём причина?

Пасквиль - это сама суть. Телега в партийные органы с упоминанием о процкистских заговорах в то время могло иметь совершенно понятный итог. Причем профит Костикова очевиден. Он стал начальником института и убрал конкурентов, а впоследствии получил премии и Героя за "катюшу", к которой не имел никакого отношения.
 
[^]
konigsadler
21.04.2019 - 15:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (OlegKorney68 @ 21.04.2019 - 15:09)
Цитата (konigsadler @ 21.04.2019 - 15:01)
Цитата (OlegKorney68 @ 21.04.2019 - 14:57)
Цитата (konigsadler @ 21.04.2019 - 14:51)
костиков пишет про температуру 3000-3200 град. а глушко ставит материал 1400 град. в чём причина?

А с чего ты уверен, что это правда?

я этого не говорил. это написано в "доносе" костикова. это ты утверждаешь. что он написал пасквиль. давай разберём не только это. но и всё выше. ты же сбегаешь и упорно не хочешь читать "донос" в чём причина?

Пасквиль - это сама суть. Телега в партийные органы с упоминанием о процкистских заговорах в то время могло иметь совершенно понятный итог. Причем профит Костикова очевиден. Он стал начальником института и убрал конкурентов, а впоследствии получил премии и Героя за "катюшу", к которой не имел никакого отношения.

причина обращения в партийные органы в самом нии указаны в "доносе". ты его читал?
 
[^]
konigsadler
21.04.2019 - 15:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (OlegKorney68 @ 21.04.2019 - 15:09)
Цитата (konigsadler @ 21.04.2019 - 15:01)
Цитата (OlegKorney68 @ 21.04.2019 - 14:57)
Цитата (konigsadler @ 21.04.2019 - 14:51)
костиков пишет про температуру 3000-3200 град. а глушко ставит материал 1400 град. в чём причина?

А с чего ты уверен, что это правда?

я этого не говорил. это написано в "доносе" костикова. это ты утверждаешь. что он написал пасквиль. давай разберём не только это. но и всё выше. ты же сбегаешь и упорно не хочешь читать "донос" в чём причина?

Пасквиль - это сама суть. Телега в партийные органы с упоминанием о процкистских заговорах в то время могло иметь совершенно понятный итог. Причем профит Костикова очевиден. Он стал начальником института и убрал конкурентов, а впоследствии получил премии и Героя за "катюшу", к которой не имел никакого отношения.

конкурс на катюшу объявлен в середине 1938 г. о чём я писал выше. создавал её гвай. при глушко. лангемаке и ко с автомобилей не было никаких пусков.

так что там с "доносом" костикова? ты его прочитал?
 
[^]
alfеr
21.04.2019 - 15:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
да. усянил. королёв осуждён по ст.58-7 и 58-11. ущерб составил 120 тыс. рублей. он подал апелляцию. которая была рассмотрена. по её результатам ему уменьшили срок.

Хуево яснил. Давай попробуй еще раз. По итогам апелляции коллегия верховного суда признала только 58-11.
А те 120 тыр, с которыми ты носишься как с писаной торбой. Это на двадцать тысяч больше, чем наторговал за день крестьянин Головатов, продавая мед по спекулятивной цене.
Ты когда на пересменку пойдешь, своему коллеге так и передай, а то ведь блядь все по новой начнется.
 
[^]
konigsadler
21.04.2019 - 15:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (alfеr @ 21.04.2019 - 15:22)
Цитата
да. усянил. королёв осуждён по ст.58-7 и 58-11. ущерб составил 120 тыс. рублей. он подал апелляцию. которая была рассмотрена. по её результатам ему уменьшили срок.

Хуево яснил. Давай попробуй еще раз. По итогам апелляции коллегия верховного суда признала только 58-11.
А те 120 тыр, с которыми ты носишься как с писаной торбой. Это на двадцать тысяч больше, чем наторговал за день крестьянин Головатов, продавая мед по спекулятивной цене.
Ты когда на пересменку пойдешь, своему коллеге так и передай, а то ведь блядь все по новой начнется.

или ты балбес и пытаешься меня обмануть? откуда данные по 58-11? если мемориал выдаёт обе статьи?

головатов торговал во время войны. когда цены выросли. денежная масса возросла в три раза. сколько стоил мёд в 1937 г? то-то же. пнх.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 21.04.2019 - 15:24

Сталинизация России
 
[^]
SoulGооdman
21.04.2019 - 15:27
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 180
Цитата (konigsadler @ 21.04.2019 - 15:13)

конкурс на катюшу объявлен в середине 1938 г. о чём я писал выше. создавал её гвай. при глушко. лангемаке и ко с автомобилей не было никаких пусков.

так что там с "доносом" костикова? ты его прочитал?

Опять вы врете! dont.gif
Не на катюшу, а на пусковую установку к ней!
Которую костиков "спроектировал" на базе уже существующего грузового автомобилы.
Не правда ли странно для такого ,для якобы крупного инженера-ракетчика, проектировант к ней грузовик- ну такое?
врочем у костикова все так и была, разработку снарядов он украл у королева, пусковую установку на базе уже существующего автомобиля.
Вот же какой талант lol.gif
 
[^]
konigsadler
21.04.2019 - 15:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (SoulGооdman @ 21.04.2019 - 15:27)
Цитата (konigsadler @ 21.04.2019 - 15:13)

конкурс на катюшу объявлен в середине 1938 г. о чём я писал выше. создавал её гвай. при глушко. лангемаке и ко с автомобилей не было никаких пусков.

так что там с "доносом" костикова? ты его прочитал?

Опять вы врете! dont.gif
Не на катюшу, а на пусковую установку к ней!
Которую костиков "спроектировал" на базе уже существующего грузового автомобилы.
Не правда ли странно для такого ,для якобы крупного инженера-ракетчика, проектировант к ней грузовик- ну такое?
врочем у костикова все так и была, разработку снарядов он украл у королева, пусковую установку на базе уже существующего автомобиля.
Вот же какой талант lol.gif

нии-3 занималось проектированием автомобилей? зачем ты вводишь меня в заблуждение? конкурс когда был объявлен? кто в нём участвовал? снаряды у королева? надо же. ты там с подельниками определитесь уже кто всё такие спроектировал снаряд. а то метаетесь от одного к другому.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 21.04.2019 - 15:30
 
[^]
SoulGооdman
21.04.2019 - 15:31
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 180
Цитата (konigsadler @ 21.04.2019 - 15:23)
Цитата (alfеr @ 21.04.2019 - 15:22)
Цитата
да. усянил. королёв осуждён по ст.58-7 и 58-11. ущерб составил 120 тыс. рублей. он подал апелляцию. которая была рассмотрена. по её результатам ему уменьшили срок.

Хуево яснил. Давай попробуй еще раз. По итогам апелляции коллегия верховного суда признала только 58-11.
А те 120 тыр, с которыми ты носишься как с писаной торбой. Это на двадцать тысяч больше, чем наторговал за день крестьянин Головатов, продавая мед по спекулятивной цене.
Ты когда на пересменку пойдешь, своему коллеге так и передай, а то ведь блядь все по новой начнется.

или ты балбес и пытаешься меня обмануть? откуда данные по 58-11? если мемориал выдаёт обе статьи?

головатов торговал во время войны. когда цены выросли. денежная масса возросла в три раза. сколько стоил мёд в 1937 г? то-то же. пнх.

вы какой то совсем не умный! Да, осужден по 2 статьям, а по 58-7 после оправдан, кто же вас обманывает?
Это вы тут пиште третий день откровенную чушь!
 
[^]
konigsadler
21.04.2019 - 15:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (SoulGооdman @ 21.04.2019 - 15:31)
Цитата (konigsadler @ 21.04.2019 - 15:23)
Цитата (alfеr @ 21.04.2019 - 15:22)
Цитата
да. усянил. королёв осуждён по ст.58-7 и 58-11. ущерб составил 120 тыс. рублей. он подал апелляцию. которая была рассмотрена. по её результатам ему уменьшили срок.

Хуево яснил. Давай попробуй еще раз. По итогам апелляции коллегия верховного суда признала только 58-11.
А те 120 тыр, с которыми ты носишься как с писаной торбой. Это на двадцать тысяч больше, чем наторговал за день крестьянин Головатов, продавая мед по спекулятивной цене.
Ты когда на пересменку пойдешь, своему коллеге так и передай, а то ведь блядь все по новой начнется.

или ты балбес и пытаешься меня обмануть? откуда данные по 58-11? если мемориал выдаёт обе статьи?

головатов торговал во время войны. когда цены выросли. денежная масса возросла в три раза. сколько стоил мёд в 1937 г? то-то же. пнх.

вы какой то совсем не умный! Да, осужден по 2 статьям, а по 58-7 после оправдан, кто же вас обманывает?
Это вы тут пиште третий день откровенную чушь!

почему твой подельник выше пишет. что только 58-11?
 
[^]
SoulGооdman
21.04.2019 - 15:34
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 180
Цитата (konigsadler @ 21.04.2019 - 15:29)

нии-3 занималось проектированием автомобилей? зачем ты вводишь меня в заблуждение? конкурс когда был объявлен? кто в нём участвовал? снаряды у королева? надо же. ты там с подельниками определитесь уже кто всё такие спроектировал снаряд. а то метаетесь от одного к другому.

Как кто, Королев занимался проектирование пороховых реактивных снарядов , разработки которого присвоил себе костиков.
Весь вклад костикова в проектирование катюши -это то что он "придумал" запускать эти снаряду уже с существующего автомобиля.

Это сообщение отредактировал SoulGооdman - 21.04.2019 - 15:36
 
[^]
SoulGооdman
21.04.2019 - 15:34
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 180
Цитата (konigsadler @ 21.04.2019 - 15:33)

почему твой подельник выше пишет. что только 58-11?

Потому что так написано да же на картинках, не смотря которых вы вставляете в свои сообщения. dont.gif
 
[^]
waymark
21.04.2019 - 15:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
konigsadler
вы верите в 20000 латышских шпионов?


Это сообщение отредактировал waymark - 21.04.2019 - 15:35
 
[^]
konigsadler
21.04.2019 - 15:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (SoulGооdman @ 21.04.2019 - 15:34)
Цитата (konigsadler @ 21.04.2019 - 15:29)

нии-3 занималось проектированием автомобилей? зачем ты вводишь меня в заблуждение? конкурс когда был объявлен? кто в нём участвовал? снаряды у королева? надо же. ты там с подельниками определитесь уже кто всё такие спроектировал снаряд. а то метаетесь от одного к другому.

Как кто, Королев занимался проектирование пороховых реактивных снарядов , разработки которого присвоил себе костиков.
Весь вклад костикова в проектирование катюши -это то что он "придумал" запускать эти снаряду уже с существующего автомобиля.

королёв занимался проектированием реактивных снарядов? отлично. в каком учреждении? какую он при этом занимал должность?

вот автор реактивных снарядов тихомиров со своим учеником артемьевым. который продолжил его дело. 3 марта 1928 г. испытали рс-82. снаряд для катюши. королёв в это время в мвту. лангемак получает направление в газодинамическую лабораторию 15 апреля 1928 г.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 21.04.2019 - 16:22
 
[^]
alfеr
21.04.2019 - 16:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
или ты балбес и пытаешься меня обмануть? откуда данные по 58-11? если мемориал выдаёт обе статьи?

головатов торговал во время войны. когда цены выросли. денежная масса возросла в три раза. сколько стоил мёд в 1937 г? то-то же. пнх.

Чо ты занервничал, прям материться стал. Смотри, тебе старшой выговор сделает и Сидиром в одну смену поставит. А ты знаешь какой Сидор шалун wub.gif
А по поводу твоих недоумений, то в базе мемориала написаны статьи обвинения, а не приговора. Понимаю, постичь разницу между этими понятиями для тебя невозможно lol.gif
 
[^]
konigsadler
21.04.2019 - 17:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
что пишут в самом нии-3. который проектировал катюшу. книга 2003 г. указаны все имена и фамилии. которых нет в вики и в других источниках.

https://i110.fastpic.ru/big/2019/0421/7f/_d...2aedcb0ec7f.jpg
https://i110.fastpic.ru/big/2019/0421/4b/_3...789b425fa4b.jpg
https://i110.fastpic.ru/big/2019/0421/14/_7...772a22e4b14.jpg
https://i110.fastpic.ru/big/2019/0421/2c/_9...4adb03a202c.jpg
https://i110.fastpic.ru/big/2019/0421/d3/_7...448a4d96cd3.jpg
https://i110.fastpic.ru/big/2019/0421/9f/_e...6dc5e52139f.jpg
https://i110.fastpic.ru/big/2019/0421/3c/_f...e96f931513c.jpg
https://i110.fastpic.ru/big/2019/0421/44/_3...9e967e47844.jpg
https://i110.fastpic.ru/big/2019/0421/0c/_e...ddf98ea4e0c.jpg
https://i110.fastpic.ru/big/2019/0421/94/_4...f49f78f3394.jpg
https://i110.fastpic.ru/big/2019/0421/60/_6...824a9e16c60.jpg


кто же этот скрытый пользователь гадящий пока никого тут нет. интересно. интересно.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 21.04.2019 - 18:15

Сталинизация России
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32133
0 Пользователей:
Страницы: (52) « Первая ... 45 46 [47] 48 49 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх