Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Стоматолог

Ну какое еще гало?!Переотражёнка типичная...от линз и чернения.Мелко,Хоботов))

Выше давались ссылки на торрент качество DVD. в 23Гига.


Бормовлей скачал в ДВД и тут же про цвет написал, что пиндосы заранее уже всё пересняли в коричневом цвете.
Гады такие, узнали за несколько лет вперёд про спор на ЯПе и подстраховались.

Это сообщение отредактировал забор - 28.07.2018 - 23:22

Сюжет забойный на видео.Ну точно Кубрик))Узнаю руку Мастера))

Стоматолог
Я с удовольствием помогу. Мне не трудно. А ты ни с чем "атмосферное гало" не перепутал? С бликом объектива, например?

А ты пока зайди на сайт китайцев и посмотри, что фотки с Чанъэ-3 там лежат в raw формате (по-моему даже по файлу на канал) и скажи, как ты там будешь баланс настраивать? Ты ведь вместо такой фотки...

...почему-то сознательно тиражируешь эту:

Эти фото нафотоЖопило НАСА уже потом.
Так-же как ты делал это чуть ранее.

Они что по твоему 100500 камер взяли?
Меняли там пленку пачками? ))
И каждый раз камера писала от балды как ей вздумается? ))

Я же кинул ролик, где клоун рассказывает как бегает по СЕРОМУ грунту.
Ну как ты это объяснишь?

У меня то простое объяснение НЕ ЛЕТАЛИ!

У тебя каких-то внятных и не бредовых объяснений вообще нет.

Своди свой пазл.
Он вообще пока ни разу не бьется.


https://www.youtube.com/watch?v=vwPYl7a9Yuk

Я тебе еще ребус залью ) Чисто поржать.

Они не помнят видели ли они там звезды.
Ну как бы я открою небольшую тайну.
На Луне не возможно не видеть звезды.
Там нет атмосферы, лесов, полей, рек, гор.

Поэтому кроме самой Луны, солнца и звезд, ты там ни чего видеть не можешь в принципе.

Ну в павильоне то звезд не видно, ИНФА СОТКА! )

И вот еще комментарий под этим видео тоже оставлю тут!

Watch Yuri Gagarin's interview, after his first flight. See how cheerful, how excited he is to share what has happened to him. And these men are ashamed to be sitting there lying to their fellow men.

Умнее99проц

Да,есть такое.Мне было интересно проверить слова Виноградова про изменение цвета от угла взгляда.Плывёт цвет.От серого к бурому...Бурым я называю красный с зелёным.

Дисперсия.
Блин, Квакух,
ну представь, мы с тобой решили отдохнуть, развлечься,
побегать, пострелять в пейнтбол, но попали в разные команды.
Ну не могу я в тебя стрелять!

Вот что-то подобное?
Радужные блики показывают на неоднородную обработку краёв линз , ореол переотражение от линз,, хоть и просветлённые
Таких подобных фот полно. Браком считаются.
Вроде все на месте .

Это сообщение отредактировал забор - 28.07.2018 - 23:40

Не, к китайским фото интереса нет, ты меня с кем то спутал.
Мельком видел.
Не тиражирую.
И не сознательно.

Помоги найти то фото с Солнцем на Луне. Снимок в контражур. Красивое фото.

это:
https://www.flickr.com/photos/projectapollo...57656723857913/

Они методично затирают улики. Подтирают веб страницы задним числом и удаляют записи с видеокассет Сомневающихся. Вон, докопавшийся до истины Шварцкопф сразу пропал... Просто исчез человек, поди уже в Гуантанамо чалится...

Нету там ни каких сылок на хорошее качество видео.
Сылки есть, а качество видео такое же как что ты тут линкуешь с ютуба.

Но я тебе помогу.

https://www.youtube.com/watch?v=zIYwEeVtvYU&t=168s

Вот нарезка по всякой шняге Аполоновской.

Комментарии людей:

олько стал смотреть и в момент 3:09 вижу, что это макеты на чёрном фоне поворачивают. На модуле что-то болтается в правой части кадра, уж не струна ли. После 6:00 показан выход в открытый космос на протяжении 7,5 минут. Тень от двигателя ориентации на корпусе неподвижна. Где-то читал, что их корабль вращался. Наверно, вместе с солнцем. Дальше съёмки ровера. Тут уже даже не смешно: в открытую ездят в атмосфере. Это видно по грунту, который вылетает из-под колёс. Ровер доезжает до края площадки, дальше задник с нарисованным лунным модулем, разворачивается и едет обратно. В 23:32 появляется на один кадр ещё одно "солнце" в левом верхнем углу. Первое солнце располагается за спиной снимающего. Всю езда по Луне идёт по кругу. Минимум два раза проезжали по одному и тому же месту. Ладно бы следы от первого раза были, но нет. Значит, снимали со стрелы как бы крана, который поворачивался вокруг своей оси. Правда, может вставили два раза один эпизод, чтобы увеличить время показа.
Спасибо автору за такой интересный материал. Есть над чем подумать.


Дальше:

В миссию Аполлона-15 зачем-то вставлены кадры из Аполлона-16. Lunar rover on the moon. Was it a RC model? (Extended Edition)

Дальше:
В момент 8:02 из-под козырька астронавта, когда он его поправляет, вылетает пузырёк воздуха. Несколько ранее этот "астронавт" влезает больше в кадр и видно, что за плечами у него ничего нет. Астронавтам даже воздух для дыхания не нужен. Вдохнул и работай в космосе минут семь. Потом залезешь внутрь, там и выдыхай.


Дальше:


Ale Gorov
10 месяцев назад
https://www.youtube.com/watch?v=wiaKgrGzYOs
Убедительное доказательство фальшивости фотографий, якобы снятых на Луне, где одновременно запечатлены астронавт, американский флаг и Земля. Доказательство основано на анализе вида Земли с помощью астрономической программы Celestia.

Дальше:

leokon2
4 года назад
Да, стыковка снята явна методом мультипликации с применением макетов, это я вам как кинооператор говорю.

А это вообще

Кинооператор ) Ухахахаха ))

Мне все предельно ясно.

Спасибо, Забор,
я с теплотой вспоминаю,
как ты меня умыл/уделал в теме о антенне ровера.
Нет, не этот снимок.
Тот фантастически красив, без сарказма,
но не скажете же вы, что он удалён,
и почему удалён,
неужели "американцы захватили интернет и трут", а теперь сарказм.

Это сообщение отредактировал Стоматолог - 28.07.2018 - 23:44

ALEXKNIFE

Фотошопом не балуюсь.Я профессионал.

В руках камер было две...Сколько то кассет сплёнкой,дофига...не помню точно.Плёнка отбалансирована на 6000к

Камеры не пишут.Не существует цветных фотокамер.

Он видел серый грунт.А с орбиты видел красный грунт...Как ты это объяснишь?

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 28.07.2018 - 23:44

Там и такие фотки есть

Стоматолог

Стреляй!В грудь коммуниста!!!)))

Нет, не этот.
На том снимке Солнце было большое как арбуз, почти по центру,
и астронавт, по моему справа.

Ну, неужели я никогда не увижу тот снимок,
никогда в жизни,
это становится моим навязчивым желанием.
Я стану осликом Иа,
входит и выходит, замечательно выходит...

А я думал, тема на третьей странице сдохнет.

Не, ну ведь могёте.

Не, я то знаю кто ни чего не знает.

А вот как снимал в павильоне Стенли Кубрик ходьбу по Луне.
Снято в 1968г, в те же годы якобы снимал и всю лунную опупею.
Только его творчество буквально по дням расписано и можно проследить по биографии где он находился в конкретный день и что делал.
И светильники гад включил красные, чтоб Луна коричневой казалась.
Вот от него всё и пошло.

Это сообщение отредактировал забор - 29.07.2018 - 00:14

Хоть цветной или чёрно белый? А то перелопачивать 15 тыс фото ВЛОМ.

Виноградов уже себя дескредитировал.
Ни он, ни ты не понимаете от чего зависит цвет на Луне. ( академики хреновы )
Пляшете с бубнами вокруг елки, а она серой бедняжка не становится.

Так ты спроси умного дядю и я тебе расскажу от чего зависит цвет на Луне.

Там у Кубрика полно веселых кадров.
Которые практически 1 в 1 с Аполонов.

Разницы вообще 0 ))) Смысл такой же.

Вот например:

http://www.divodvd.ru/screenshots/4053_3.jpg

Расскажи, так интересно....

С цветоной фото и кино съемкой ты уже обосрался. Теперь послушаем про цвет луны...

Я в очередной раз тупостью объясню.

А как это объясняется иначе?

Там нет атмосферы.
Там искажать реальность НЕ ЧЕМУ.
Там нельзя видеть красное и сесть в серое.

У тебя на земле с Атмосферой даже так не получится.

А на Луне тем более )
Видишь зеленое и садишься в зеленое! )