Еще немножечко про цены в загнивающем западе...

уточню по поводу жирности молока в США.
Стоимость молока НЕ ЗАВИСИТ от жирности.
Купил сегодня молоко, 2%. Это самое ходовое, которое раскупается в первую очередь. Рядышком на полке молоко 4%, ноль %. Цена - одна и таже.

Еее! люди обсуждают зарплату в 1000 евро целую страницу. Тем временем:

The U.S. Census Bureau reported in September 2017 that real median household income was $59,039 in 2016, exceeding any previous year.

согласен - тема тупая !! у нас в Челябской области молоко чебаркульское 3,8% стоит 56 рупп за литр ------------И ХУЛИ ???? ТАКАЯ ЖЕ ЦЕНА ЗА ЛУЧШЕЕ МОЛОЧКО !!! америкосы ТАКОЕ молоко и не пьют -- жырно --пердятт они с него !!!

Сам презираю людей, использующих мемы "Это все, что нужно знать о..." и "Дальше можно не читать". Но после такого заявления тебя, действительно, можно дальше не читать. Твои знания о реалиях СССР - на уровне журнала "Крокодил" и убогих фильмов времен Перестройки.

Даже в одной бригаде заработки могли отличаться в разы, не говоря уже о разных работах. Мой отец, царствие небесное, рассказывал как-то о знакомстве с вполне легальным советским миллионером. Начальник золотодобывающей артели. На свои деньги арендует участок, технику, моет золото. Золото сдает государству по вполне государственным ценам, расплачивается с рабочими. Деньги честно, не боясь, хранит в Сберкассе. В те годы зарплата у матери была, наверное, рублей 150-200, у отца - 300-400. Помню, при стыке какой-то железной дороги (у отца серебряный костыль хранился), отец получил премию 800 р. Мы всей семьей съездили на море. Чуешь разницу, 200 р, 400 р, 800 р и несколько тысяч? И никто из упомянутых не чинуша, не барыга, не Корейко - все работали. Каждый в свою силу и по своему выбору. Про всяких профессоров, писателей, композиторов лучше тебе не знать - разорвется что-нибудь.

Самому довелось недолго поработать на заводе строительных материалов. Правда, уже в начале 90-х, но советского еще много было. Пришел в бригаду - становишься на подачу кирпича. Самая тупая, но тяжелая работа. Хочешь больше денег? Учись "сажать" кирпич на платформу - там особая система, и работа важная. Плохой "садчик" всю бригаду тормозит. Хочешь еще больше? В перерыв выйди, сложи готовый кирпич на поддон. За каждый поддон - прибавка, не помню, сколько. Да и водители грузовиков не хотят часами в очереди стоять, предлагают деньги или водку, чтоб для них быстренько поддон-другой накидал кто-нибудь. Внутри бригады и от бригады к бригаде заработки, повторяю, отличались В РАЗЫ.

А про то, что мотивация бывает не только денежная, наверное, даже начинать не буду. На примере Японии это хорошо понимать.

Дайте почитать состав. Я думаю там нет ни рапса ни пальмы, просто сильно разведенное,гомогонизированное, утрафильтрованное и ультрапастеризованное молоко, от коров которых кормили соей ГМО и которым кололи антибиотики (что кстати в России тоже делается). А если там в составе нет сои, а она есть, можно сделать тест ДНК и заработать в суде несколько миллионов, а может миллиардов. Тут одной тетки присудили компенсацию в миллиард за износ, проблема только у ответчика нет миллиарда, самый прикол что у магазина такие деньги заплатить есть). И найти под такую практически 100% победу адвокатов которые разорвут эту фирму довольно легко.

нет, если мои знания позволяют в Америке заработать миллионы, а мне предлагают вместо зарплаты механика в 300 рублей зарплату ИТРовца в 200, о какой мотивации можно говорить?


Я не считаю разницу в 2-5 раз реально капиталистической и которая мотивирует рвать жопу как люди рвут в той же силиконовой долине. А с учетом того что пролетариат зарабатывал зачастую несколько больше тех кто отвечает за развитие и прогресс то конец символичен

Это сообщение отредактировал kurtosis - 30.05.2018 - 11:26

Под тем ником сидит не девушка, а чувак - стилистика выдает М, а не Ж. И он так зарабатывает. Это обычная лахтинская проститутка. Не стоит кормить пригожинского тролля- им з/п начисляют по цитируемости.
Давайте лучше о хорошем. На что у вас в стране цены за год упали?

Это сообщение отредактировал Okkama - 30.05.2018 - 11:59

Во во, каноничный завод СССР, это токарь работающий 6 дневку с переработками (больше 8 часов), и получающий 500р. И ИТР , который при всем желании лишен такой возможности.

Но с другой стороны, зачем в СССР нужны эти деньги? Все, просто, копили на сберкнижках, чтобы потом по три "Волги" сгорело в 91.

Есть книжка, которая так и называется, "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными". Книжку хорошей не назову, но почитать стОит. Пример оттуда: ты сейчас в положении таксиста в Лиме, который говорит "С моими навыками я бы в США зарабатывал в 100 раз больше!" И он прав. Действительно, таксист в НЙ в сотни раз больше зарабатывает. И, если он уедет в Штаты, я пойму: человек ищет, где лучше. Но Перу-то ругать не надо. Внутри нее ты получаешь вполне по своим способностям.

Все дело в том, что США - богатая страна, а Перу - бедная. Россия - средняя. Как США стали богатыми? Вопрос. Но, поверь, не только за счет "правильной экономической модели", "оптимальной организации труда" итд. Как только Америка стала мировым доминантом, предыдущий (Британия) не стала второй по силе. Она скатилась до разряда средней европейской страны. Кое-что еще получает за счет связей с колониями и языка, но уже не игрок. А как так получилось? Да очень просто, приток ресурсов извне США переключили на себя. Двух США на планете быть не может. Для содержания одних США нужно сто бедных перу.

Что плохого в том что страна закупает продукцию низкого передела, например алюминий, и делает из него продукцию высокого передела, например самолеты? Создает высокую добавочную стоимость.
ПРичем эта продукция высокого передела пользуются спросом по всему миру.

Ну хоть кто-нибудь из недовольных, когда-нибудь снимает кастрюлю?
В на сайте Wal-Mart Stores, Inc. (американская компания, управляющая крупнейшей в мире сетью оптовой и розничной торговли, действующей под торговой маркой Walmart), оптовая цена за галлон этого же 2% молока $3.
А это уже 50 руб. за 1 л.
В Подмосковье оптовая цена на молоко 1л, коровье, Россия, 2,5%, ультрапастеризованное от 34,56 руб.
А теперь поразмышляйте, по какой причине цена вдруг стала всего 78 центов?

Ничего. Я вижу, ты с книгой знакОм, жму руку!

Но до США так же делала и Британия. И, тем не менее, после Второй мировой, когда США стали самыми крутыми в песочнице, Британия не спустилась на второе место, как следовало ожидать. Она скатилась ниже СССР, потом Японии, потОм Китая, дальше - СА, и будет скатываться еще ниже. Значит, дело не только в грамотной экономической политике, да? Она же у Британии никуда не делась. Дело еще и в чем-то другом.

В чем? Долго размусоливать. Но сотни лет без войны - некоторую роль играют. На Британию до 1940-го почти тыщщу лет никто не нападал. Да и во Вторую мировую напали, прямо скажем, не совсем так, как на СССР, да же? На США никто не нападал, можно сказать, за всю их историю. Война с Японией - это разборка за территорию. (Нам бы такие войны, при которых ни один солдат к нам не пришел, ни один танк не приехал, ни одна бомба не упала). При этом, что Британия, что США были самой сильной и агрессивной страной своего времени. Военный бюджет США больше, чем бюджет следующих пяти стран вместе взятых. А у них ВООБЩЕ сухопутных противников нет! И они ПОСТОЯННО воюют. Можешь назвать у них хоть один год без войны?

Так вот, я думаю, что богатство этих стран, все же, больше связано с вышеперечисленным, чем с "покупкой товара низкого передела итд".

Это сообщение отредактировал Tarp - 30.05.2018 - 12:33

Это хорошо. Но почему тогда либерастьё в 90-е сделало все возможное, для закрытия авиастроения в России? Почему они же сегодня орут, что некуя делать СуперДжеты и МС?

Не хочу спорить.
Только вот последняя "серьезная" война закончилась 73 года назад.
Что мешало, например, в 1972 году производить не 1.3(половина из которых это грузовики) млн автомобилей, а 8, как США?

Если бы на самолеты СССР, был бы спрос как на боинги или аирбасы, то после 91 года он бы сохранился.
Это справедливо, практически, для все высокопередельной продукции СССР.
ПРосто в 91 году оказалось ,что такая "высокотехнологичная" продукция не нужна ни кому за проходной заводов её выпускавшей.
Вот кому был нужен видеомагнитофон электроника вм-12? Или может какой либо автомобиль, производимый в 91 году мог конкурировать, с западным?

США пользуются тем что является лидером и на это есть много причин. Но они лидеры, а не владельцы. Их деньги пользуются доверием (ну а как, если они не были отменены в течении сотни лет ни разу), они являются источником большинства инноваций в мире, их рынок огромен, а уровень жизни высок. Все это притягивает деньги и лучшие умы со всего мира работать на США, а они организовывают производства в таких странах как Япония, Корея, Китай. По всему миру, сделал ты в москве какую-нибудь приблуду и копейка США уже капнула потому что где-то внутри сидит американская разработка.

Деньги идут в США не потому что США их хотят занимать или потому что заставляют кого то им их давать. Таких законов нет, просто нет альтернативы что с ними делать. В разных государствах по разному, в Перу потому что если оставить эти деньги в стране их украдут. Но скажем, россиянам живущим в провинции укорять Москву причин гораздо больше, чем в целом перуанцам укорять США. Потому что российская провинция живет по законам установленным в Москве и не может не перечислять туда свои деньги. А перуанцов никто не заставляет это делать. Они могут их оставить у себя, их украдут местное жулье и будет как в Венесуэле сейчас.

Не факт конечно, что местные царьки в российской провинции тоже не украдут если им оставить. В общем-то Москва более продвинутый центр как и США по отношению к периферии, там больше шансов пробиться за счет своих личных качеств, а не за счет связей, нет местечковых междусобойчиков или их роль не такая доминирующая как в провинции, воровство не такое наглое, население не такое забитое. Это притягивает способных людей оставляя провинцию без потенциала. США делает тоже самое в глобальном масштабе. Лучшие русские, китайские, европейские умы, не все конечно, но из всех стран едут туда жить, работать, учиться и учить. Поэтому даже в списках лучших вузов мира составленных не британцами, а россиянами или китайцами американские ВУЗы доминуют как из 100 лучших 70 американских,а в остальных странах по 0-5 хороших

Это сообщение отредактировал kurtosis - 30.05.2018 - 13:04

А Вы не спорте, а просто поразмышляйте, сопоставив какие события произошли в России с 1905 года по 1945 и с 1945 по 1991, и далее с 1991 по 2017. Добавьте климат, расстояния, ошибки плановой экономики, большевистскую идеологию, восстановление разрушенной страны и некоторых стран Европы, выплату за ленц-лиз сразу после 1945 г, тоталитаризм, разрушение либерастами страны в 90-е. И т.д. и т.п.

В Бразилии войн еще меньше было, однако не США. Ну не работают католики как протестанты. Испания грабила сильней чем Британия и в военном отношении была даже пожалуй сильнее в свое время, но менталитет не позволил кроме военной составляющей создать экономику на основе инноваций. И все, хотя испанский мир по размерам сравним с англосаксонским

А он был, только это мешало боингам и аэрбасам.
С видеомагнитофонами и автомобилями согласен, хотя с электроникой не все так однозначно.
Но главное в другом.
Наша беда в том, что в конце 80-х к власти пришли не прагматики-хозяйственники, а либерасты-крикуны, и вместо развития и привлечения инвестиций, стали разрушать и набивать себе карманы.
Китай же, разогнав Тяньаньмэнь, пошел по другому пути развития.

Чо-чо? )
Ещё и золотом, небось, да? ))

Да он сдал в аренду транснациональным корпорациям дешевые рабочие руки. Без участия америки ни становление Китая было невозможно (кстати америка это делала во времена когда отношения между Китаем и СССР были очень плохие, Китай например тоже снабжал маджахедов оружием против СССР в афгане, и за помощь в развале СССР получил от америки не только спасибо) ни сталинская индустриализация, проведенная при непосредственном участи америкинской промышленности (строили заводы в США, разбирали, перевозили в СССР и собирали их, все сталинские промышленные гиганты купили у американцев)

Но после холодной войны второй раз развести Америку на помощь в обновлении промышленности которая серьезна отстала за годы изоляции после ее создания, даже за бабки даже у Сталина бы не получилось

Судя по вот этому видео, я не хотел бы кушать американские продукты, от хлеба одно название - https://www.youtube.com/watch?v=zNy5ylwT3lY

Я бы от еды финского производства не отказался бы, у финнов даже мороженое из цельного молока делают.

У них есть типа духовного лидера страны, который еще является духовным советником президента. Например таким был Билли Грэм. Скрепы, патриотизм, империалистические амбиции, у американцев тоже есть.

Вы не в курсе, какие санкции США ввели против Китая после Тяньаньмэня?