Теория Лунного заговора...

Я никогда не говорил что Американцы не были на Луне, я говорил что возможно их там не было.

Я не нахожу для себя убедительных доказательств их высадки на Луну. Мною подробно описано чего именно мне хотелось бы увидеть.

Но и опровергнуть их высадку я тоже не могу- очень многие моменты являются спорными.

Поэтому, если бы речь зашла о том что бы поставить крупную сумму денег в тотализаторе на то что их там не было - я бы не стал этого делать. Но и на то что они там были - я бы тоже денег не поставил.

Может они там были, а может и не были... у меня однозначного ответа по этому поводу нету.

Надо подождать и там видно будет. Рано или поздно Правда откроется.

Да бросьте.
Это же форум. Сюда приходят что бы пообщаться. Я ищу интересных собеседников и общаюсь с ними.

Вот взять хотя бы вас и ваше утверждение что на Луне действует те же физические законы что и на Земле.

Как вы в этом случае объясните отсутствие на Луне кратеров овальной формы, которые являются признаком того что метеорит двигался по касательной к Луне ?

Не расстраивайтесь, ваша чушь ничуть не хуже.

Кстати, участник дискуссии Абаба, который даже зарегистрировался на форуме что бы поучаствовать в ней, решил создать собственную Тему (ссылка) посвящённую открытым им обстоятельствам.

Пожелаем ему Удачи.

Как говорится, Большому Кораблю - Большое Плавание. (БКБП)

Вот это и указывает либо на школоту, либо на результат ЕГЭ, ещё и незнание основ плёночной фотографии.

Это сообщение отредактировал забор - 14.02.2023 - 09:22

Нет, это на другое указывает.
Если метеорит, касаясь поверхности Луны под острым углом не оставляет "борозду", то это указывает на то что на Луне не работает второй Закон Ньютона.

Ине́рция (от лат. inertia — покой, бездеятельность, постоянство, неизменность) - свойство тела оставаться в некоторых, называемых инерциальными, системах отсчёта в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствие внешних воздействий, а также препятствовать изменению своей скорости (как по модулю, так и по направлению) при наличии внешних сил за счёт своей инертной массы.

То что все кратеры на Луне имеют форму окружности, якобы говорит о том что все метеориты касались Луны под прямым углом (90 градусов). Но это же абсурд.

Ни хрена это не значит, кроме того, что ты физику не знаешь.

Толсто, но троллинг не защитан.
Если на Земле работает , тогда найди на Земле овальный метеоритный ударный кратер, либо овальную воронку от снаряда, ведь они все летят под углом к поверхности.

Это сообщение отредактировал забор - 14.02.2023 - 14:09

Господа, складывается впечатление что вы утверждаете следующее
Метеориты, которые касаются поверхности Луны под углом 90, 45, или 5 градусов, всегда оставляют один и тот же отпечаток "воронки" в форме окружности.

Подтвердите если это действительно так...

ArtiMON

Забор и картинку дал и текст поясняющий...Пофиг.
Ну тогда я.Дуплетом)
Метеоритные кратеры

Немного уточню.Овальный кратер возможен,при угле меньше 8*.
На Земле таких нет.

Я задал вопрос - Работает ли на Луне "Второй Закон Ньютона" ?

Мне зачем то начали показывать фотографии кратеров на Земле...
Это таким образом выражается невменяемость ?

Или мне предложено выяснять работает ли "Второй Закон Ньютона" на Земле ?

ArtiMON

Просто ответили на твой вопрос.Не помнишь?

Деменция — это синдром, при котором происходит деградация памяти, мышления, поведения и способности выполнять ежедневные действия.

Притворяешся, или не знаешь что есть аналогия?

ArtiMON

А можешь отвтетить без своей привычной тягомотины)
ОНА вертится?Или это вопрос нерешённый?

Ну как бы принтеры в типографиях тоже нарушают законы физики.

Сначала ты утверждал, что на Луне круглые кратеры.
Или это не ты?

Потом требуешь подтверждения.
Извини, конечно. Но.
Такое впечатление, что у тебя в голове телетайп. Печатают на нем разные люди. Ленту потом рвут на куски, а третий читает , какие подберет из кучи.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 14.02.2023 - 20:17

ФэтФрумос

Фигасе...телетайп.Это когда аэропланы летали?)

А мне поциент напоминает мешочек с шариками.Логически не связаны и выскакивают в произвольном порядке)))

Питкин, какие законы физики нарушают принтеры?)) Придуманные тобой?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Твой вопрос идиотский, потому что помимо второго закона Ньютона в физике есть и другие законы, которые и нужно применять в данном случае))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давайте начнём сначала.
Я хочу задать вам всем вопрос - Работает ли на Луне физический Закон, который известен как "Второй Закон Ньютона" ?

Этот вопрос является предпосылкой к размышлению по поводу другого вопроса - Возможна ли высадка на Луну, если на Луне не работает "Второй Закон Ньютона" ?

Если кто то хочет ответить - соблюдайте трезвость мысли.

Скажите что ДА, работает ! и объясните почему вы так думаете.
Или можно ответить, что НЕТ, не работает ! и тоже объясните почему вы так считаете.

Как я могу угадать, что вы думаете по этому поводу ?

Мой вопрос не идиотский, потому что я показал - то что работает на Земле, на Луне работать не будет. Это привело обсуждение к вопросу о том - Применима ли Земная физика к Луне ?

Если ты не можешь ответить на него, это же не значит что Я идиот...

Прекрасно работает. И на Земле, и на Луне, и на Марсе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего ты не показал кроме глупости)) Скажи мне, о преобразовании кинетической энергии ты что-то слышал?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А не надо гадать.
Законы физики одинаковы для всей видимой вселенной.
Действуют и в Крабовидной туманности и на Юпитере одинаково.
И что такое земная физика? Ты школу прогуливал?
Закон Ома , он везде закон Ома, как и закон всемирного тяготения.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 14.02.2023 - 21:13