Геббельс был бы доволен

Это верно, какой только хейрулы у нас тут не лазило...
У моей прабабушки на Верхней Волге, Старицкий р-н, в близлежащей округе отличился жестокостью, в отношении местного населения финн, откуда он там взялся, хз, но из многих источников даже описание обличья этого урода сходится - финских частей там вроде не было, а в тоже время у Шумилина, воевавшего неподалеку ("Ванька-ротный") фигурирует финн-диверсант, м.б. это в/сл. вермахта финского происхождения ... оттуда же инф-ция о вполне нормальных людях-словаках помогавших местным и предупреждавших об облавах, обысках и т.п. - тоже вроде неоткуда им там взяться, гораздо южнее словацкие части были, а ведь были они там ...
На одном профсайте изложил это - на смех пАдЫмают, де, негров не было ли, м.б. и сам бы посмеялся, но что-то от родни и близких др. дезы не припомню... , да и темнокожие у германцев в строю бывали тоже ...
Кстати, к вопросу о потерях германцев, эта деревня о которой речь одна из немногих которую "евроинтеграторы" сжечь не смогли, при попытке её сожжения -"факельщики" были уничтожены местным населением - ни наших войск, ни партизан там не было, так опираясь на народные традиции - взяли и грохнули, говны эти сюда никто не звал.
Исходя из же традиций нам без разницы от чего издох скот пришедший сюда с оружием в руках - замёрз, заразился, был отравлен, сожжён вместе с домом где заночевал и т.п. - или погиб на поле боя - наплевать, главное, что издох!

Это сообщение отредактировал АРИКЕ - 15.09.2017 - 13:06

flrem

на одном из форумов пейсатель в упрек Бурану говорил
-да разве 20 м\с боковой это ветер?
в авиации на такое и внимания не обращают


пиздееееец

могу дополнить
зона влияния в европе

И зоны влияние тоже, а главное чтобы своих не класть - вот и откупались, по факту...

По бензину заслуга не американская, а русская .Ипатьев Владимир Николаевич русский химик, разработавший методу получения высокооктанового бензина.

А чуть выше носа посмотреть?
Все войны заканчивались взятием столицы?
Первая мировая? Русско-японская?
Выше в теме было: купив крейсер у Германии перед войной Сталин и себе крейсер купил, и у немцев стало на крейсер меньше.
Итак, не дав ленд-лиз, США и своих парней потеряет, и наших сохранит.
разве не мог Сталин пойти на соглашение с Гитлером, забрав за это к примеру Польшу, Финляндию, Прибалтику, и остановив войска?
Если бы союзники были пассивны, вполне вероятное развитие событий.

И попробуйте возразить!

За ленд-лиз отчитались более чем сполна. Умершие при использовании ленд лиза почему то не учитываются. А тема то простая. Я тебе дам танк, а ты в нем умри за меня. Глупцам не понятно что не танки делают государство.

В таком подходе было что-то плохое, как-то США были не при делах, когда два усатых шизофреника мир делили?

Не могу не заявить: ядерное оружие для нашей, раскуроченной, практически уничтоженной европейской части страны ерунда. На 45-й год эта бомба является смехом. Куда они ее кидать собрались? Для страны потерявшей 27 миллионов жителей те 2 бомбы ерунда.

Вы считаете Иосифа Виссарионыча идиотом?

Зачем не знаю, но логика в поставках американцев всё же есть.
Они, в отличии от СССР, воюют с японцами.
А у СССР с Японией договор о нейтралитете.

Стало быть, как только появилась уверенность, что СССР победит Германию с её европейскими союзниками, так на первый план вышла другая задача - повлиять на СССР для вступления его в войну с Японией.

Причем не по французски - нанеся урон противнику в 300 человек невосполнимых потерь и посчитав выполнеными свои союзнические обязательства перед Польшей.

И даже пытаться не буду. Кто такой Кривошеев и о чем его работа прекрасно знают
обе спорящие стороны у которых имеются хоть какие то проблескиз нание в этом вопросе. О Кривошееве и сути его работы знает даже докторберг.

Логика простая, они точно также хотели быстрее закончить эту войну как и мы, ну и Япония конечно тоже имеет место быть

Дурилка, я тебе вопросы конкретные задаю, а ты как заведённый болванчик ))

Какие факты у Резуна?
Я тебе привёл конкретные договоры сотрудничества с нацистской Германией.
Причем тут Резун. Будешь на голове стоять? )
Мне не надо знать текст договора по ленд-лизу, мне достаточно его суть знать.
А суть такая, что за использованное не платили. Именно это я и показал. А возвращали или платили не суть важно.
И именно ты что-то невнятное бормочешь )) Я тебе конкретные данные по нашим продажам немцам, ты убедился, что не только "мех и жмых" поставляли? )
Ну судя по тому, что молчишь, убедился )
Тупые шуточки про то, что тебе лично Сталин ничего не говорил, про то, что он умер уже. Юморист хренов ))
"Фальшивки" про секретный протокол власть СССР официально признала.
Но ты же лично не присутствовал при подписании его, значит и не было его ))
Я тебе конкретные вопросы задаю, конкретные факты и цифры привожу, конкретные законы показываю, а ты с умным видом одно и тоже бормочешь )
Сказать то нечего. Клоун и есть клоун )))

И не ужели ты настолько тупой, что не можешь понять, что цитата из вики, а затем 5 пункт я приводил чтобы показать, что использованное не оплачивалось?? ) ты же из тех, кто утверждает, что за ленд-лиз мы заплатили, Я тебе наглядно показал, что за использованное не платили по определению. Да и за неиспользованное в итоге заплатили мизерную часть. Ну не будь тупее, чем ты есть на самом деле ))

Это сообщение отредактировал Ivanоff - 15.09.2017 - 15:00

Очень интересно! По делу: после горы уроков по истории в учебных заведениях с жуткими рассказами про двух- и трёх- кратное превосходство во время совка и 90-х, а в последующем почти безоговорочном опровержении, что сего то и не было - в превосходство ни один здравомыслящий уже не поверит! Обидно, что столько времени народу вешали лапшу на уши, что так запросто не получится перековаться на другую версию...

И именно поэтому американцы и не стали Дропшоты реализовывать.
А на немцев бы еще как подействовало.

Простите, но я учился в советской школе, давно правда, но не помню ужасающих цифр потерь КА в сравнении с Вермахтом.

Да, была названа цифра общих потерь в 20 миллионов и говорилось о миллионах погибших в плену красноармейцах.

И я не вижу в чем изменились эти факты.
Сейчас называют другую цифру потерь в 26 миллионов - но это уточненные демографические потери (к реальным потерям прибавлют раннюю смертность и неродившихся детей).

Это сообщение отредактировал нуакакже - 15.09.2017 - 15:06

1941 год глазами немцев Березовые кресты вместо Железных не плохая книга просто прочитайте с какими проблемами сталкивались немцы.кто с каким оружием воевал, кто воевал на стороне немчур какое было оружие и проблемы с ним и т.д.
считаю, что память о войне, о боевых заслугах тех людей каверкают истеные пидарасы.
ТС спасибо, читать было приятно

Перед первой мировой США один из крупнейших должников мира.
Один из главных кредиторов - Россия
После - уже положительный балланс.
После второй мировой - США уже самая богатая страна мира.
Более 40% от мирового ВВП.
Сейчас США скатились на менее 20% ВВП мира.
Вывод - США нужна третья мировая.
Но вот облом - ни в коем случае не ядерная третья мировая.
А то США рискуют повторить участь Европы после второй мировой - быть разрушенной до основания.
А тут уже не запаразитируешь на чужих трудностях.
То есть задача США развязать мировую войну но не допустить ущерба своей территории и своему воено промышленному потенциалу.
Вот дилемма то!!!

Это вы охуели в конец что ли?

весьма сомнительно.

Прямо вот 300 тысяч? не больше и не меньше? А как же моя какая то юродная бабка выжила? Представляю себе - 300 тысяч баб и детей идут, а по ним из пулеметов. Детские ручонки в разные стороны, бабки падают в снег (обычно это все зимой происходит), кровь кишки распидорасило вобщем. То что в лесу, неподалеку, партизаны насилуют половозрелое население я уж и не говорю.

Вот теперь Вы стали человеком, которому я ставлю зелень не читая! Не думаю, что это какая то награда для Вас, но для меня да.

Походу подсчитали уже этот расклад по госдолгу - получается, что на душу их населения приходится часть госдолга меньше чем после окончания ВМВ, т.е. более благоприятная ситуация у них это ежели по бухгалтерии только, конечно, и др.вопросы есть - да и доверять им нельзя по определению, англосаксы недоговороспособны в принципе!