Нахлынули мысли вот с утра

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (58) « Первая ... 43 44 [45] 46 47 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alebastr
17.02.2020 - 14:40
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
В общем, уровень защитников совка понятен )) кумрадии с тупичка, школота, которая наслушалась этого лысого вертухая
 
[^]
62tve
17.02.2020 - 14:41
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7730
Цитата (7FL @ 17.02.2020 - 13:19)
Цитата (nikolkas @ 17.02.2020 - 10:11)
Цитата (7FL @ 17.02.2020 - 09:54)
nikolkas

Вас совкодрочеров почитать - так СССР это какое абстрактное состояние, в виде брежнева и лучших его моментов, а за репрессии, за загубленные судьбы, за это кто-то будет отвечать? Или это так - нужно было и хуй с ним?

Посчитай сколько загубили, сколько родили. Как поднялись и что сделали. Были ошибки, да были, было плохое, да было. Но хорошего было сильно больше, и страна поднималась до высот. И старалась для своих граждан, а не на кучку олигархов.
Когда найдешь страну эльфов, где никого не репрессировали, не губили судьбы оптом - напиши. Посмотрим.
Можешь начать с США и конц.лагерей для японцев во вторую мировую.

Ты реально тупой? Что мне США, если моего прадеда с семьей, конкретно моего, сослали в Томск, т.к. он кулак. Моего. Мои бабки с братьями вернулись кое как к себе. Где всё колхозное стало. И ничего их.

В жопу засунь своих эльфов и олигархов. Понял?

А раскулачивали его понаехавшие из Москвы большевики или свои же односельчане, которым он столько добра сделал? Односельчане, я так понимаю, тоже не особо наварились - все в колхоз ушло. Ну а потом коммуняки из Москвы все отобрали и себе яхт и футбольных английских клубов накупили. Так?
 
[^]
62tve
17.02.2020 - 14:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7730
Цитата (alebastr @ 17.02.2020 - 13:16)
Цитата (deAmalfy @ 17.02.2020 - 06:08)
Цитата (Yanssen @ 16.02.2020 - 08:15)
Я1970
Цитата
Но приехав в любой город от Ташкента до Воркуты подойдя к доске объявлений требуется. Ты мог выбрать любую работу, придти в отдел кадров, и устроиться по специальности, или пойти учеником, нужно жилье пожалуйте в общежитие, отработал несколько лет, женился, держи ордер на квартиру, ребенок родился на улучшение.



Сейчас я могу в любой стране купить дом. В паре стран уже купил. И выехать, когда приспичит.

Мне нужны те подачки от социализма?

Тебе хвастаться не надоело? Я уже молчу про твою ЗП, или как ты ее там называешь. Ты уже всем рассказал, как охуенно ты живешь. Я могу сказать, что мне хватает на хлеб и масло, НО, блять, тогдашние хлеб и масло не сравнить с нынешними. И хоть ты усрись своими историями про дом в загранице, мне ты не докажешь, что сейчас качество продуктов питания хотя бы такое же, это будет пиздеж. И не ори, бля, про то, что продукты эти достать было сложно. Мне и сейчас, порой, непросто купить чего бы то ни было. Хвастун ебучий.

Выбесил.

Эка тебя распидарасило. Вот он, советский человек - крикливое хамло.

Зато ты - просто образец типичного капиталистического воспитания.
 
[^]
Феларет
17.02.2020 - 14:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (Desrozen @ 17.02.2020 - 14:20)
Цитата (Феларет @ 17.02.2020 - 14:10)
Цитата (Desrozen @ 17.02.2020 - 14:00)

Ну и да, "показал 1991 год" не то что "цена пара джинс и жвачка" (гуглим референдум о сохранении СССР), а то что 0,1% населения в нужном месте и в нужное время может оказать некислую поддержку 0,1% правящей сговорившейся швали (гуглим процесс развала СССР и события 1992 года, можно просто загуглить ГКЧП 1991 год)

А где были все остальные 300 млн человек? По домам сидели? На кухнях перешептывались? Что же вы не вышли на защиту совка? Не хотели? Ну так хули вы спустя 30 лет то закукарекали?

На работе. Представляешь, трудились на благо СССР.

Прости, я и забыл, что рабочей бесправной скотине нет дела до проблем хозхяина. Ну какое дело лошади, что страна развалилась и теперь новая страна. Поле пахать надо.
 
[^]
dergimorda
17.02.2020 - 14:53
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.03.19
Сообщений: 223
Цитата (Yanssen @ 16.02.2020 - 07:56)
Цитата
Люди просто ЖИЛИ. Жили, не думая


Очень удобно, да. Когда кто-то другой думает и всё делает.
Когда есть вождь и пусть он за всех думает.

А на выходе народ, который не умеет жить и думать самостоятельно. Который хочет царя и чтоб он думал. Плохих наказывал, хороших награждал.

Недееспособный народ. Нежизнеспособный.
=

Пропади сейчас вождь в России - всё, пиндец. 76% будут плакать. 20% будут ждать, что следующий вождь халявки накинет и всё за них решит. Рабочие места обеспечит для убогих, пайку выдаст для никчёмных как в СССР.

Только в СССР не выпускали те 2-4% которые своей работой обеспечивали убогих. А сейчас эти 2-4% могут уехать, если с них будут слишком много брать на убогих. И уезжают, ага. И деньги вывозят.

извиняюсь за минус, просто случайно не туда нажал pray.gif
 
[^]
62tve
17.02.2020 - 15:04
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7730
Цитата (Yanssen @ 17.02.2020 - 12:50)
Цитата (62tve @ 17.02.2020 - 09:44)
Цитата (Yanssen @ 17.02.2020 - 11:42)
62tve

Ты пытался Луневскую таблицу притащить. Только это фейк. По ссылке в твоей табличке данные по США. О которых я ничего не говорил.


Вот ссылка из твоей таблички.

http://www.disastercenter.com/crime/

=
Вот вполне совкодрочеры, на современную Россию ругаются, но цифирки по СССР у них с моими совпадают. Ну потому что госкомстат СССР - одна штука. Данные в открытом доступе. Там особо не припишешь светлого прошлого.

http://su90.ru/usmubi.pdf

Ты хоть сам-то смотрел, что постишь? Или главное высрать, а там как пойдет?

Ну так где данные "Госкомстата"?

Так сам найди в любом удобном тебе источнике. Это просто.)

Ты вон скинул нелепую табличку со ссылкой на данные в США. Где вот совсем ничего про СССР нету. От каких источников ту твою радужную табличку рисовали - ваще никто не знает.

При этом данные госкомстата СССР находятся просто, ты просто ленишься. И они полностью совпадают с моими. Проверь сам.)

Т.е. пруфы предоставить не можешь. Хотя откуда у либерастов пруфы хоть на что-то кроме желтушных "огоньковских" фейков.
 
[^]
62tve
17.02.2020 - 15:09
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7730
Цитата (qswert @ 17.02.2020 - 14:47)
Цитата (nikolkas @ 16.02.2020 - 15:38)
Цитата
Вот скажи мне, добрый человек, ну вот допустим хотела власть счастья и радости для всех. Вот нахуя туда загонять тех кто не хочет? Вот не хотел человек в колхоз. Его значит нужно раскулачить, семью истребить и всё ок? Нахуя, нет не так - НАХУЯ - пытаться всех осчастливить если этого не хотят и нормально им без этого счастья?

Твои наставники и пионерия жили типа заебись, потому, что у других этот кусочек заебись забрали.


Колхоз - коллективное хозяйство. На пальцах. Надо поднимать промышленность, строить заводы, кормить рабочих. Чем кормить рабочих в городах? Частное хозяйство, рассчитанное на одно поле и одну семью - не эффективно. Только колхоз, где много работников, техника и огромное поле может дать много урожая по вменяемой цене. При этом большинство колхозников - нищие крестьяне дореволюционной россии, у которых вообще не было земли, техники и средств к их приобретению.
Кулак - человек, который владел большим количеством зерна и лошадей, давал их под грабительский процент остальным, суть ростовщичество. Их раскулачивали, как и помещиков. Жизнь - она такая.

Не эффективно? Только почему то во всем эксперименты с колхозами привели к очень печальным последствиям, а частные компании как кормили весь мир так и кормят.
И советую заглянуть в понятие слова кулак, а не по шизоидным роликам гоблина

Где еще колхозы были, что "во всем эксперименты с колхозами привели к очень печальным последствиям" ? В США ? Во Франции? В Англии?
"Неэффективные" колхозы решили проблему голода, которая в Российской империи чуть ли не каждые 3-4 года вылезала. И в войну страну вытащили, даже потеряв самые хлебные районы страны.
Но все либерасты знают, что если колхозы убрать, то под Мурманском сразу ананасы расти начнут, а в Биробиджане и на Дальнем Востоке урожаи больше чем во Франции будут. Ведь климат то сразу из арктического в субтропический и умеренный превратится и Гольфстрим по Енисею пойдет.
Малолетние дебилы не понимают, что колхоз и большая сельскохозяйственная фирма суть одно и то же - концентрация производства. Вот только прибыли у них распределяется по разному, у колхозов - всем членам, которые и являются работниками, а у фирм - акционерам, которые в эту фирму, как в колхоз вступают со своим паем и кто-то работает сам, а кто-то из своей доли платит наемным работникам. И внутри этой частной сельхоз.фирмы нет никаких особо эффективных "кулаков".

Это сообщение отредактировал 62tve - 17.02.2020 - 15:16
 
[^]
62tve
17.02.2020 - 15:21
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7730
Цитата (mrsakhnov @ 17.02.2020 - 15:06)
Цитата (Кинжал @ 17.02.2020 - 12:02)
Цитата
ябы обменял то время на наше

и не только ты, против союза топит только янсен во главе своих клонов, это ничтожество против большинства

Ну если вас большинство то чё вы все взад не вернёте? Собрались все вместе и хоп - снова советский союз. Или из-за безопасного монитора пиздеть это одно, а что-то сделать самостоятельно духу не хватает?

А ты так топишь за свободный рынок и капитализм, то надо полагать у тебя в семье тоже свободный рынок и капитализм? И видимо очень эффективная система. Не подскажешь, сколько твой папа твоей маме платит за услуги? Ну чтоб тарифы ввест ипо всей стране и тогда заживем! А дети твои тоже ходят зарабатывают денюжку, а потом у тебя покупают одежду, еду и право жить в квартире? Или ты число по коммунистически - каждому по потребностям, от каждого по способностям? Еще небось и репрессии применяешь в виде ремня кожаного и отбора планшета? Душишь свободную мысль, воспитываешь "недееспособных" (©Янсен) граждан.
 
[^]
Феларет
17.02.2020 - 15:22
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (62tve @ 17.02.2020 - 15:09)
"Неэффективные" колхозы решили проблему голода, которая в Российской империи чуть ли не каждые 3-4 года вылезала.

О голоде уже разговаривали, потрудись перечитать тему.
Цитата
И в войну страну вытащили, даже потеряв самые хлебные районы страны

Жаль что исключительно в воображении совкодрочеров.
Почти вся армия, а также значительная доля «гражданки» (в основном, работники ключевых военных заводов и номенклатуры), находились в основном на ленд-лизовском продовольственном обеспечении тушёнкой, маслом, шоколадом и т. п.
Цитата
Но все либерасты знают, что если колхозы убрать, то под Мурманском сразу ананасы расти начнут, а в Биробиджане и на Дальнем Востоке урожаи больше чем во Франции будут. Ведь климат то сразу из арктического в субтропический и умеренный превратится и Гольфстрим по Енисею пойдет.

Либерасты хорошо учились в школе, в отличии от совкодрочеров, поэтому прекрасно знают, что у СССР была большая часть страны расположена в пределах умеренного пояса, а южные районы Крыма, Кавказа и Средней Азии — в субтропическом поясе.
 
[^]
Феларет
17.02.2020 - 15:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (62tve @ 17.02.2020 - 15:21)

А ты так топишь за свободный рынок и капитализм, то надо полагать у тебя в семье тоже свободный рынок и капитализм? И видимо очень эффективная система. Не подскажешь, сколько твой папа твоей маме платит за услуги? Ну чтоб тарифы ввест ипо всей стране и тогда заживем!

Ооо, совкодрочер исчерпал свои тупорылые доводы и решил применить испытанный прием перейти на оскорбление родственников оппонента.
Цитата
А дети твои тоже ходят зарабатывают денюжку, а потом у тебя покупают одежду, еду и право жить в квартире?

Так совкодрочеры все же признаются, что по уровню развития они малолетние дети?
 
[^]
Silver867
17.02.2020 - 15:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19349
Цитата (62tve @ 17.02.2020 - 15:09)
Цитата (qswert @ 17.02.2020 - 14:47)
Цитата (nikolkas @ 16.02.2020 - 15:38)
Цитата
Вот скажи мне, добрый человек, ну вот допустим хотела власть счастья и радости для всех. Вот нахуя туда загонять тех кто не хочет? Вот не хотел человек в колхоз. Его значит нужно раскулачить, семью истребить и всё ок? Нахуя, нет не так - НАХУЯ - пытаться всех осчастливить если этого не хотят и нормально им без этого счастья?

Твои наставники и пионерия жили типа заебись, потому, что у других этот кусочек заебись забрали.


Колхоз - коллективное хозяйство. На пальцах. Надо поднимать промышленность, строить заводы, кормить рабочих. Чем кормить рабочих в городах? Частное хозяйство, рассчитанное на одно поле и одну семью - не эффективно. Только колхоз, где много работников, техника и огромное поле может дать много урожая по вменяемой цене. При этом большинство колхозников - нищие крестьяне дореволюционной россии, у которых вообще не было земли, техники и средств к их приобретению.
Кулак - человек, который владел большим количеством зерна и лошадей, давал их под грабительский процент остальным, суть ростовщичество. Их раскулачивали, как и помещиков. Жизнь - она такая.

Не эффективно? Только почему то во всем эксперименты с колхозами привели к очень печальным последствиям, а частные компании как кормили весь мир так и кормят.
И советую заглянуть в понятие слова кулак, а не по шизоидным роликам гоблина

Где еще колхозы были, что "во всем эксперименты с колхозами привели к очень печальным последствиям" ? В США ? Во Франции? В Англии?
"Неэффективные" колхозы решили проблему голода, которая в Российской империи чуть ли не каждые 3-4 года вылезала. И в войну страну вытащили, даже потеряв самые хлебные районы страны.

В войну проблему с продовольствием решил Ленд-лиз, а так то ее решил Хрущев, начав закупать зерно за границей за валюту.

Колхозы изначально создавались как механизм ограбления крестьян, чтобы люди на государство за бесплатно работали.
 
[^]
Dedoxrem
17.02.2020 - 15:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 1072
А как писка стояла!!!!!!!!!!!!!!!!
 
[^]
mrsakhnov
17.02.2020 - 15:35
5
Статус: Offline


скептик шопиздец

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 15451
62tve , ну давай дальше на личности да по родственникам пройдись, раз аргументы это не твое.
 
[^]
62tve
17.02.2020 - 15:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7730
Цитата (Феларет @ 17.02.2020 - 18:22)
Цитата (62tve @ 17.02.2020 - 15:09)
"Неэффективные" колхозы решили проблему голода, которая в Российской империи чуть ли не каждые 3-4 года вылезала.

О голоде уже разговаривали, потрудись перечитать тему.
Цитата
И в войну страну вытащили, даже потеряв самые хлебные районы страны

Жаль что исключительно в воображении совкодрочеров.
Почти вся армия, а также значительная доля «гражданки» (в основном, работники ключевых военных заводов и номенклатуры), находились в основном на ленд-лизовском продовольственном обеспечении тушёнкой, маслом, шоколадом и т. п.
Цитата
Но все либерасты знают, что если колхозы убрать, то под Мурманском сразу ананасы расти начнут, а в Биробиджане и на Дальнем Востоке урожаи больше чем во Франции будут. Ведь климат то сразу из арктического в субтропический и умеренный превратится и Гольфстрим по Енисею пойдет.

Либерасты хорошо учились в школе, в отличии от совкодрочеров, поэтому прекрасно знают, что у СССР была большая часть страны расположена в пределах умеренного пояса, а южные районы Крыма, Кавказа и Средней Азии — в субтропическом поясе.

Данные по ленд-лизу в открытом доступе. Открой, найди раздел "продовольствие" и посчитай, сколько выйдет на каждого из тех, кого ты указал. А потом задай себе вопросы - ты на полученный объем проживешь 5 лет? Для затравки скажу - каждому достанется примерно по 50 банок тушенки, т.е. 25кг мясных продуктов на 5 лет. На гарнир я так понимаю у тебя шоколад будет.
 
[^]
nikolkas
17.02.2020 - 15:40
-3
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4874
Цитата (Феларет @ 17.02.2020 - 15:22)
О голоде уже разговаривали, потрудись перечитать тему.

Жаль что исключительно в воображении совкодрочеров.
Почти вся армия, а также значительная доля «гражданки» (в основном, работники ключевых военных заводов и номенклатуры), находились в основном на ленд-лизовском продовольственном обеспечении тушёнкой, маслом, шоколадом и т. п.

Либерасты хорошо учились в школе, в отличии от совкодрочеров, поэтому прекрасно знают, что у СССР была большая часть страны расположена в пределах умеренного пояса, а южные районы Крыма, Кавказа и Средней Азии — в субтропическом поясе.

Ты и впрям считаешь, что ленд-лиз страну? Ну т.е. из мурманска кормили всех... ну-ну. Там поставки в среднем на миллиард долларов в год войны, думаешь этого достаточно?
Георграфию выучи. Страна у него в умереном поясе... особенно Сибирь и дальний восток.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silver867
17.02.2020 - 15:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19349
Цитата (62tve @ 17.02.2020 - 15:21)
Цитата (mrsakhnov @ 17.02.2020 - 15:06)
Цитата (Кинжал @ 17.02.2020 - 12:02)
Цитата
ябы обменял то время на наше

и не только ты, против союза топит только янсен во главе своих клонов, это ничтожество против большинства

Ну если вас большинство то чё вы все взад не вернёте? Собрались все вместе и хоп - снова советский союз. Или из-за безопасного монитора пиздеть это одно, а что-то сделать самостоятельно духу не хватает?

А ты так топишь за свободный рынок и капитализм, то надо полагать у тебя в семье тоже свободный рынок и капитализм? И видимо очень эффективная система. Не подскажешь, сколько твой папа твоей маме платит за услуги?

Пошёл искромётный тупичковский «юмор» в качестве аргумента.
 
[^]
62tve
17.02.2020 - 15:42
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7730
Цитата (mrsakhnov @ 17.02.2020 - 18:35)
62tve , ну давай дальше на личности да по родственникам пройдись, раз аргументы это не твое.

Я просто спросил, у тебя в семье капитализм или коммунизм?
Если капитализм, за который ты так топишь, то наверняка особо эффективный и прошу поделиться тарифными ставками, чтобы тоже эффективно распределять ресурсы и тоже так же эффективно, как ты, жить. А может и в сыновья тебе наймусь, если платишь хорошо и за еду и жилье не сильно дорого берешь. Наверняка не хуже работу их выполнять смогу.
А если коммунизм, а топишь ты за капитализм, то у тебя шиза.

Это сообщение отредактировал 62tve - 17.02.2020 - 15:44
 
[^]
Silver867
17.02.2020 - 15:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19349
Цитата (nikolkas @ 17.02.2020 - 15:40)
Цитата (Феларет @ 17.02.2020 - 15:22)
О голоде уже разговаривали, потрудись перечитать тему.

Жаль что исключительно в воображении совкодрочеров.
Почти вся армия, а также значительная доля «гражданки» (в основном, работники ключевых военных заводов и номенклатуры), находились в основном на ленд-лизовском продовольственном обеспечении тушёнкой, маслом, шоколадом и т. п.

Либерасты хорошо учились в школе, в отличии от совкодрочеров, поэтому прекрасно знают, что у СССР была большая часть страны расположена в пределах умеренного пояса, а южные районы Крыма, Кавказа и Средней Азии — в субтропическом поясе.

Ты и впрям считаешь, что ленд-лиз страну? Ну т.е. из мурманска кормили всех... ну-ну. Там поставки в среднем на миллиард долларов в год войны, думаешь этого достаточно?
Георграфию выучи. Страна у него в умереном поясе... особенно Сибирь и дальний восток.

10 миллионов тонн продовольствия.
Армия целиком снабжалась продуктами союзниками.
Плюс ещё Коба выгребал всё из деревни в государственные закрома, хз куда оно там девалось - сгнило, наверное....
После войны поставки по ленд-лизу прекратились и снова начался голод.
 
[^]
Кинжал
17.02.2020 - 15:47
-7
Статус: Offline


Дальнобойщик

Регистрация: 25.10.16
Сообщений: 2251
Цитата (62tve @ 17.02.2020 - 15:42)
Цитата (mrsakhnov @ 17.02.2020 - 18:35)
62tve , ну давай дальше на личности да по родственникам пройдись, раз аргументы это не твое.

Я просто спросил, у тебя в семье капитализм или коммунизм?
Если капитализм, за который ты так топишь, то наверняка особо эффективный и прошу поделиться тарифными ставками, чтобы тоже эффективно распределять ресурсы и тоже так же эффективно, как ты, жить. А может и в сыновья тебе наймусь, если платишь хорошо и за еду и жилье не сильно дорого берешь. Наверняка не хуже работу их выполнять смогу.
А если коммунизм, а топишь ты за капитализм, то у тебя шиза.

видишь ли, ты споришь с бабами, а у баб как известно в споре главенствует не логика а истерика, поэтому с хабалками бесполезно что-то серьезно обсуждать
 
[^]
alebastr
17.02.2020 - 15:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (62tve @ 17.02.2020 - 15:42)
Я просто спросил, у тебя в семье капитализм или коммунизм?
..
А если коммунизм, а топишь ты за капитализм, то у тебя шиза.

Это у тебя шиза, псих несчастный )) коммунизм или капитализм в семье, это ж надо такую хуйню придумать ))
 
[^]
62tve
17.02.2020 - 15:52
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7730
Цитата (Феларет @ 17.02.2020 - 18:22)
Цитата (62tve @ 17.02.2020 - 15:09)
"Неэффективные" колхозы решили проблему голода, которая в Российской империи чуть ли не каждые 3-4 года вылезала.

О голоде уже разговаривали, потрудись перечитать тему.
Цитата
И в войну страну вытащили, даже потеряв самые хлебные районы страны

Жаль что исключительно в воображении совкодрочеров.
Почти вся армия, а также значительная доля «гражданки» (в основном, работники ключевых военных заводов и номенклатуры), находились в основном на ленд-лизовском продовольственном обеспечении тушёнкой, маслом, шоколадом и т. п.
Цитата
Но все либерасты знают, что если колхозы убрать, то под Мурманском сразу ананасы расти начнут, а в Биробиджане и на Дальнем Востоке урожаи больше чем во Франции будут. Ведь климат то сразу из арктического в субтропический и умеренный превратится и Гольфстрим по Енисею пойдет.

Либерасты хорошо учились в школе, в отличии от совкодрочеров, поэтому прекрасно знают, что у СССР была большая часть страны расположена в пределах умеренного пояса, а южные районы Крыма, Кавказа и Средней Азии — в субтропическом поясе.

Либерасты хорошо учились в школе
faceoff.gif

В Якутии умеренный пояс, езжай туда абрикосы сажать. А в Ханты-Мансийск персики. На всякий случай, а то вдруг у тебя в Улан-Удэ ананасы не вырастут, а в Подмосковье мандарины.
 
[^]
62tve
17.02.2020 - 15:54
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7730
Цитата (Silver867 @ 17.02.2020 - 18:47)
Цитата (nikolkas @ 17.02.2020 - 15:40)
Цитата (Феларет @ 17.02.2020 - 15:22)
О голоде уже разговаривали, потрудись перечитать тему.

Жаль что исключительно в воображении совкодрочеров.
Почти вся армия, а также значительная доля «гражданки» (в основном, работники ключевых военных заводов и номенклатуры), находились в основном на ленд-лизовском продовольственном обеспечении тушёнкой, маслом, шоколадом и т. п.

Либерасты хорошо учились в школе, в отличии от совкодрочеров, поэтому прекрасно знают, что у СССР была большая часть страны расположена в пределах умеренного пояса, а южные районы Крыма, Кавказа и Средней Азии — в субтропическом поясе.

Ты и впрям считаешь, что ленд-лиз страну? Ну т.е. из мурманска кормили всех... ну-ну. Там поставки в среднем на миллиард долларов в год войны, думаешь этого достаточно?
Георграфию выучи. Страна у него в умереном поясе... особенно Сибирь и дальний восток.

10 миллионов тонн продовольствия.
Армия целиком снабжалась продуктами союзниками.
Плюс ещё Коба выгребал всё из деревни в государственные закрома, хз куда оно там девалось - сгнило, наверное....
После войны поставки по ленд-лизу прекратились и снова начался голод.

А в Дании и Норвегии после войны откуда голод начался? Колхозы виноваты?
 
[^]
7FL
17.02.2020 - 15:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 7556
Цитата (62tve @ 17.02.2020 - 14:41)
Цитата (7FL @ 17.02.2020 - 13:19)
Цитата (nikolkas @ 17.02.2020 - 10:11)
Цитата (7FL @ 17.02.2020 - 09:54)
nikolkas

Вас совкодрочеров почитать - так СССР это какое абстрактное состояние, в виде брежнева и лучших его моментов, а за репрессии, за загубленные судьбы, за это кто-то будет отвечать? Или это так - нужно было и хуй с ним?

Посчитай сколько загубили, сколько родили. Как поднялись и что сделали. Были ошибки, да были, было плохое, да было. Но хорошего было сильно больше, и страна поднималась до высот. И старалась для своих граждан, а не на кучку олигархов.
Когда найдешь страну эльфов, где никого не репрессировали, не губили судьбы оптом - напиши. Посмотрим.
Можешь начать с США и конц.лагерей для японцев во вторую мировую.

Ты реально тупой? Что мне США, если моего прадеда с семьей, конкретно моего, сослали в Томск, т.к. он кулак. Моего. Мои бабки с братьями вернулись кое как к себе. Где всё колхозное стало. И ничего их.

В жопу засунь своих эльфов и олигархов. Понял?

А раскулачивали его понаехавшие из Москвы большевики или свои же односельчане, которым он столько добра сделал? Односельчане, я так понимаю, тоже не особо наварились - все в колхоз ушло. Ну а потом коммуняки из Москвы все отобрали и себе яхт и футбольных английских клубов накупили. Так?

Хуета краснопузая без роду без племени, которую присылали решала и суды вершила. Комсомольцы блять.

И вообще - это даёт какое-то право забрать чужое? Выслать со своей земли?
 
[^]
mrsakhnov
17.02.2020 - 15:57
2
Статус: Offline


скептик шопиздец

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 15451
Цитата (Кинжал @ 17.02.2020 - 15:47)
[QUOTE=
А если коммунизм, а топишь ты за капитализм, то у тебя шиза. [/QUOTE]
видишь ли, ты споришь с бабами, а у баб как известно в споре главенствует не логика а истерика, поэтому с хабалками бесполезно что-то серьезно обсуждать

Вы два умственно забавных или один шизик с двух аккаунтов общающийся?
 
[^]
62tve
17.02.2020 - 15:58
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7730
Цитата (alebastr @ 17.02.2020 - 16:52)
Цитата (Baлентиныч @ 17.02.2020 - 11:28)
Цитата (alebastr @ 17.02.2020 - 10:47)
Цитата (nikolkas @ 17.02.2020 - 10:36)
Обратно, кто добровольно вступал в колхоз, не трогали.

Совкодрочер не понимает, что это и означает "загонять в колхоз силой".

А что плохого в колхозах???

Посмотрите какой колхоз у Грудинина: садик сказка, квартиры, всё для трудящихся!

Вот за кого надо было на выборах президента голосовать!

Наш человек! Из народа!

Совкодрочер даже не понимает, что загонять куда-то силой - плохо. У совкодрочера психология скота.

У тебя дети все что ты от них хочешь добровольно делают? В школу ходят, уроки учат и прочая. И всегда все добровольно и сами? Или ты их силой загоняешь? Ты же понимаешь, что "загонять куда-то силой - плохо," это же - "психология скота."
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52149
0 Пользователей:
Страницы: (58) « Первая ... 43 44 [45] 46 47 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх