Пару слов о московских выборах и стокгольмском синдроме

Зарегистрируйте кандидатов - и можешь агитировать и голосовать против.

А как ты узнаешь кто альтернатива, если альтернативу не пускают на выборы, на тв? Откуда ты знаешь, что Навальный не может быть альтернативой? А если вдруг большинство людей думает иначе? Каким образом в стране с нас 140млн не может быть альтернативы? Может просто эту альтернативу тебе не показывают по первому каналу а если не показывают по первому, то для тебя ее как бы и нет, что ты и пишешь в своем посте.

Не надо врать вот прямо щас: не выполняют даже свой паскудный закончик, жалкие шулеры. Боятся, что выберут только оппозицию - ЕР уж полностью обосралась.
Такшта ваши дешевые переводы на личности и оскорбления оппозиции не работают уже. Суть не в личностях, и решать кто будет править не должны те, кто уже правит.

картинка старая но в тему!

/Maxim Goryunov/
знакомые, которых вчера задержали, возмущены тем, что в полиции у них спрашивают
сколько им заплатил Госдеп за участие в акции.
дорогие, не возмущайтесь.
просто вы не знаете как живет русский человек.
в отличие от вас, он привык к тому, что ему платят за его публичную активность.
когда русский человек на площади кричит «Да здравствует Государь!»
и бросает в небо шапку, он ждёт, что Государь оплатит это ликование.
и Государь - надо отдать ему должное - оплачивает.
Бабченко пишет, что Государь кидает русского человека. это не так.
кого-то и кидает, но в общем Государь платит и иногда очень щедро. D
посмотрите как лоснится писатель Прилепин.
он бросил в небо шапку, Государь это заметил и вот результат.
русский человек мечтает лосниться как писатель Прилепин.
с этой точки зрения, либерал для русского человека - это тот, кто нашёл другого Государя.
схема такая же: «Да здравствует»,
шапка в небо и оплата.
сейчас, как вы знаете, российский Государь платит не очень. есть перебои.
поэтому русские люди в полиции и интересуются: а ваш Государь как платит? задержки часто? индексации бывают?
в этой связи на вопрос «сколько заплатили?» нужно не возмущаться,
а убедительно врать, загибая перед носом у русского человека ваши тонкие белые пальцы,
какие сказочные блага
вы получает от Мирового Правительства:
и кормовые, и зимние, и овощные, и проездные и вообще всякие.
только когда русский человек увидит,
что за «Да здравствует свобода, равенство и братство» платят больше, чем за «Да здравствует Государь» он полюбит идеи Джона Локка и феминизм
и широко шагая пойдёт вместе с вами в Царство Света и Добра.

Никаких личностей. Прямой вопрос: почему ваша отпозиция не выдвигает требований о создании механизмов общественного контроля за деятельностью государственных органов? Почему ваша отпозиция не выдвигает требований о создании механизмов ответственности за результаты деятельности?

Т.е. вы - ненавидите негров ("Вот здесь на ЯПе очень многие ненавидят негров."), пиздите бабки (" все пиздят бабки сверху до низу")?

Вообще интересно у "оппозиции" получается - ворующая власть (которая ничего не может), тупой народ. А они то где в этой схеме (или сколько их)?
Непонятно почему они считают, что если вместо ВВП поставить Навального, то сразу вместо Рогозина найдется Илон Маск?

В Лондоне.

Прекратите постить эту политическую ёбань на моем любимом развлекательном ресурсе. Пиздуйте к Соловьеву и прочим полит. балаболам. Если из за этой хери прикроют ЯП, где я обожаю деградировать, плохо будет всем.

У местных навальнят нельзя. Я в соседней теме писал, что презираю пропиндосских «независимых» и считаю их митинг полной хуетой (сами наебались с подписями, хреновый митинг, фэйковое освещение хуже Соловьёвщины), а кроме того сказал что наш президент классный силовик, но крайне хуёвый хозяйственник (от этого и беды в стране). Но упыри псевдоопозиции называли меня всё-равно «кремлеботом», «запутинцем».

PS
В целом на весь счёт этого говномероприятия согласен с Дмитрием Пучковым ака Гоблин.

Прямой ответ. Общественный контроль не является панацеей в борьбе с коррупцией. Есть отличные законы, которые не исполняются. Есть структуры которые не исполняют. Достаточно заставить их работать. К тому же никто не заставляет вас голосовать за Навального или ещё кого. Оппозиция требует просто соблюсти закон и зарегистрировать кандидата. А там пожалуйста, смотрите. Спрашивайте программу, чего хотят, как собираются сделать. Когда, в какие сроки. Желательно ещё чтоб и едросовских кандидатов о том же поспрашивали. И чтоб они поотвечали. А там голосуйте за кого считаете нужным. Нравится - голосуйте за Путина или ещё кого.

Не прикроют, расслабься. Вся эта движуха - суть деятельность провокаторов на службе действующей власти, чья задача топить протест в бессмысленных мелочах и парировать формирование любых по-настоящему значимых требований. Соответственно и медийный шум вокруг нее - строго в интересах господствующих персонажей.

Это люди рубящие сук ... злобная стая мартышек , скачущех на костях своей жизни . Живут одним днём...

Главное - это честные выборы и сменяемость власти. Потом уже менять механизмы контроля.

Главное - соблюдение Конституции, Свобода Слова, Права Человека, Честные Выборы.

А не личности оппозиции.

Так ничто не является панацеей. Но! Задачей является не изобретение панацей, вечных двигателей и бесконечных бутылок пива, а формирование некой системы, в которой сбои сводятся к некоему значению, принятому за "приемлемое". Поэтому возникает вопрос - а почему вообще никаких решений не предлагается, кроме "я честный, дайте порулить". Может быть потому, что контроль и ответственность противоречат целям?

да механизмы передачи власти кому надо отработаны в бСССР нормально. хотя бы на Казахстан посмотрите.
в 2024 году передадут власть кому угодно, хотя бы тому же Чубайсу, одобрямсы за него дружно проголосуют, для Путина придумают какую нить должность, типа, он вроде не при делах, а на деле все рычаги у него же и останутся.
а оппозиция да, не дают оппозиции нормальной появится. оно и понятно, даже кремлеботня, ну кроме совсем уж упоротых, уже не рассказывает, как при Путине жить хорошо, а дальше еще лучше, а честно признается, мол, просто выбирать не из кого.

Ты дурак или умело прикидываешься? Обьясняю на пальцах: не бывает "честной системы". Честными могут быть только отдельные люди, число которых очень ограничено. Поэтому задачей является формирование механизмов контроля в рамках системы, позволяющей ограничивать деятельность, если персонаж оказался несоответствующим требованиям. Поэтому вопрос остается: ПОЧЕМУ не предлагается создания каких-либо средств контроля?

Дефолт 1998, залоговые аукционы 1996, октябрь 1993, январь 1992, Павловская реформа 1991 - "этапы большого пути" обнищания населения. Концы в оффшоры, расходы на "оборонку" - вот и имеем современную Россию.

а кто народ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы как дети малые. Де факто: сменяемость власти есть только в мелких Европейских странах (какое то время была и во Франции), ещё в Африке (но методом переворотов, а не выборов). Во всех серьёзных странах только видимость сменяемости - максимум 2-4 партии год от года сменяют доуг друга. Что касается законности: у меня нет оснований сомневаться в подделке подписей кандидатами. Власть - это борьба, серьёзная, на разных уровнях, тут одними хомячками не обойтись, что в 10 веке власть по доброй воле ни где в мире не отдавали, что сейчас.

Но вы совершенно правы в том, что должна быть Система у власти, а не Человек (Сталин умер - раз пиздец из-за отсутствия Системы управления, Брежнев умер - два пиздец, а был ещё Александр-3, Столыпин, Иван 4, Пётр 1 - это всё классные лидеры, но системы нет и всё - пиздец).

Хуясе! На ватном япе темы стали интересные появляться. Раньше бы за такое шпал накидали. Осваивайте телегу и твиттер, мой вам совет

Блин ты ребёнок что ли?

Ты наверное не в курсе какие права и обязанности имеют депутаты по Российским законам?

Мезанизмов контроля у депутатов полным полно. Просто они не работают потому что в думе одни единороссы сидят.


Депутаты так то бюджет принимают. А также могут проследить как бюджет исполняется. Вот допустим не нужно каждый год плитку в одном и том же месте менять. Может стоит на другие насущные проблемы города потратиться.

Для этого и нужен парламент с разными депутатами представляющие разные группы населения.

Вот только по выделенной фразе можно сделать вывод, что автор цитирует ого сообщения туп как валенок.

Я думаю многие поймут без объяснений.

Да не построишь ты тут не чего,вот пример председатель колхоза выделел деньги на постройку нового амбара,сметчик когда составлял смету намудрил там с ценами себе в плюс,прораб когда ездил за материалом купил по дешевке, себе в плюс,бригадир снял шифер со своего дома и поменял его на новый только что купленный,работяги максимум экономили на цементе,и мешки вечером сдавали местному барыге на бухло в итоге то они ангар построили,но когда туда начили свозить лен,то семечки под собственым весом выдавили стенки у этого ангара и теперь там играют местные ребятишки,а все что можно содрать растащила местная алкашня,и так по всюду,а ну да председатель когда выделял деньги половину присвоил себе,знаю не по наслышке ,я продавал старые бетоные блоки тому самому прорабу,сначала он брал более менее целые,но под конец покупал все подряд

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебе же автор чётко написал: "рабы и быдло"