Так чей же Крым?

Сейчас новая фишка у едросовцев: вытягивать из рукава нафталиновых бывших лидеров каких-нибудь партий каких-нибудь стран, выдавая за официальную позицию государств. Вскрывают свою агентурную сеть. Напомню, что любые поползновения в сторону фашизма любой из стран мира - жестко пресекаются. И будь фашизм в Украине - их бы сразу же псы Авакова замочили в сортирах. Шествия националистов и т.д. есть в любой стране. Даже у нас. То православные фашисты, то монархисты "зарусьусрусь" и т.д. Налицо сасирание мозгов кремлевских пропагандонов нашим гражданам, а те, в свою очередь рады гривами махать

Это сообщение отредактировал Russich69 - 10.01.2019 - 00:05

Хто это, первый раз слышу, похоже у старичка деньги кончаются, надеется на транш или уже получил:)

Ваш Тягнибок фашист или нет?

++

Дык - нет проблем.

Вернее - есть.

Но - только 3 (три).

1.Действующей (а не ликвидированной, как на "украине" Конституцией РФ - оного - не предусмотрено.

2.А - даж если бы и было предусмотрено...
Так ить, голуба душа, - нема достаточного числа желающих оказаться внутри джанкойско-бахчисарайской границы - с таможнями, пошлинами и досмотрами при пересечении.

3.И третья из причин: кому - нахрен - интересны поскуливания желающих провести референдум в Бахчисарае - обитателей Крыжополя?
Или - Жопокрыля?
Как правильнЕе?

Тягнибок позиционирует себя как националист.

Кстати, на последних выборах в парламент его партия провалилась. Народ не желал видеть националистов в Раде.

Что-то совсем топорный вброс. Даже ни одного пруфа нет...

Да и зачем норвежцу про это говорить (еще и фразами пропагандистов РФ)? Они же там, как и исландцы, в своем мире живут, никуда не лезут им на всех других насрать.

Это сообщение отредактировал ПсихоПатрик - 10.01.2019 - 00:10

да нигде не запрещено, вон ту же Сомали взять, там независимых государств - как блох на собаке, они даже могут, наверное, между собой обьединятся. одна беда, остальные страны их не признают и плевать хотели на их движухи.
та же хуйня с Крымом. Крым присоединился к России, только это никто не признал. ну кроме этого момента все ок.

А как же Устав ООН? Там же прописано право нации на самоопределение?

Если бы нарушили, уже бы в суд подала Украина. Значит сделано по уму.

Во-первых Тягнибок в Украине, а не у нас. Во-вторых, его партия даже погоды в Верховной Раде не делает.Лень искать сколько депутатов от его партии там. Но судя по всему 1 или 2 человека. а теперь подумай, как в фашистской стане Тягнибок может быть не удел? Разрыв шаблонов?

Партия Свобода не прошла в Раду. Я уже написал об этом.

А что за нация в Крыму самоопределилась?

Вот, спасибо. Не заметил ваш пост, пока писал свой. Ярош еще в раде хоть?)))

А что вам Тягнибок, у нас Жириновский такая же крыса. Они все одинаковые, пешки, их работа служить кто выше. Тоже самое ВВПупкин, король голый, у него нет своей экономики, он всегда исходит из соображений кому лизать задницу. Коллективный Путин, понятно, что не он решает, тот Путин. который по ящику бегает у него функция простая, объяснять лохам, что без него был бы вообще плохо. Он ничего не имеет, он прокладка... Тоже самое на Украине. Их даже не стоит обсуждать. Ну разве чтобы понимать направление. Например Крым, уверен Путин брал для Израиля, лизнул, так лизнул....

Но точно не о народе он думал и о государстве... Он к народу так же относится. как к ресурсу, на котором можно съэкономить.

Это сообщение отредактировал SollyVen - 10.01.2019 - 00:15

Да ничего, ваш президент просто теперь в Ростове))), а на его месте непонятно кто непонятно как оказавшийся на троне, вы дождитесь когда он тоже куда нибудь из киева отъедет, начинайте визг что президент опять сбег и назначайте себе нового...

Русские, не?

Это сообщение отредактировал Max04 - 10.01.2019 - 00:16

Ну депутаты от Свободы есть в Раде, так? Депутаты в киевской администрации есть, так?

Согласно версии Первого канала - Ярош является президентом Украины

++


Так то ж - в приличном...
То есть в том, о котором ты знаешь только по наслышке...
Так что,- как говорила моя бабушка,- "насрато бы было".
На то, что кто-то как будто может.

А державка "украина" - безусловно неофашистская.
Все составляющие налицо: нацизм + тоталитарная идеология.

Ну зачем нам кивать на Африку?
Вот было такое государство ГДР и оно пожелало объединиться с ФРГ.
А Австрия пожелала стать членом ЕС.
Чехословакия решила развестись на Чехию и Словакию.

Независимые государства - на то они и независимые, что пути у всех разные.

Во-первых, между януковичем и оппозициией было подписано соглашение под гарантии глав МИД Франции, ПОльши и Германии, где Янукович власть сдал. но 21 же вывели боевиков и сверргли президента и в нарушении Конституции отсранили его от должности, что не предусмотрено Констиутцией Украины.
22 числа, когда было голосвание в Раде за отстранения януковича он был в харькове. Или ты считаешь что харьков это не украина?

Во- вторых, Конституцией не предусмотрено отстранения от власти, нет такого понятия, как сбежал.
В-третьих была нарушена процедура голосования и не было достаточного количества голосов.
В-четвертых, это ваши проблемы. что у вас непойми кто власть захватил.
У Крыма была на тот момент своя автономия и свой парламент, который реализовал те полномочия, которые у них были.
И с 2014 года такого понятия как государство Украина нет. есть режим порошенко, пока не осудят тех, кто нарушил Конституцию и совершил гос. переворот, это так и будет. режим порошенко или другого халуя сша.
Но вам же кастрюлям не понятно, что такое автономия в унитарной стране, что такое гос. переворот и нарушения Конституционного строя, что голосование было не легитимным в Раде 22 февраля, что Янукович никуда не убегал, он был в харькове. Даже в розыск якобы его объявили только 26 числа .
Даже тут облажадись. не могли перед голосованием объявить его в розыск. потому что знали, что он никуда не убежал.

И последний вопрос. если майданая власть считала. что крымский референдум не законен, то почему войну России не объявила или хотя бы даже военное положение не объявили? зачем народ луганска и донецка стали геноцидить?

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 10.01.2019 - 00:18

Вот загнул, в 1991 году был все Крымский референдум(первый референдум на территории СССР) Название референдума Референдум о государственном и правовом статусе Крыма, в результате референдума большинство жителей полуострова поддержали воссоздание автономного статуса региона. Большинство жителей Крыма, 93 % выступила за воссоздание автономного статуса полуострова. Явка на референдуме составила 81 % населения. Так что мы еще 1991 году хотели свалить из богадельни, но Кравчук был хитрый а Ельцин уже тогда был алкаш.

Депутаты, состоящие в партии Свобода прошли в Раду как мажоритарщики. То есть избиратели голосовали за них не как за представителей партии. а как за отдельных личностей.

Я вот уже у многих хотел получить ответ на вопрос, а какая нация в Крыму?

О блин! Официальный канал свидетелей высадки астронавтов на Солнце? Верю им