Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

Вот вам смешно, я меня, может, революция ждёт. Придётся пойти на уступки и раздобыть им лестницу, будь она неладна.



Это сообщение отредактировал Ariane6 - 4.05.2021 - 02:30

Вы думаете, правд больше, чем одна?
Всегда удивляла эта поговорка, кстати. Про "у каждого своя правда". Нет ли тут некоего двоемыслия и нежелания докопаться таки до истины. Впрочем, это уже другая тема =)

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 4.05.2021 - 02:42

Вера - это несколько больше, чем уверенность что летали.

К вопросу о вере. Мне в детстве так обидно было. Первый спутник, первый космонавт, луноход и бац американцы на Луне, как же так? Просто не вписывалось всё это. Это к вопросу о вере, а есть факты которые можно рассмотреть и взвесить насколько они грамотны.

Самому любопытно стало. Специально нашёл видос. И правда прыгают на лестницу со специальной приступочки. И не похоже что это даётся с трудом.

Вот тут, с 2:16:10


Ответ на ваш вопрос

таков.
Причины 2.
1. На моём видео астронавт прыгает на полметра из положения "полуприсед". Если прыгать из полного приседа, метр - легко. Повторюсь, инерция, обеспечивающая прыжок на луне такая-же.
2. Руки. На земле даже я без труда могу подтянуться на 60 см несколько раз, хотя подпрыгнуть на такую высоту не смогу ни разу.

Каждая из техник обеспечивает 100% успех, а вместе дают 200%.

И да, по прежнему не понимаю как такой запрыг на лестницу можно было снять в павильоне. Он ещё более впечатляющ чем на моих видео. Нет, можно было совершить его на верёвках. Но зачем городить для съёмок верёвки с противовесами, когда можно просто удлинить лестницу???

Это сообщение отредактировал Человечина - 4.05.2021 - 02:53

ДДимыч77

Что-то вы толпе безграмотных немогликов ничего не писали, а стоило поиронизировать над полетом Гагарина - сразу возбудились.
Неспростааа)

Почему обидно? Отставание было небольшим и самим американцам не хотелось отставать от "комми" и они тоже работали не покладая рук.

Если есть желание оспорить американские факты, а не советские, то вы предвзяты. И где-то должно быть место для знания во всем этом концепте.

Я вас отлично понимаю, и меня до сих пор гложут те же вопросы что и в детстве, злые языки поговаривают что это из за того что плохо учился, но мы то знаем, просто не вписывается это все.

Какая к чёртовой матери вера? Есть научный мир, есть политики, есть общественность - никто ни в чём не сомневается. И есть кучка немогликов во главе с аферистами. Вот и всё.
Ваш удел - жёлтые сайты типа нашего. Вас ни один серьёзный учёный и слушать не стал бы.
С одной стороны я вас пожалел бы, вы вроде как в неравном положении, меньшинства, грубо говоря, но с другой - уж больно у вас идеи не только бредовые, а какие-то средневековые, отрицающие прогресс. Если это идеями можно назвать.
И вы показатель. Термометр общества. Чем таких больше, тем дело хуже. Это единственная ваша ценность. Как-то так.

Источник вашего "неверия" теперь понятен. Это называется типа "нежелание признавать эмоционально травмирующую реальность". Попробуйте сходить к психологу. Я серьёзно. Такие штуки действуют не только "про пендосов". Это только вершина айсберга. Вы всю жизнь тащите огромный камень обиды. От него стоит избавиться по настоящему, а не глуша боль уходя в отрицание.

Спасибо за видео. Улыбнуло. Сравните два видео и эти два прыжка, они сильно отличаются. Какой из них правдивый? Или на первом видео астронавт был уставший?)))

Эй, спорщики! Спать ложитесь!
Не знаю у кого как, но у меня сейчас почти 3 часа ночи и завтра сложный рабочий день.

makahito
Спасибо за диагноз, вы главное не волнуйтесь, а то весна то же ведь влияет. Я на ваш прогресс не претендую. Дышите ровно.

Это сообщение отредактировал ДДимыч77 - 4.05.2021 - 02:58

Вы невнимательно читаете. Чтобы прыгнуть, обязательно надо присесть, а потом резко выпрямиться, и лететь вверх по инерции. На моих видео астронавт приседает совсем чутьчуть, приглядитесь. Это называется "полуприсед". На лестницу он запрыгивает из полного приседа.

Попробуйте сами, разомнитесь. Попробуйте запрыгнуть на стул из полуприседа, и из полного. Проведите научный опыт. Если стул для вас слишком высоко, найдите ступеньку, или что-то ещё. Надеюсь вы сами всё поймёте. Проверка практикой.

И ещё раз. Сравните 2 версии.
1. Это снималось на Луне, с намеренно короткой лестницей, с малой тяжестью.
2. Это снималось в павильоне, при помощи верёвок, потому что лестницу делать не стали из принципа.

Какая вероятнее?

Это сообщение отредактировал Человечина - 4.05.2021 - 03:46

Как тут избавишься? Все такие добрые и диагноз поставят, крепкое словцо приложат. Спасибо что не даёте расслабиться.

При всем уважении, но идите вы нафиг с такими советами, слез со стула, принял полуприсед, само собой дальше ничего не вышло, но это не страшно, страшно другое, как мне теперь на стул вернуться, изверг!

Если посмотреть на видео два, прыжок примерно на высоту 1,5 метра. Можете показать ещё видео где они так прыгают в лунных миссиях. И есть ли видео кроме аполлона 11, где астронавты в других миссиях поднимаются по лестнице.

Ещё кое что вам скажу. Травму вам нанесла невозможность в СССР следить за американской космической программой, "джемини", "меркурий", "аполлон". Не видели как взлетают сатурны ещё до высадки. Слышали бы про облёт луны...

Представьте футбольный матч. Вы слушаете трансляцию по радио, болеете за своих, но что на стадионе не видите. Комментатор комментирует только наших. Они забивают один гол, другой, третий ведут с отрывом. 4:0!!!! Вы радуетесь, предвкушаете победу... И вот матч заканчивается, комментатор говорит "со счётом 4:10 победили гости. Это облом и мухлёж, нечестно, обида!!!!

А проблема только в том, что вам не говорили по ходу сколько голов забили противники. Не противники вас обманули, а "свои" комментаторы. Если бы вы могли следить за полным ходом, вы бы видели как забивают нам голы, и результат был бы печалью, но не шоком и обидой.

А вы теперь ищете мухлёж в записи матча...

Это сообщение отредактировал Человечина - 4.05.2021 - 03:43

Человечина, вы себя возомнили знатоком психологии. Извините наш диалог касался обстоятельств полета американцев на луну, а не оценок личностей. Если вы решили ставить диагнозы, то ваша квалификация как психолога вызывает у меня сомнения, не утруждайте себя. И если вы больше нечего не можете предоставить, да бог с вами.

Вот, то, что от вас скрывали в СССР.

Таблица из книги Каманина. Начало 1969 года.
Вот что он сам говорит

Если бы вы это знали, вам было бы легче принять победу американцев.

А про мою квалификацию не переживайте. Переживайте за то, что у вас вызывает сомнения почти всё. Кроме того что вам вдолбили в детстве "мы лучшие". И что это "мы лучшие" вступает в диссонанс с реальностью, от чего вам больно. Вам ведь больно? Я уважаю вашу боль, и не смеюсь над ней. И вы её уважте.

П.С. Николай Петрович Каманин - советский лётчик и военачальник, генерал-полковник авиации (1967), один из семёрки первых Героев Советского Союза (1934). Организатор и руководитель подготовки первых советских космонавтов (1961—1971)

Это сообщение отредактировал Человечина - 4.05.2021 - 03:32

А один из них изъявил желание пилотировать Шаттл. Одна, вернее. Ящик Пандоры открыт..

Всем спасибо за беседу и будь, что будет.
upd: А то тут серьёзные разговоры пошли, диагнозы =)

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 4.05.2021 - 03:35

Впрочем, надоело быть психологом. Раз вам это не надо, то и мне и подавно. Если наш диалог касается только обстоятельств полёта, то не надо тут про своё детство рассказывать и свои обидки вываливать. Это к делу не относится, засуньте их себе куда нибудь и не светите ими. И сделайте так, чтобы они не всплывали в серьёзных разговорах и не мешали вам воспринимать реальность. Сами как-нибудь, без психологов.

Это сообщение отредактировал Человечина - 4.05.2021 - 03:41

перцовый пластырь не пробовали?

Запрыгивай на него из полного, я же говорил!

Классика слива: сначала что-то брякнуть в утвердительном ключе, а потом, в ответ на просьбу указать источник, послуживший основанием для такого утверждения, послать в гугл.