Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

А почему "либо ... либо" а не "и .. и"? Кстати, сейчас она выразилась более ясно, что-то типа "нулимяяяу", так что похоже, она из немогликов... Придётся отдавать, или усыплять! Кстати, не возьмёте?

Это сообщение отредактировал Человечина - 4.05.2021 - 02:23

Я тут у моих муравьев спросила, их у меня примерно 6845 штук (+/- 100) и они таки большие специалисты по перемещениям в любых условиях, по любым поверхностям и на любые расстояния.

4390 из них ответили, что нет ничего невозможного, главное, стараться как следует. Остальные потребовали лестницу в свой формикарий, креветок и восьмичасовой часовой рабочий день. Что я наделала..

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 4.05.2021 - 02:10

Можно я? Бюджет попилили. Не хватило на лесенку. Это первый вариант.
Вот второй: негр-уборщик в день съёмок украл и сдал в цветмет.

Я буду с вами разговаривать только после того как вы ответите на мой вопрос. Я развёрнуто ответил на ваши, уж как смог, а вы мой игнорируете, хотя я задал его два раза! Это несправедливо, мне такое общение не нравится, похоже на допрос!

Это сообщение отредактировал Человечина - 4.05.2021 - 02:12

Ariane6

На мой скромный вкус - лучший коммент в этом топике. Хоть и у Человечины хороши.

Это сообщение отредактировал makahito - 4.05.2021 - 02:12

Это и есть тот самый оскал капитализма, человеческая жизнь там не стоит ничего, подумаешь останется астронавт на луне, они еще пучок таких же наймут на следующий же день в ближайшем доме престарелых.

Честно нет у меня никаких версий. Только уверен что отправляю человека на Луну, там будет тысяча факторов которые будут на него давить, и прыгать в громоздком скафандре что бы попасть в корабль - это за гранью.
Надеюсь ваша кошка успокоилась

Это сообщение отредактировал ДДимыч77 - 4.05.2021 - 02:14

Второй затянет. До такого даже маэстро
Коновалов не додумался.

То есть современный рендер от фото 60х мы не отличаем в принципе?

Я вам честно скажу: лететь на Луну, в 1969 году, на жестяной коробке с компьютером мощностью с калькулятор, это всё уже за гранью. Именно поэтому мы называем это подвигом и большим достижением.
А такие как вы, пытаются обгадить.

Это сообщение отредактировал makahito - 4.05.2021 - 02:22

Есть фото, но там лестница в сложенном состоянии, но если поищете сами увидите.

Это сообщение отредактировал ДДимыч77 - 4.05.2021 - 02:45

Таки 2 луносрача одновременно, учитывая, какой срач устроили в теме о смерти Коллинза.

Хакимыч

Что-то мне подсказывает, что через какое-то время оно вас интересовать перестанет)

Даже если вы их туда будете посылать, то ни в коем случае вы не будете ставить успех экспедиции в зависимость от длины лестницы. Вам этого не простят.

Спасибо за ответ. А я уверен что нам вообще обо всём врут. Скорее всего небо это твёрдая сфера, потому что не может быть таких больших расстояний как нам рассказывают. И что там на самом деле за ней - никто не знает! Эта версия тоже имеет право на существование. Сомневаться так во всём, вот какой должен быть девиз здравомыслящего человека!

Хотя опять же и в этом можно сомневаться. Вполне может оказаться что космос всё-таки есть, и на луну летали, просто конструкторы предусмотрели всё, в том числе возможность затащить даже полностью обездвиженного астронавта (весом 30 кг) наверх на верёвке. Не зря же они вдвоём всегда высаживались, думаете, совпадение? А если уж там радиация, или что-то ещё, что обоих сразу положит, то тут и нормальная лестница не поможет.

А ссылку не кинете? Если не затруднит.

А вот зря. Там дальше про то, что американцы так и не смогли создать сверхзвуковую ракету

Про успех в зависимости от длины я ответил чуть выше. Дело ещё в том, что если астронавт, например, сломает ногу, то ему и длинная лестница уже не поможет. Людей на такие задания вообще нельзя посылать! А с другой стороны... Но про верёвку я, кажется говорил...

А насчет того, утеряна технология Сатурн-5. Очень хорошо сказано в статье на Хабре ещё в 2016 году. Уж простите, но цитировать её всю - бессмыслено. Просто прочитайте. Там вначале чуть истории создания, а потом всё аккуратно разложено по полочкам.

Если в кратце: руководители разделили работу на много мелких частей. Ракету делали частные компании. Много компаний - около 20 тыс организаций. Подрядчики, субподрядчик и т.п. Многих нет в живых. На многое неизвестно где документация. Часть компаний были переданы в другие организации, часть проданы, часть закрылась. Двигатель пытались использовать на первой ступени SLS - но потом отказались в пользу ускорителей и двигателей от шатла. Восстанавливая Сатурн-5 придётся практически делать новую ракету. Смысла нет. Технологии пошли дальше. И самое главное - Маск летает дешевле. Намного.

https://habr.com/ru/post/388699/

Это сообщение отредактировал Serg435 - 4.05.2021 - 02:28

aaron

Пишущие болванчики-немоглики-сомневающиеся тут 74-75ых годов рождения.
Дальше думайте сами.

HrenHrenovi

Как раз таки полет Гагарина повторять желающих нет.
Да и вообще, кто-то действительно верит в то, что СССР мог
А) Отправить человека в космос на корабле без САС. Случись что при старте - сразу хана.
Б) Отправить человека на корабле, что не мог совершать орбитальные маневры, т.е. тупо на снаряде.
В) При приземлении вытолкнуть его с парашютом.

Ну явная же лажа.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 4.05.2021 - 02:27

Вера у каждого своя. Кто-то верит что летали, кто-то нет. Каждый ищет свою правду.

Вы слишком хорошего мнения обо мне, я б им никаких лестниц вобще не давал, да и на жратве бы еще сэкономил.

Держите

LeSabre, дружище если вы не разбираетесь в вопросе, не надо быть таким уверенным.

Это сообщение отредактировал ДДимыч77 - 4.05.2021 - 02:29