Почему сегодня мы стали хуже жить, чем в СССР?

Опять ширнулся?

Toyota Land Cruiser BJ (1953)

Из секретных архивов, скрытых от казахского тунеядца и педераста.

Голубчик, употребляю исключительно своё домашнее пиво.

Насчет Франции- это то что сразу вспомнилось. Да, Франция брала кредит у СССР в переводных рублях. А что вас удивляет? Или вы таки думаете что фрнцузкие духи попадали в СССР исключительно контрабандой? А ими были завалены все прилавки. Дорого.

Кредит в переводных рублях ведь чем то отдавать надо было..

От продажи нефти и газа.
Впрочем и сейчас структура экспорта сильно не изменилась.

Круто вы этого Зелёного обозвали. А вдруг он пожалуется?


Кстати, крузак на картинке - усовершенствованная чуток копия американского рамного джипа, с простейшим комфортом. Ничего общего с Нивой, хотя колес тоже четыре.

Переводной рубль действовал только внутри стран СЭВ.

Гуглите. Франция брала кредит у СССР в переводных рублях. Это я по памяти. Явно и другие кап.страны тоже.

итак, ссср не смог в компьютеры, тут даже сидорини ничего придумать не смог. а комп технологии один из главных драйверов экономики в 70-80х, ссср оказался на обочине прогресса.

А ви таки уже позеленели? Ой вэй.
Про комфорт в Ниве - смешно, заценил. Наверное, комфортно было тунеядцам и педерастам)
Ну и крузак на четверть века помоложе нивки-то будет )

Ну а через 4 года после нивы митсубиши выпустила первые паджерики )
Хмммм.... поговорим о комфорте?

Это сообщение отредактировал Ptizo - 2.07.2019 - 05:51

Гуглил. Никаких следов кредитования Запада ни в каком виде у СССР нет. А твоя память, которая помнит две машины и квартиру - это нихера ни пруф.

Переводный рубль - расчётная единица и средство платежа во взаимных межгосударственных расчётах стран — членов СЭВ. Является коллективной международной социалистической валютой. Учрежден в соответствии с Соглашением стран — членов СЭВ о многосторонних расчётах в переводных рублях и организации Международного банка экономического сотрудничества (См. Международный банк экономического сотрудничества) (МВЭС) от 22 октября 1963. Золотое содержание П. р. установлено в 0,987412 г чистого золота. Средства в этой валюте могут свободно использоваться каждой страной для своих расчётов и платежей в любой стране — участнице соглашения.

П. р. применяется в международной сфере только для безналичных расчётов по торговым, кредитным и др. операциям. В конкретно-предметной форме (например, в виде банкнот или казначейских билетов) П. р. не обращается. Стабильность покупательной силы П. р. обеспечивается твёрдо установленным золотым содержанием, устойчивостью внешнеторговых цен, планомерным характером взаимной торговли и расчётов стран-участниц. Основным источником средств в П. р. для каждой страны является экспорт её товаров и услуг в страны — участницы многосторонних расчётов.
Большая Советская энциклопедия
https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/119477/Переводный_рубль

Ну не все же на гос обеспечении как ты.
Так и не выдержал - месяц как попрощался и все равно тут

Сидор южнее не всегда автоматом значит благоприятнее.
Или ты из тех малолеток что думают будто на Южном полюсе сплошной курорт?
Приперся бы туда в любимых совецких красных трусах, в которых ещё в Калифорнию бежал - и отморозил бы хозяйство.
Пингвины бы охуели.
Пустобрех ты Сидор

Ладно в компьютеры, вон тема недавно была, что СССР не смог в баночное пиво. Хотели к олимпиаде сделать, а в итоге потратили кучу денег и получили посредственный продукт на одну партию.
И это системная проблема, которая не дала и шанса СССР.

Опять пиздишь. Ты хвастался что бухаешь французкий коньяк.
Тебя почти сутки потом плющило - все про педерастов писал остановить свои воспоминания не мог

Вот с этим согласен!
А так же рискованного животноводства, автомобилестроения, легкой промышленности и строительства дорог.

Благоприятствовала территория СССР выпуску фуфаек и кирзовых сапог с рукавицами.

У СССР получались только одноразовые вещи, где требовалась концентрация усилий всей страны, типа "Бурана" или станции "Мир". Тут централизованная т.н. административно-хозяйственная система рулила. Создать же жизнеспособную структуру, которая могла что-то полезное производить для населения и сама бы могла перестраиваться под меняющиеся запросы- вот это для СССР было непосильной задачей.

Даже если за бешеное бабло что-то готовое покупали на Западе типа ВАЗа (Сидор, а почему за него не расплатились переводным рублем? ), то поддерживать технологический уровень и своевременно модернизировать производство "первая в мире страна социализма" не шмагла ©. В результате завод на старте с одной из лучших мировых моделей легковушки постепенно свалился в УГ.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 2.07.2019 - 06:51

Ленинжиф

Я бы столь категоричным не был, ибо были в СССР совершенно уникальные разработки, да и талантливых людей хватало! Скольких я встретил за свою жизнь... Вся проблема была в том, что чаще всего и разработки и люди, их сделавшие, не нужны были стране. Точнее не стране, а тогдашнему руководству. Ведь ежли во всём мире прогресс во всех областях формировался спросом , ту у нас то об этом спросе разработчики и не думали, ибо всё определялось решениями партийного руководства и зачастую мы делали то, что никому и нужно не было! Во всём цивилизованном мире новейшие изобретения чаще всего появлялись в бытовых вещах, а у нас всё лучшее пытались сделать в закрытых оборонных разработках. И вот тут я прекрасно помню, как порой мы не знали, что разрабатывают наши коллеги, как и они не имели представления о том, что делаем мы. И бывали совершенно уникальные результата когда выяснялось , что два НИИ сделали абсолютно идентичную вещь, или хуже того - когда два разработчика пытались состыковать свои разработки в одном изделии, оказывалось, что это принципиально не возможно сделать!
И так было почти во всём. И еще практически не было реальной, объективной конкуренции ибо всё решала партийная власть, как это ни прискорбно! А власть эта отнюдь не всегда была в состоянии принять правильное решение.
Простите, братцы, за многословность, но что-то зацепило!

Это сообщение отредактировал Greenwichdr - 2.07.2019 - 07:03

Домашнее пиво?

Хотел усомнится... Но не буду....
Сидорини конкретный пиздабол.
Такому и про "домашнее пиво" простить можно. На фоне его пассажей про самое прогрессивное государство, с его самыми лучшими достижениями - простить можно.

Во многом верно. Но пресловутая партийная власть чего-то не делала не потому что была злобная буратина и народ ненавидела. Этого не воспринимала созданная "плановая социалистическая экономика".

В советских экономических реалиях запуск новых образцов продукции или какая-то модернизация действующих были серпом по яйцам как руководству предприятий, так и самому рабочему классу. Это уменьшало плановые показатели, на которые были завязаны зарплаты, премии и разные карьерные плюшки. При этом его величество рынок, который заставлял буржуев крутиться и что-то новое придумывать, в СССР не работал. Завод был сам по себе, а что там из его условных кастрюль и тазиков продается - всем от директора до технички было совершенно фиолетово.

В условиях же товарного дефицита и избытка на руках у населения денег (да, да это было фактом даже при небольших зарплатах) Министерству торговли было тоже пох. По принципу "сойдет и так". Спасали же бюджет водка-матушка и портвейн -батюшка. А когда Горби попробовал это дело из самых благих побуждений поприжимать, то тут и настал СССР-у северный полярный лис.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 2.07.2019 - 07:07

Ну вот чему Вы, сударь, удивляетесь? Ведь господин Сидорини живёт мучается в Калифорнии, а там ведь никогда не было столь благоприятных условий для жизни как в СССР! Вот и приходится вместо лёгкого приобретения насладительного "Жигулёвского" мучиться с созданием своего подобия оного! Эт я Вам категорически подтверждаю, так как строчу всё это из той же Калифорнии, где нонче вынужден жить мучиться большую часть своего времени в гостях у дочки.

Да, действительно, была такая проблема.
Иногда были совершенно уникальные разработки. Которые никак заказчика, в виде государства, не заинтересовывали.
Зато заинтересовывали иностранные государства.
Так продали всю документацию по Як-141 в США и там, вскоре, появился Ф-35.
Так продали систему стрельбы "из-за угла" Израилю и там, вскоре, появилась Corner Shot.

OlegKorney68
Во многом с Вами согласен!
Ещё знаменитое социаллистическое соревнование с лозунгами " Пятилетку в три года" очень много всего " доброго" для страны делало! Вот как сейчас помню - ежеквартальные подготовки докладов в министерство от имени руководства и парткома о перевыполнении плана на пять - десять дней по всем направлениям НИОКР... и обязательное стыдливое обращение в конце года о переносе сроков начала сдачи изделия! И так постоянно!
P.S. Но это же мы, инженеры! Вшивая интеллигенция!... А слесари КИПа всегда перевыполняли! Всегда!

Это сообщение отредактировал Greenwichdr - 2.07.2019 - 07:19

Дык это проблема в СССР была системной. Потому что не было внятной системы внедрения разработок в производство. Это все делалось через ...опу путем кулуарных игр на уровне министерств и Госплана и если и запускалось, то только директивными мерами сверху. Это касалось абсолютно всего: от женских прокладок до самолетов.

А низовые предприятия внизу этой цепочки, которые все производили, этому отчаянно сопротивлялись.

Это доходило до абсурда, когда в кривых зеркалах советской экономики, чуть ли не главным человеком на производстве становился плановик, который умел "наверху в инстанциях" снизить плановые показатели завода.

В инстанциях про такие фокусы тоже знали и планировали "от достигнутого", т.к. закладывались на то, что в отчетности подведомственных предприятий химичат. А нужно или не нужно было в реальных условиях такое повышение "по валу" никого не волновало.