Вопрос верующим

Есть. Искривленное пространство замедляет свет.
Незначительно, но для того же GPS уже приходится учитывать.

Нуууу, рабчики божии.
Вы этак друг друга бить начнёте, доказывая кого как ваш бог называл.

А коник должен поледовательно фэта долбонёбом назвать?

Ах да, он же вырывает из контекста слова и предложения, и хочет любви.

Я вот про Дробышевского тоже не понял, местные веруны почему-то его выделяют особо, чуть ли не как нового Дарвина.
Я раньше про него не слышал, полез в Интернет - ну что хороший популяризатор науки, научный сотрудник без претензий на гениальность, таких много. Докинз, Марков, Циммерман, Ридли.
Чем он их так зацепил?

Свет вообще-то некоторая подразновидность электромагнитой волны, он не может быть величиной постоянной, безграмотный вы наш.

Хорошо, аллегорически трахаться с Богом - что-то новенькое в палитре верующих

То что он сказал - абсолютно верно.
Это у тебя в голове каша из обрывков научных знаний.
Поэтому ты одно утверждение принимаешь за другое

Перевожу на русский: "Больше я ничего не знаю, поэтому надую щеки на всякий случай"

Свою полную безграмотность ты демонстрировал уже не раз.
Чего стоит только одна теория эволюции по-зепиковски, которая оказывается включает вопросы происхождения Вселенной, теорию геологических эпох, теорию абиогенеза и собственно теорию эволюции в научном, а не зепиковском понимании

Поиздеваться что-ли ...

А одновременно с точки зрения кого?
Одновременность знаете ли понятие относительное
Сильно зависит и от наличия гравитационного поля и от скорости наблюдателя

Кроме того, одновременность зажигания звезд во всей Вселенной подразумевает, что Земля - единственная существенная планета во Вселенной, потому что в другой точке пространства одновременности не будет, где-нибудь около Бетельгейзе.

А если это уникальная планета во Вселенной - зачем было огород городить из 10 в 24 степени звезд в обозримой Вселенной? Рассыпал бы пару сотен - Адам бы разницы и не заметил

В бозе-конденсате удалось затормозить свет до 20 км/с.
Незначительно. Всего в 15 000 раз.

Как это зачем? Что ты как маленький?
Чтобы у человека было как можно больше оснований сомневаться.
Только истинно верующие забьют большой болт на все эти вопросы, и тем самым спасуться.
Как-то так, я думаю...

ЗЫ: сарказм, если чо, а то на ЯПе его в последнее время перестали понимать

По нашему уговору прочитал, начал с введения о Дорофее, потому первую главу и 14.
Я изложу основные моменты, которые меня зацепили, таких было много, просто это самые яркие.
1. Дорофей открыл больницу, с божьей помощью и при спонсорстве его родного брата, поскольку последний любил монахов.
- С самого начала начинается манипуляция, в чем состояла божья помощь ? Если сам Дорофей, как я понял имел начальное мед. образование а открытие оплатил его брат ? Нужен ли в этой истории бог ? Мой ответ - нет.
2. Досифей будучи в Гефсимании видит призрак Девы Марии, который сообщает ему о том, что пытки на страшному суде можно избежать, если поститься, не есть мяса и молиться.
- Это по его же словам, то есть, паренек в военной одежде, решил спрятаться в монастыре, при этом выдумал сказку про Деву Марию, которая сказала ему как спастись, вероятно либо парень не знал, что для спасения не нужен пост, можно есть мясо, но мало того, ещё нужно не убивать, не красть и жены ближнего своего не желать, но то такое. Ладно, приняли они бедолагу, начали поручать ему заботу о больных и путниках, при этом держа на хлебной диете, постоянно уменьшая порцию. И тут, внезапно через 5 лет Досифей умирает от кровохарканья. Неожиданно, правда ? Заботься о больных, при этом не получай никаких витаминов и микроэлементов, не удивительно что помер от туберкулёза. Про то что его за это ещё и святым сделали, я даже комментировать не хочу.
3. 1-я глава, скажу про то, что показалось самым неестественным и нелогичным.
Оказывается, у монахов рубаха без рукавов, потому что это символ того, что они якобы без рук, мол захочешь украсть, а рук нет - не получится.
-Это вот настолько у монахов вера сильна, что им обязательно такие атрибуты нужны ? Не напоминает ли тебе эта картина более старую, когда шаманы разные головные уборы на себя одевали, при проведении ритуалов?
4. 14 глава. Наконец к самому главному - Аналогия вера - дом, нельзя сомневаться, тогда дом будет хилым и любая непогода может его порушить.
Вот именно здесь, прямым текстом говорится - не смей сомневаться, дом (вера) должен быть крепким и ничто не должно его поколебать, только так спасешься. Серьёзно ? Это для этого людям дан такой интеллект, чтобы тупо верить в ничто ? При этом любые факты, железные факты тупо отрицать ? Показывать на черное и говорить что оно белое ?
5. Делаем доброе, боясь мучений, и тогда мы находимся в степени раба; или для того, чтобы получить награду, и тогда мы находимся в степени наёмника; или делаем доброе ради самого добра, и тогда находимся на степени сына: ибо сын исполняет волю отца не из страха и не потому, что хочет получить от него награду, но желая угодить ему, почтить и успокоить его.
Прям цитату взял, не убавить, не добавить. Как у вас верующих всё сложно то, у меня гораздо проще - я помогаю людям, когда они в этом нуждаются просто так, не боясь ни наказания, ни ожидая благодарности. А просто, потому что люди должны помогать друг другу. И скажи теперь, нахрена вам эти условности, если вычеркнуть из уравнения страх и ожидание выхлопа - по вашим же меркам, все люди станут на уровень сына ? Или что, вычеркни бога - люди друг другу помогать не будут, это бред. Что, в СССР совершенно друг другу не помогали, а сейчас только и делают что бабушек через дорогу водят ?
У меня всё, получилось несколько скомкано и эмоционально, но как смог. Надеюсь на твои комментарии.

У вас так пригорело, что сообщения от вас сыпятся как из рога изобилия.
Вот видите, хоть что то для вас новенькое, что для других давно известное.
По вам видно, если человек трахается, то ему не понять в чем смысл и глубина аллегории интимных отношений между мужчиной и женщиной.

Если тезисно, то ответы на вопросы ТС-а:
1. Поклонение нужно не Богу, а нам. Осознание наличия над тобой существенно превосходящей силы, которой тебе рано или поздно придется дать отчет, помогает вырабатывать смирение, творить добро, избегать зла. Поклонение в нормальном христианстве уже давно не трактуется как расшибание лбов и целование мощей. Это почтение к Богу и обращение к нему в молитве с благодарностью или в размышлении.
2. Наказание откладывается во времени для того, чтобы человек мог изменить свое поведение. Хотя я не совсем понимаю, о чем конкретно речь. Адаму и Еве была сохранена жизнь, чтобы дали потомство. Содом и Гоморра были уничтожены не сразу именно ради ожидания покаяния. Потоп - чтобы Ной уовчег успел построить. Какие там еще случаи с отложенным наказанием? С ходу не припоминаю, чтобы отложенное назакание постигло раскаивающегося.
3. Нет предопределенности.

Это сообщение отредактировал Frenger - 9.04.2019 - 13:17

В приведенном отрывке сам Иисус (в пересказе Луки) разъясняет взаимоотношения Бога и человека
Слова "сын" и "друг" не звучат вообще. Зато очень много слова "раб".

То есть ты признаешь, что бог не один, их несколько?

Не отрицаю, что в той теме мои знания поверхностны. Разница между мной и zepic в том что я не боюсь это признать. А касательно того же вопрос, который я ему задавал -он так и не понял, что ему следовало доказывать, что скорость света намного быстрее известных значений, а не медленнее. Ведь ключевой вопрос был во времени.

Тоже это смутило. Какова, любопытно, была бы их реакция, если бы я Докинза цитировал. Наверно Дробышевский кому то из них лично насолил

Аллегория интимных отношений?
А-аа! Бог - импотент, да?
Платонические интимные отношения, интимные разговоры. Поговорили - интимно удалился

Аллегорически - это не интересно. А вот у Исиды с Осирисом получилось очень даже весело. Фетише-некро-инцест!

С Содомом и Гоморрой вообще интересная история - спасли и объявили праведником человека, который отдал на поругание толпы своих дочерей.
Чтобы защитить ангелов, которым вроде человеческая толпа все одно сделать ничего не смогла бы.
Причем этот "праведник" знал что его гости - ангелы, этот поступок не из сочувствия неизвестным прохожим.
Хотя даже если бы не знал, поступок все равно был бы странным - вместо мужиков, которые хоть дорого продать свою жизнь смогут подсунуть беззащитных женщин.

Да и индийские боги аллегорической ерундой не увлекались, все натурно, прихватил какую-нибудь апсару - и вперед
А уж если взять бабника Зевса, так тот вообще трахал все что шевелится.

Я не буду даже упоминать о том, что старика Лота трахнули потом в пещере собственные дочурки, предварительно напоив его до полной невменяемости.
Относительно же истории с предложением собственных дочек вместо гостей - то тут всё крайне просто. Правила гостеприимства. Особа гостя священна и неприкосновенна, и хозяин прямо обязан обеспечить гостям безопасность даже вот такой ценой. Тут тупо иллюстрируется древневосточная мораль и правила поведения.

Это сообщение отредактировал Американист - 9.04.2019 - 13:58

Хм, может тогда современные веруны живут в корне неверно?
И надо вот так - древневосточно?
Лота как-никак особым вниманием ангелы почтили, чем не может похвастаться ни один современный верун.

А что не шевелилось, то шевелил, а потом трахал.

Да не, то жеж у жыдов было.
Мы жеж православныя, мы жеж не жыды.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 9.04.2019 - 14:26